Страницы: Пред. 1 ... 465 466 467 468 469 ... 580 След.
RSS
Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.
 
Литерная, это на которую САМ приедет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Он также пояснил, почему этот дефект нельзя было увидеть непосредственно в самой ракете. "Потому что этот дефект относится к категории тех, которые выявляются лишь только при пуске при срабатывании первого патрона, который открывает клапан", — сообщил вице-премьер.

А второго?
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
ZOOR пишет:
Цитата
Он также пояснил, почему этот дефект нельзя было увидеть непосредственно в самой ракете. "Потому что этот дефект относится к категории тех, которые выявляются лишь только при пуске при срабатывании первого патрона , который открывает клапан", — сообщил вице-премьер.
РИА Новости http://ria.ru/space/20160513/1432662059.html#ixzz48f0FFALN

А второго?
Предстартовый наддув запускается патроном? Прикольно!
Байконур надолго - навсегда
 
Dmitry Rogozin

На следующее Евровидение отправим Шнурова. Победить не победит, но кое-куда всех их пошлёт.



Дмитрий, лучше в следующий раз отправьте вовремя ракету, а то придется приглашать Шнурова, чтобы он послал вас....
Изменено: Amilo - 15.05.2016 14:10:31
 
Цитата
Amilo пишет:
Дмитрий, лучше в следующий раз отправьте вовремя ракету, а то придется приглашать Шнурова, чтобы он послал вас....
Тут и Шнур не поможет, уже посылал и Медведева и Ко, толку не было никакого.
 
Цитата
Сергей пишет:
Тут и Шнур не поможет, уже посылал и Медведева и Ко, толку не было никакого.
Может просто посылающих должно быть больше?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
@Rogozin 23 мая
В @roscosmos провёл встречу с руководящим составом отрасли по вопросам обеспечения качества и надёжности техники и подготовки новых кадров
 
Рогозин заявил о непреодолимом отставании России от США в космосе


https://meduza.io/news/2016/05/27/rogozin-zayavil-o-nepreodolimom-otstavanii-rossii-ot-ssha-v-kosmose
Изменено: andyp - 27.05.2016 13:13:06
 
Цитата
andyp пишет:
Рогозин заявил о непреодолимом отставании России от США в космосе


https://meduza.io/news/2016/05/27/rogozin-zayavil-o-nepreodolimom-otstavanii-rossii-ot-ssha-v-kosmose
За ссылки на медузу ноги бы нужно вырывать.
Классная у вас трава, ребята.
 
Цитата
Stalky пишет:
За ссылки на медузу ноги бы нужно вырывать.
На ленте лучше?
https://lenta.ru/news/2016/05/27/rogozin/
 
Т.е. теперь можно не страдать ху.. догонять, а думать своей головой?
 
а почему в 9 раз ?
а не в 8 ? или 10 ?
 
Самое интересное, что на "Интерфаксе" (на который ссылаются в этих двух постах) такой новости не обнаруживается  :)

А насчет бюрократии я с ДОРом согласен.
И еще радует, что он какой-то подсчет по какой-то методике производил - "в 9 раз". Не круглое - "10", "на порядок", а с точностью до единиц.
Изменено: ZOOR - 27.05.2016 14:11:32
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Бу-га-га.
А как же знаменитые рогозинские батуты. :D
 
Цитата
Dmitry пишет:
Цитата
Stalky пишет:
За ссылки на медузу ноги бы нужно вырывать.
На ленте лучше?
https://lenta.ru/news/2016/05/27/rogozin/
Нет, лента такая же пахучая субстанция. А то Вы этого не знали?
Классная у вас трава, ребята.
 
Цитата
Василий Ратников пишет:
а почему в 9 раз ?
а не в 8 ? или 10 ?
Потому что в 33 раза.
В 2008 году (до всяких кризисов) МЭР провел соответствующее исследование и дал такую цифру.
Можно, конечно, и получше насчитать, но как не считай - просто сравнение того, что делается, приводит к отставанию примерно на такую дистанцию.
Например:
Total number of operating satellites: 1,381
United States: 568Russia: 133China: 177Other: 503
А потом надо сравнивать, что за satellites крутятся и где...
im
 
Какое отношение число спутников имеет к производительности труда?
 
Цитата
ZOOR пишет:
Самое интересное, что на "Интерфаксе" (на который ссылаются в этих двух постах) такой новости не обнаруживается  :)  

А насчет бюрократии я с ДОРом согласен.
И еще радует, что он какой-то подсчет по какой-то методике производил - "в 9 раз". Не круглое - "10", "на порядок", а с точностью до единиц.
Все это говнище про "низкую производительность" тянется со времен грефовского МЭР и с самого начала было организовано по принципам игры в наперстки. Никаких полезных практических рекомендаций вся эта муйня в себе изначально не содержала и  привела лишь к размножению "эффективных менеджеров" в темпе свойственном ангорским кроликам и сопутствующих им "управляющих структур и структурок", облепивших промышленность, как мухи мёд. Естественно, что с точно такой же целью - нахаляву нажраться чужого добра.
Классная у вас трава, ребята.
 
Убейте "дизайнера"!
 
Цитата
Иван Моисеев пишет:
Цитата
Василий Ратников пишет:
а почему в 9 раз ?
а не в 8 ? или 10 ?
Потому что в 33 раза.
В 2008 году (до всяких кризисов) МЭР провел соответствующее исследование и дал такую цифру.
Можно, конечно, и получше насчитать, но как не считай - просто сравнение того, что делается, приводит к отставанию примерно на такую дистанцию.
Например:
Total number of operating satellites: 1,381
United States: 568Russia: 133China: 177Other: 503
А потом надо сравнивать, что за satellites крутятся и где...
Вау, проХфессор Моисеев тут как тут, вражина подколодная. ;)
Классная у вас трава, ребята.
Страницы: Пред. 1 ... 465 466 467 468 469 ... 580 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото