Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Alex_II]

G.K. пишет:
А потом наблюдать некоторое количество народа, который нашёл вас по ip и вламывается в стандартный порт дверь вашей квартиры  

Через три прокси-сервера, один из которых в Буркина-Фасо... Пусть ищут... На крайняк - времени убежать хватит...

[Вован]

Иван Моисеев пишет:

Вован пишет:

Иван Моисеев пишет:

Штуцер пишет:
Нельзя. Дума пока не разрешила телесные наказания.

Боитесь? Бойтесь. Не разрешила, но и не запретила. И потом, всегда можно сослаться на специфику космической отрасли и ввести соответствующие меры просто Постановлением Правительства.

Постановление - это на Закон РФ. Побитый подаст в суд.    

И с успехом его проиграет. Знаем, плавали...
А может лучше просто согласится с неизбежностью? На мой взгляд, только введение телесных наказаний сверху донизу может спасти российскую космонавтику.

И демократию тоже. И видеокамеры на рабочем месте все покажут.

[Lanista]

Тор никто не запрещал.

[bavv]

А тем временем..
сообщение пресс-службы -

@Rogozin 1 ч
Утренняя тренировка по практической стрельбе из ружья

А скоро на Тигре, да, на тренировочку по практической..

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin 10 ч
Life Святой источник у Боровского монастыря. Утро pic.twitter.com/CNR35OpLi2

Теперь уж - смеркается..

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
А может лучше просто согласится с неизбежностью? На мой взгляд, только введение телесных наказаний сверху донизу может спасти российскую космонавтику.

"День опричника" почитайте.Сорокин.

[supermen]

Во время просмотра видео со стрельбой я один смеялся???

[Lanista]

Вы насчет дешевых понтов?

[supermen]

Lanista пишет:
Вы насчет дешевых понтов?

Ну да , само выражение лица ДО. А то бывает смотришь на человека, и жвачку жует, и очки авиатора напялил,и перчатки кожаные без пальцев , но млин сам он  такой здоровый поджатый , что даже со всеми понтами и оружием выглядит органично. А тут Рогозин стрелять закончил и так посмотрел , как будто понял куда космонавтику поведет. Может я и придираюсь , но мне смешно, как-то это наиграно что-ли.

[Stalky]

bavv пишет:

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin

Интервью Д. Рогозина на телеканале Россия 24 http://www.vesti.ru/videos?vid=528759&cid=1 ...

Странно, никто ничего интересного (кроме камеры на судоверфи) в этом интервью не обнаружил?

- открестился от механистического объединение космоса и авиации, но так и не смог ИМХО внятно объяснить, о чём всё-таки вёл речь;
- не назвал(ранее озвученных) кандидатов на пост главы ОАО Космопром, но подтвердил, что вопрос поставлен и решение за  Президентом и Премьером, что ИМХО не комильфо;
- почему то считает, что формулировка политических целей в пилотируемой космонавтике - обязанность Роскосмоса, что ИМХО - незамутнённый бред;

Кто ещё на что обратил внимание?
-

[Прол]

Stalky пишет:

bavv пишет:

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin

Интервью Д. Рогозина на телеканале Россия 24 http://www.vesti.ru/videos?vid=528759&cid=1 ...

Странно, никто ничего интересного (кроме камеры на судоверфи) в этом интервью не обнаружил?

- открестился от механистического объединение космоса и авиации, но так и не смог ИМХО внятно объяснить, о чём всё-таки вёл речь;
- не назвал(ранее озвученных) кандидатов на пост главы ОАО Космопром, но подтвердил, что вопрос поставлен и решение за Президентом и Премьером, что ИМХО не комильфо;
- почему то считает, что формулировка политических целей в пилотируемой космонавтике - обязанность Роскосмоса, что ИМХО - незамутнённый бред;

Кто ещё на что обратил внимание?
-

Обратил внимание, что за 3 дня ему кто-то основательно вправил мозги. И объединение он имел ввиду не механическое, а только в рамках технической политики, и о замене Поповкина вопрос никто не ставит... Хотя в стенограмме 5 августа все было достаточно однозначно.
А вообще на Рогозина уже начинает вырабатываться иммунитет, за его словами ничего не следует.

[АниКей]

Мутное понимание
 

11.08.2013  Александр Гольц, «ЕЖ»

Спойлер

Дмитрий Олегович Рогозин, вице-премьер, который отвечает за отечественную оборонку, человек эмоциональный и легковозбудимый. Очевидно, доклад комиссии, которая выясняла причины последней катастрофы ракеты «Протон-М», произвел на него сильное впечатление. Ведь из доклада следовало, что виновник катастрофы, обернувшейся миллиардными потерями, — недавний пэтэушник, то есть, простите, выпускник колледжа, который кувалдой вбил датчики туда, куда они никак не желали вставать, так как пэтэушник в силу высокой грамотности перепутал полюса.
Перевозбудившись, г-н Рогозин высказал несколько нелицеприятных суждений относительно эффективности Российского космического агентства и подведомственных ему предприятий:
«Во-первых, вижу неэффективное управление. Во-вторых, избыточные мощности. В-третьих, мутное понимание целей космической деятельности... Функции заказчика, производителя и оператора космических систем до сих пор не разделены.
Отрасль переразмерена и плохо управляется. Зарплаты невысокие — они и будут невысокими, когда у нас огромное количество предприятий занимаются одним и тем же, фактически параллельно, синхронно работают над реализацией одних и тех же задач...
И жалуются, что у нас спутники по ресурсу меньше, чем иностранные. И при этом отсутствует единая научно-техническая политика. Практически все предприятия у нас — натуральные хозяйства».
Засим последовало и конструктивное предложение: объединить авиационную и космическую отрасли: «Я предвижу все возникающие при объединении риски, потому и предложил обсудить этот вопрос со всеми заинтересованными лицами. Возьмем конкурентов из США, там Boeing и Lockheed Martin участвуют и в космической, и в авиационной программах, в Европе аналогично действует компания EADS. Они понимают, что отрасли смыкаются и сближаются».
На самом деле «конструтивное предложение» есть свидетельство полного отчаяния человека, сделавшего карьеру на пиаре и ни бельмеса не понимающего в том, за что его поставили отвечать.
С таким же успехом можно предложить объединить Министерство обороны с МЧС и Агентством по делам спорта. Ведь именно такое объединенное ведомство существует в процветающей Швейцарии...
Действительно, и Boeing, и Lockheed Martin объединяют космическую и авиационную отрасли. Только один нюанс — это частные компании. Они выполняют заказ государства. И не более того. NASA и Пентагон размещают там заказы и проверяют, хорошо ли сделана работа.
Они, в свою очередь, не несут никакой ответственности за недостаточную эффективность этих компаний или их низкую доходность. В конечном счете, не в администрации президента США, а в совете директоров этих корпораций решается вопрос, браться за тот или иной проект или нет. И ответственность за провалы опять-таки несет не американское государство.
Такая система как раз и выдвигает эффективных менеджеров, способных организовать успешное производство. Конечно, кто-то может вспомнить Иосифа Виссарионовича и Лаврентия Павловича, которым удавалось такое производство создавать. При этом ни один из них не был инженером и специалистом в организации производства.
Однако они смогли создать беспощадную, совершенно людоедскую систему естественного отбора руководителей. В результате такого естественного отбора, уничтожив пару сотен руководителей, они получили Косыгина, Устинова, Вознесенского и Шахурина — блестящих организаторов военного производства.
Слава богу, у Рогозина нет возможностей Берии. Но находить правильных людей — а это важнейшее качество любого руководителя — ему не дано. У каждого свой талант.
Рогозин может устроить замечательную клоунаду, а наладить производство не способен. Стало быть, он и будет предлагать клоунаду. Следующий раз он заявит о необходимости объединить Роскосмос с производителями систем ПВО. В конце концов, ракеты производят и там и там...
Это беда вовсе не одного Дмитрия Олеговича. Вот сейчас государство, похоже, тихо убивает амбициозный план по созданию российской системы навигации ГЛОНАСС. Потому что он изначально не был просчитан. Потому что никто не рискнул сообщить главному начальнику страны, что Россия не может обеспечить производство — нет, не спутников (с этим через пень-колоду справляемся), а копеечных приемников. Потому что за реализацию проекта отвечал ближайший путинский друг, столь же эффективный менеджер, как и Рогозин, нынешний глава президентской администрации Сергей Борисович Иванов.
Надо сказать, Путин с самого начала понимал, что нельзя назначать клоунов командовать финансами: от этого прямо зависело его будущее. А вот руководить оборонкой, считает он, можно позволить бог знает кому. Последствия очевидны.

[свернуть]

 http://www.arsvest.ru/rubr/4/5229

[Иван Моисеев]

АниКей пишет:
Такая система как раз и выдвигает эффективных менеджеров, способных организовать успешное производство. Конечно, кто-то может вспомнить Иосифа Виссарионовича и Лаврентия Павловича, которым удавалось такое производство создавать. При этом ни один из них не был инженером и специалистом в организации производства.
Однако они смогли создать беспощадную, совершенно людоедскую систему естественного отбора руководителей. В результате такого естественного отбора, уничтожив пару сотен руководителей, они получили Косыгина, Устинова, Вознесенского и Шахурина — блестящих организаторов военного производства.

Ерунду автор здесь написал. Как говорят: "в плену стереотипов". Если бы в СССР среди "организаторов военного производства" были люди умные, СССР не развалился бы под грудой ржавого военного железа.
Аксиома. Общее свойства вертикали - со временем на вершину управления попадают все более и более тупые "организаторы".
А то, что удавалось сделать что-то стоящее - то это исключительно за счет концентрации огромных ресурсов на отдельных проектах за счет других работ, сплошь и рядом гораздо более важных.

[bavv]

@Rogozin

9 августа
Life Видеокамеры, установленные на стройке новой судоверфи "Звезда" в Приморском крае, с сегодняшнего дня подключены к моему компьютеру

12 авг 1 ч
Life Верфь Звезда хорошо видна на мониторе моего рабочего компьютера. Во Владивостоке уже ночь. 19-го я туда приеду pic.twitter.com/uRYFFyOzGj

[LL_]

Очень напоминает видеомониторинг для США производства МБР РФ.

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Аксиома. Общее свойства вертикали - со временем на вершину управления попадают все более и более тупые "организаторы".

ИМХО всё гораздо хуже.
Проблема, Иван Михайлович,  в том, что повседневная хозяйственная практика заставляет серьёзно усомниться в действительном наличии преславутой "вертикали власти" в нашей замечательной стране.
Скорее, работает квазифеодальная система с формулой "Вассал моего вассала не мой вассал" или по-простому "вассал моего вассала на меня нассал".

Вот в рамках этих феодальных уделов  и действует предложенная вами формула выдвижения на вершину "лучших представителей". С этим не поспоришь.

Как итог. Любая, самая суперавторитарная вертикаль по сравнению с нашей текущей реальностью - просто образец прогресса.

[Alex_II]

Stalky пишет:
Проблема, Иван Михайлович, в том, что повседневная хозяйственная практика заставляет серьёзно усомниться в действительном наличии преславутой "вертикали власти" в нашей замечательной стране.

Да не, вертикаль-то в наличии. Но занята она не проведением в жизнь решений власти (пусть не всегда шибко умных),  а в основном собственными гешефтами. Т.е. если решения власти не противоречат их интересам - они их выполнят. Чтоб преданность проявить. Но вот если дело заходит о шкурных интересах - то какая уж там нафиг вертикаль...

[Штуцер]

bavv пишет:
12 авг 1 ч
Life Верфь Звезда хорошо видна на мониторе моего рабочего компьютера. Во Владивостоке уже ночь. 19-го я туда приеду

Сабж никогда не проходил техосмотр за деньги. Там у этих МОТОТРЭР ГИБДД (аббревиатура, придуманная конченным идиотом) на станции камер было дофига и больше, специально,чтобы взяток не давали.  

[Alex_II]

Штуцер пишет:
МОТОТРЭР ГИБДД

И всего-то одну букву заменить в вывеске надо... Будет МОТОТРЭШ ГИБДД Чудное запоминающееся название...

[bavv]

@Rogozin
Life Концерн Калашников только что получил официальную регистрацию.
С днем рождения!) И удачи в большом деле!

[АниКей]

14.08.2013 00:01:00 http://www.ng.ru/editorial/2013-08-14/2_red.html
       
Рогозин вылечит ракетчиков детектором лжи
                              Правительство нашло новую причину аварии "Протона": у него случился засор
                                                

Спойлер

                                                                                                          Фото Reuters
          Российские заводы не могут делать надежные ракеты, и наше правительство не способно изменить эту ситуацию. Такой вывод напрашивается из правительственного отчета о причинах последней аварии ракеты «Протон» с тремя спутниками ГЛОНАСС, которая обошлась бюджету в 6 млрд. руб.
 Если верить аварийной комиссии, то «Протон» сгубил неквалифицированный пэтэушник, который прикрутил к ракете вверх ногами важнейшие датчики скоростей. Точнее, это был выпускник так называемого колледжа, который выполнял сборку злосчастных датчиков всего второй раз в жизни. Вины бедолага пока не признал, и поэтому вице-премьер Дмитрий Рогозин пообещал допросить его на детекторе лжи.
 Впрочем, расследование аварии на пойманном стрелочнике не закончилось. Высокая правительственная комиссия выяснила, что конструкторы ракеты не продумали технологию сборки: «защиты от дурака» просто нет, и злополучные датчики можно установить как заблагорассудится – хоть правильно, хоть неправильно. Кроме того, при всех предполетных испытаниях точность установки датчиков не проверяется – это просто не предусмотрено регламентом. Разглядеть ошибку по внешним признакам также почти невозможно, поскольку сборка идет в труднодоступном для монтажника месте.
 Таким образом, после аварии «Протона» в правительстве вдруг обнаружили системные провалы, которые никто не замечал в отрасли много лет: непродуманная технология, несовершенная конструкция, отсутствие контроля важнейших систем, безответственность, а также низкая квалификация рабочих. Заметим, что описанное безобразие происходит не в каком-нибудь гараже, а в целом Государственном космическом научно-производственном центре, над которым формально существует вертикаль контролеров – от знаменитого Роскосмоса до вице-премьера Рогозина и премьера Медведева. Так что на детекторе лжи хорошо бы проверить и всю означенную вертикаль – действительно ли этих чиновников интересует состояние отрасли или они только имитируют активность.
 Подозрение вызывает и сам доклад правительственной комиссии. В нем подробно объясняется, что при неверной установке датчиков в конструкции появляется некий зазор. Правда, через абзац этот «зазор» плавно превращается уже в «засор». Вроде бы пустяковая опечатка. Но она наводит на мысль, что даже на уровне правительства чиновникам, в общем, все равно – что «зазор», что «засор». Альтернативное объяснение еще хуже – сами авторы доклада, возможно, не понимают того, о чем пишут. Не случайно Роскосмос в качестве основной меры для повышения надежности ракет предложил закупить больше видеокамер и фотографировать процесс сборки. Эта идея с видеокамерами показалась сомнительной даже Дмитрию Рогозину. «Установить фото- и видеорегистратор, кто был на рабочем месте в данный, конкретный момент? И что дальше-то? Ну узнаем мы, кто это сделал, потом найдется масса объяснений: у нас вот текучка кадров, недофинансирование, люди все время меняются. Дальше-то что?» – засомневался в пользе предложений Роскосмоса вице-премьер.
 Но вернемся к нашим «Протонам». При расследовании последней аварии комиссия вполне серьезно изучала версию вредительства. Дескать, к уже готовой ракете на складе мог подобраться враг, диверсант или шпион, который и перевернул вверх ногами наши замечательные датчики. Правда, эта шпионская версия даже членам комиссии показалась слишком фантастической: все монтажные люки на ракете опломбированы, а перемещение персонала в цехах постоянно контролируется. Да и правда, зачем нашим врагам рисковать, если все ракеты могут испортить отечественные «диверсанты» – от неквалифицированного рабочего до безразличного руководителя?   
       

[свернуть]