Никогда не будет, или НННШ

[sychbird]

Искуственный интелект отличается от естественного примерно так же как математическое моделирование полёта от самого полёта.

Главное отличие - мозг и периферийная нервная системы вмещают индивидуальную психику, иногда, для крайне небольшого числа особей, включающую в виде подсистемы способность к рациональному выбору возможностей и построению моделей действительности.
Подавляющая часть психики не имеет отношения к ее рациональной подсистеме, а заточена на механизмы выживания в составе социума в конкретной конфигурации окружающей среды.

Для большинства особей и  популяции в целом в биологическом смысле способности к рациональному осмыслению являются достаточно значимым в статистическом смысле отклонением, равнозначным уродству.
Приносящим значительные эмоциональные страдания их обладателям.   :wink:

[LG]

Возможность самообучения, закрепления навыков и общего развития - вообще не вопрос для достаточно мощной системы имеющей необходимые вычислительные ресурсы.

О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

Никогда машина такого не придумает и не прочувствует

Тема моей кандидатской диссертации в 1988 году - "Использование алгоритма цепей Маркова в моделировании речевого общения с ЭВМ"

[Гуманоид]

.......
13. ПК не помрет

[dmdimon]

Никогда машина такого не придумает и не прочувствует

Ночь кажется  чернее кошки этой,
края луны расплывчатыми стали,
неведомая радость рвётся к свету,
о берег бьётся крыльями усталыми.
Измученный, бредёт один кочевник.
И пропасть снежная его зовёт и ждёт,
забыв об осторожности, плачевно
над пропастью мятущийся бредёт.
Забытый страх ползёт под потолки,
как чайка, ветер. Дремлет дождь. Ненастье.
А свечи догорают... Мотыльки
вокруг огня всё кружатся в честь Бастер.



Ну господа же. Утверждение о невозможности ИИ, при минимальном логическом анализе, является примером крайнего антропоцентризма.

Нет ни одной причины, по которой разум может быть только естественного происхождения, или на биологической основе, или на углеродно-биологической, или именно на аналоговых элементах и так далее.

Для прозрачности - приведите доказательство того, что _мы_ не являемся искусственными разумами в виртуальной среде.

[Старый]

Нет ни одной причины, по которой разум может быть только естественного происхождения, или на биологической основе, или на углеродно-биологической, или именно на аналоговых элементах и так далее.

Действительно. Нет ни одной причины по которой летать может только материальное тело в трёхмерном пространстве. Может летать и программа в компьютере. Вот попробуйте, докажите что полёт МКС это не компьютерная симуляция?

[dmdimon]

не берусь.
В частности потому, что не уверен, что наблюдаемая вселенная вместе с нами - не симуляция. Лет двадцать назад даже довольно детально прикидывал, какие аспекты симуляции могут привести к наблюдаемым квантовым эффектам, периодичности в элементарных частицах, чем может быть (при симуляции) обусловлена _именно такая_ скорость света.
Уже не помню детали - но что-то получалось.
И вы знаете, не один я об этом думал, как оказалось:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровая_физика

Вам самому не кажется, что когда квантуется энергия (т.е. масса), пространство и предположительно время - цифровое моделирование может легко оказаться при делах?

[Старый]

Вам самому не кажется, что когда квантуется энергия (т.е. масса), пространство и предположительно время - цифровое моделирование может легко оказаться при делах?

Не кажется.

[zyxman]

Много раз предсказывали будущее. Не получалось.
Строили массу прогнозов. Не сбывались.
Может, способ неправильный?..

Забавно, но вы тут пытаетесь реализовать как раз технологию ИИ "переборный алгоритм", хоть и на подручных средствах так сказать

[АниКей]

Не, решается задача способом "от противного", в котором, как известно, залог успеха - правильно выбрать самого противного.  :wink:
Тогда пазл сложится, пасьянс сойдется, будущее будет светлым, и погоды будут стоять предсказанные :wink:

А если серьезно, то предлагается прогнозировать не модель развития космонавтики, а модель представлений форумчан об ее развитии.
Это любопытно, т.к. здесь высвечен профессиональный территориальный идеологический мировоззренческий образовательный интеллектуальный спектр интересующихся космосом.
Где-то я читал о "форумном разуме (интеллекте)", кажется в докторской у Дмитрия Пайсона :wink:

[АниКей]

..
...
14. Никогда не будет

Уже дошли:
- атомные экранолеты;
- "Спираль-2" (аналог "Зенгера-2");
- что-то типа "Гурколета" МГ-19М;
- гиперзвуковой букет документов.

...
...
..