Спасем журнал "Новости космонавтики"

[Дмитрий Владимирович Байков]

Shin пишет:

ЛюдмилаЛ пишет:
Чтобы вставить заранее написанный текст обращения в графу, нужно использовать клавиши Shift+Insert.

Совершенно не обязательно!!!!!!! Можно использовать так же сочетание клавиш Ctrl+C и Ctrl+V !!!!!

Старый пишет:
А можно нажать правую мышку и там выбрать "копировать" "вставить"?  

Я проверял - там какой-то скрипт-перехватчик стоит - правую кнопку мыши меню сразу же закрывает - ее даже не вижно и Ctrl+V тоже не работает. Так что Людмила верно говорит.

[Братушка]

ЛюдмилаЛ пишет:   
Президент РФ вряд ли увидит это обращение и лично займется проблемой НК. Но в жизни всякая удача случается, надо пробовать и верить, что документ окажется в нужном месте в нужное время, попадет в руки к тому, кто сможет заинтересоваться и помочь.

А вы Рогозину напишите,он человек э...своеобразный,но именно в этом случае действительно мог бы помочь.

[Шамс]

Paleopulo пишет:
Вы только написание обращений к его величеству не превращайте во флешмоб. А то точно ничего хорошего не будет.

Ой, Иван! Ну зачем флешмобы? Просто редакция получила под дыхло, при чем сильно. Ну надеюсь, скоро из наших все отдышатся. Как отдышатся, здесь появятся. Дело в том, что мы несколько были избалованы вниманием генералов, космонавтов и руководителей отрасли. Им не надо было рассказывать про журнал. Они просто знали, что такой журнал должен быть после позора 90-х годов, после развала Союза, когда мы почти все потеряли. Почти потеряли целостность России. И тогда НК был напоминанием, символом о мощи нашей Родины. Эти люди – Коптев, Перминов и Поповкин – вот настоящие патриоты.
Потом времена изменились. Сменились руководители, сменились приоритеты, ну в общем, пришли другие люди – их теперь называют эффективные менеджеры. Они всё оптимизируют и минимизируют, чтоб все было тип-топ. Был у нас такой министр обороны.
 Кстати, можно обратиться теперь к нынешнему министру обороны – Шойгу. «Тополя», С-400, даже «Калибры» - это наше родное, это ракеты. С разрешения Минобороны об этом можно было бы писать. И было бы финансирование.

[hlynin]

Ради бога, поменьше разговоров про коммерционализацию и побольше про внесение в массы нужного и вечного (слово "популяризация" тоже не стоит часто употреблять - идиотское слово)
Любой человек понимает, что без денег (его денег, в частности) создать ничего нельзя. Но позиция, многократно озвученная "будем зарабатывать на всём, что можно" действует отвратно. Не забудьте, что и на сам форум даны ссылки и многие его читают.
Правда заключается именно  в том, что всем и каждому журнал сообщает точную, яркую, непогрешимую, уникальную информацию. Сделать народ и страну лучше, космонавтику сделать нужной и интересной - в этом его задача. И для этого нужны деньги.
А не наоборот.
Распинаться в бескорыстии тоже не стоит, но надо же говорить правду - даже некоммерческие  и бескорыстные журналисты хотят есть, и типографисты тоже, без командировок инфу нельзя добыть, только скачать из инета и т.д.

[Ущеко Вячеслав]

hlynin пишет:

Любой человек понимает, что без денег (его денег, в частности) создать ничего нельзя. 

А это просто ложь.
По сути вся СССР была построена на энтузиазме, без денег, и захватывала влиянием пол мира.
Но вот когда волна "кто больше платит" и меньше получает пошла(когда стали считать какой вклад кто приносит) тогда и СССР гакнулась, вместе с половиной мира.
Это было, и это доказывает силу Энтузиазма.
Потом, вот это просьба на финансовую помощь, на помощь в подписании писем, она проплачена???
НЕТ!, - давят на чувства энтузиастов, а не на проплаченную поддержку.

[PIN]

Ущеко Вячеслав пишет:
вся СССР была построена на энтузиазме, без денег

Более того, даже размножались без секса!

[Дмитрий Владимирович Байков]

Ущеко Вячеслав пишет:
А это просто ложь.
По сути вся СССР была построена на энтузиазме, без денег, и захватывала влиянием пол мира.

ню-ню..Фантазии+))

[PIN]

Дмитрий Байков пишет:
.Фантазии

Это фантомные воспоминания. Бывает. Заразны, увы.

[hlynin]

Ущеко Вячеслав пишет:
А это просто ложь.

Энтузиазм - это хорошо. Но журналисты ежедневно хотят есть.
Не надо про СССР. А то я как заведусь - админы уроют всех.

[Ущеко Вячеслав]

Дмитрий Байков пишет:

Ущеко Вячеслав пишет:
А это просто ложь.
По сути вся СССР была построена на энтузиазме, без денег, и захватывала влиянием пол мира.

ню-ню..Фантазии+))

молодой еще, не понимаешь.
Те вещи, которые разные злопыхатели ныне зовут тоталитарным режимом, и описывают как издевательства, были.
Но суть была не в принуждении, а во внушении.
Люди сознательно, без денег жили в чистом поле, и строили светлое будущее, а Маяковский про город сад написал -


По небу тучи бегают,
Дождями сумрак сжат,
под старою телегою
рабочие лежат.
И слышит шепот гордый
вода и под и над:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"
Темно свинцовоночие,
и дождик толст, как жгут,
сидят в грязи рабочие,
сидят, лучину жгут.
Сливеют губы с холода,
но губы шепчут в лад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"
Свела промозглость корчею -
неважный мокр уют,
сидят впотьмах рабочие,
подмокший хлеб жуют.
Но шепот громче голода -
он кроет капель спад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!
Здесь взрывы закудахтают
В разгон медвежьих банд,
И взроет недра шахтаю
соугольный "Гигант".
Здесь встанут стройки стенами.
Гудками, пар, сипи.
Мы в сотню солнц мартенами
Воспламеним Сибирь.
Здесь дом дадут хороший нам
и ситный без пайка,
аж за Байкал отброшенная
Попятится тайга".
Рос шепоток рабочего
Над тьмою тучных стад,
а дальше неразборчиво,
лишь слышно - "город-сад".
Я знаю - город будет,
я знаю - саду цвесть,
когда такие люди
в стране в советской есть!

.......................

это была реальность энтузиазма 

[Дмитрий Владимирович Байков]

Ущеко Вячеслав пишет:
молодой еще, не понимаешь.
Те вещи, которые разные злопыхатели ныне зовут тоталитарным режимом, и описывают как издевательства, были.

Кто-то писал про тоталитарный режим? Я всего лишь сказал, что глупо считать что вся СССР была построена на голом энтузиазме и без денег.

[Ущеко Вячеслав]

все были "голодранцы", и такого количества денег, чтобы обеспечить всех, в обозримом будущем "красивой жизнью" невозможно было достать нигде, если бы не вера в "светлое будущее" ничего бы не было бы создано, ничего не построено, не было бы Гагарина, и победы над фашизмом.
Только энтузиазм послужил той мотивацией,  которая все это воплотила в жизнь.

[Дмитрий В.]

Ущеко Вячеслав пишет:

hlynin   пишет:

Любой человек понимает, что без денег (его денег, в частности) создать ничего нельзя.

А это просто ложь.
По сути вся СССР была построена на энтузиазме, без денег, и захватывала влиянием пол мира.

Ну, не надо преувеличивать. Был и энтузиазм, но были и займы за границей, и привлечение (за деньги) иностранных специалистов. И первый пятилетний план верстался, не в последнюю очередь, именно как план финансовый.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Ущеко Вячеслав пишет:
все были "голодранцы", и такого количества денег, чтобы обеспечить всех, в обозримом будущем "красивой жизнью" невозможно было достать нигде, если бы не вера в "светлое будущее" ничего бы не было бы создано, ничего не построено, не было бы Гагарина, и победы над фашизмом.
Только энтузиазм послужил той мотивацией, которая все это воплотила в жизнь.

А вы неучитываете сколько денег, сил и времени потребовалось, чтобы создать у народа этот самый энтузиазм? А то так и сейчас можно сказать - звездные войны посмотрело столько-то человек лишь на голом желании посмотреть этот замечательный фильм!! А как же многомиллионная пиар кампания?

[Ущеко Вячеслав]

это нынешняя пропаганда...
Не было столько денег для обеспечения всего.
А понятие "пиар" вообще не существовало еще 30 лет назад.
По телеку не было рекламы вообще, и появление ее считалось дикостью, а не правилом.
"Торговать" - было ругательным понятием, просто стыдно было намекать на деньги за какие то услуги, помощь.
 

[Дмитрий Владимирович Байков]

Ущеко Вячеслав пишет:
это нынешняя пропаганда...
Не было столько денег для обеспечения всего.
А понятие "пиар" вообще не существовало еще 30 лет назад.
По телеку не было рекламы вообще, и появление ее считалось дикостью, а не правилом.
"Торговать" - было ругательным понятием, просто стыдно было намекать на деньги за какие то услуги, помощь.

Простите, термин пиар(связи с общественностью) действительно возник недавно, однако суть - была всегда пока были государства - пропаганду никто никогда не отменял и пропаганда была всегда. И уж во времена СССР тоже+))

Связи с общественностью — это феномен не ХХ в., корни которого уходят глубоко в историю. Ещё во времена расцвета таких цивилизаций, как Шумер, Китай, Вавилон, Древняя Греция и Древний Рим, людей убеждали в том, что им следует признать власть своих правительств и своей религии. Подобная практика существует до сих пор: межличностная коммуникация, искусство красноречия, организация специальных мероприятий, паблисити и т. д. Конечно же, никогда эта деятельность не носила название «связей с общественностью», но сегодня перед работниками публичной сферы, которые занимаются сходной деятельностью, ставят те же цели.

[hlynin]

Я вас умоляю - про энтузиазм  и фильмы - в другом месте в другое время

Удаляюсь из эпицентра

[mihalchuk]

Братушка пишет:

ЛюдмилаЛ пишет:
Президент РФ вряд ли увидит это обращение и лично займется проблемой НК. Но в жизни всякая удача случается, надо пробовать и верить, что документ окажется в нужном месте в нужное время, попадет в руки к тому, кто сможет заинтересоваться и помочь.

А вы Рогозину напишите,он человек э...своеобразный,но именно в этом случае действительно мог бы помочь.

Ну как не понять! К Рогозину тоже такие письма не доходят. Но попытаться прорваться можно. Например, под видом строителя на Восточном. И здесь просьба не пройдёт, нужен план.

[mihalchuk]

9

Ущеко Вячеслав пишет:
все были "голодранцы", и такого количества денег, чтобы обеспечить всех, в обозримом будущем "красивой жизнью" невозможно было достать нигде, если бы не вера в "светлое будущее" ничего бы не было бы создано, ничего не построено, не было бы Гагарина, и победы над фашизмом.
Только энтузиазм послужил той мотивацией, которая все это воплотила в жизнь.

Осторожно! Теория энтузиазма заразна, особенно для несведущих. Правда лишь в том, что экономика СССР была построена в отсутствие достаточного уровня спроса и предложения, называемого рынком. Но в основе лежал план, расчёт. А экономика энтузиазма - это Большой скачек в Китае.

[Paleopulo]

Шамс пишет:
Ой, Иван! Ну зачем флешмобы? Просто редакция получила под дыхло, при чем сильно. Ну надеюсь, скоро из наших все отдышатся. Как отдышатся, здесь появятся. Дело в том, что мы несколько были избалованы вниманием генералов, космонавтов и руководителей отрасли. Им не надо было рассказывать про журнал. Они просто знали, что такой журнал должен быть после позора 90-х годов, после развала Союза, когда мы почти все потеряли. Почти потеряли целостность России. И тогда НК был напоминанием, символом о мощи нашей Родины. Эти люди – Коптев, Перминов и Поповкин – вот настоящие патриоты.
Потом времена изменились. Сменились руководители, сменились приоритеты, ну в общем, пришли другие люди – их теперь называют эффективные менеджеры. Они всё оптимизируют и минимизируют, чтоб все было тип-топ. Был у нас такой министр обороны.
 Кстати, можно обратиться теперь к нынешнему министру обороны – Шойгу. «Тополя», С-400, даже «Калибры» - это наше родное, это ракеты. С разрешения Минобороны об этом можно было бы писать. И было бы финансирование.

Сергей, это все понятно. Но вот если письма с парой - другой десятков подписей каждое пойдут косяками... Одно отправили в АП, еще одно (тут уже советовали). Это я и называю "флешмобом". Когда серьезное дело портят (гробят) необдуманными действиями. Можно получть обратный эффект, ты же понимаешь.

Про "сходить к военным" я тоже думал, но в теме по "вопросы редакции" кто-то в ответ написал, что у них тоже секвестр идет. Но все равно это надо держать в запасе.

И я бы больше писам в АП писать не стал - будет совсем уж несерьезно. А попытался бы пробиться на прием к Рогозину (да-да). Пусть он и "батут", и "зуб даю" - но он в должности, которая и по влиянию, и по курируемому направлению очень подходит, чтобы оказать помощь. Он человек "продвинутый", вроде не то твиттер, не то фейсбук у него есть. Может кому из редакции попытаться на контакт с ним выйти?