Перелив топлива

[Антон]

Rudel написал:
Да, кстати, вспомнилось, что сам Маск Ангару отличной ракетой называл.

К сожалению Маск называл отличной Зенит(

[Denis Voronin]

Антон написал:
Напомню кстати, что с большой долей вероятности у нас скоро появится еще один пакет, а возможно и не один.

С большой долей вероятности в недалёком будущем мы останемся с одним Союзом. С очень небольшой долей вероятности, при условии сохранения нынешней власти и гос-ва, всё же доделают Ангару, но поскольку из-за отсутствия нормальной ЭКБ спутники нифига не полегчают, а в ТЗ она никак, то будет всё исключительно хренов. С исчезающе малой долей вероятности сделают Зенит с баками сваренными в РФ и на этом собственно всё.

Перелив на Ангаре организовать невозможно, по причине наличия отсутствия людей способных это сделать у разработчика, это в первую очередь. Далее уже выше человек в теме открытым текстом сказал, что согласовать всё это при текущей организации работы невозможно во вменяемые сроки.

Что касается самой концепции перелива - она позволяет сделать из хреновой РН вполне себе среднюю. Но хорошая это моноблок.

[Alex_II]

Rudel написал:
Ракета уже есть. Менять её - потерять двадцатилетие.

А вот не хрен проектировать ракеты по 20 лет. Даже в 50х, когда считали и чертили руками делали всё гораздо быстрее...

[ZOOR]

Denis Voronin написал

Что касается самой концепции перелива - она позволяет сделать из хреновой РН вполне себе среднюю. Но хорошая это моноблок.

Почему надо реализовывать технически трудные в отработке, снижающие надёжность и дорогие решения?

Давайте вспомним , что диды делали
А делали они просто - состругивали в процессе ЛИ ненужное и пристально смотрели на ОКТ, переводя их в РЗТ.

Просто сделав 3-ю ступень с нормальным массовым совершенством 10 ,  поимеем кил 400 в ПН Уверен, ещё столько можно на остатках добавить

И выйти на требования ТТХ

Но если надо обеспечить работой коллектив КБ созданием нового, ещё более дорогого и длительного в отработке изделия - то я за перелив

[Дмитрий В.]

Denis Voronin написал:
 

Антон написал:
Напомню кстати, что с большой долей вероятности у нас скоро появится еще один пакет, а возможно и не один.

С большой долей вероятности в недалёком будущем мы останемся с одним Союзом. С очень небольшой долей вероятности, при условии сохранения нынешней власти и гос-ва, всё же доделают Ангару, но поскольку из-за отсутствия нормальной ЭКБ спутники нифига не полегчают, а в ТЗ она никак, то будет всё исключительно хренов. С исчезающе малой долей вероятности сделают Зенит с баками сваренными в РФ и на этом собственно всё.

Перелив на Ангаре организовать невозможно, по причине наличия отсутствия людей способных это сделать у разработчика, это в первую очередь. Далее уже выше человек в теме открытым текстом сказал, что согласовать всё это при текущей организации работы невозможно во вменяемые сроки.

Что касается самой концепции перелива - она позволяет сделать из хреновой РН вполне себе среднюю. Но хорошая это моноблок.

А при условии "несохранения нынешней власти"? Не, ну разве что коммунисты сталинской закалки вернут Советскую власть, тогда сделаем быстро. А не приведи Господи, либералы? Они же снова всё развалят, как делали это в 1990-е.

[Старый]

Дмитрий В. написал:
А при условии "несохранения нынешней власти"? Не, ну разве что коммунисты сталинской закалки вернут Советскую власть, тогда сделаем быстро. А не приведи Господи, либералы? Они же снова всё развалят, как делали это в 1990-е.

При условии несохранения нынешней власти эта страна превращается в стандартную европейскую страну бывшую империю типа Англии с такой же космонавтикой. То есть с созданием отдельных КА и запуском их на Ариане. 

[Denis Voronin]

ZOOR написал:
Почему надо реализовывать технически трудные в отработке, снижающие надёжность и дорогие решения?

Ну, тема такая)))

Мне кажется перелив всё же может быть нужен как опция, на сосичном носителе, где каждая сосиска может выступать в роли востребованной рынком РН.

Дмитрий В. написал:
А при условии "несохранения нынешней власти"?

Ангара идёт в помойку, а все ответственные под суд. За потерянные четверть века и закопанные ахулиарды придётся отвечать.

[Дмитрий В.]

Denis Voronin написал:
Ангара идёт в помойку, а все ответственные под суд. За потерянные четверть века и закопанные ахулиарды придётся отвечать.

Я так и знал. Т.е. взамен - ничего. "До основанья мы разрушим...". Где-то я уже это слышал и даже видел.

[vlad7308]

Старый написал:
При условии несохранения нынешней власти эта страна превращается в стандартную европейскую страну бывшую империю типа Англии с такой же космонавтикой. То есть с созданием отдельных КА и запуском их на Ариане.  

Да?
Не так и плохо, в общем, если так.
Не так чтоб совсем хорошо, но и не ужас-ужас.

[Alex_II]

vlad7308 написал:
Да?Не так и плохо, в общем, если так.Не так чтоб совсем хорошо, но и не ужас-ужас.

Это оптимистичный вариант... А там еще до варианта "Полный П" широкий спектр вариаций на все вкусы...

[fagot]

С покупкой отдельных аппаратов у Китая и запуском их на CZ-5.

[Дмитрий В.]

Антон написал:
 

Rudel написал:
Да, кстати, вспомнилось, что сам Маск Ангару отличной ракетой называл.

К сожалению Маск называл отличной Зенит(

Да, и Ангару тоже: https://russian.rt.com/science/news/608906-mask-raketa-angara

[cross-track]

Дмитрий В. написал:
 

Да, и Ангару тоже:  https://russian.rt.com/science/news/608906-mask-raketa-angara

//www.youtube.com/embed/Zo-wLUqD3Go?feature=oembed

[Denis Voronin]

Дмитрий В. написал:
 

Denis Voronin написал:
Ангара идёт в помойку, а все ответственные под суд. За потерянные четверть века и закопанные ахулиарды придётся отвечать.

Я так и знал. Т.е. взамен - ничего. "До основанья мы разрушим...". Где-то я уже это слышал и даже видел.

Такова логика истории.

Новой власти придётся объяснять народу причины жопы, а также вздёрнуть кучу виновных (ну или "виновных", без разницы, это ещё раз десять перепишут за следующий век), потому что народ захочет крови и власть не удовлетворяющая данный запрос не удержится.

Так что или Ангара начинает летать до смены власти или летят головы её разработчиков после.

[mihalchuk]

Дмитрий В. написал:
 

Denis Voronin написал:
Ангара идёт в помойку, а все ответственные под суд. За потерянные четверть века и закопанные ахулиарды придётся отвечать.

Я так и знал. Т.е. взамен - ничего. "До основанья мы разрушим...". Где-то я уже это слышал и даже видел.

Это Интернационал. Если точнее - "Весь мир насилья мы разроем до основанья..."

[Serge V Iz]

Не, в интернационале музыка какая-то... энергичная, торжественная и в мажорной тональности. А тут и по тональности и по размеру какой-то Блюз Жопоголика ))

[Антон]

Дмитрий В. написал:
 

Антон написал:
 

Rudel  написал:
Да, кстати, вспомнилось, что сам Маск Ангару отличной ракетой называл.

К сожалению Маск называл отличной Зенит(

Да, и Ангару тоже:  https://russian.rt.com/science/news/608906-mask-raketa-angara

Хотел уже было извиниться, но по моему в такой формулировке:

«Многоразовая версия их новой ракеты «Ангара» будет отличной», — отметил Маск.
(Reusable version of their new Angara rocket would be great.)

Больше похоже на издевательство.
Или может, хитрый бур знает то, чего мы не знаем?)

[Дмитрий В.]

Антон написал:
 

Дмитрий В. написал:
 

Антон  написал:
   

Rudel   написал:
Да, кстати, вспомнилось, что сам Маск Ангару отличной ракетой называл.

К сожалению Маск называл отличной Зенит(

Да, и Ангару тоже:   https://russian.rt.com/science/news/608906-mask-raketa-angara  

Хотел уже было извиниться, но по моему в такой формулировке:

«Многоразовая версия их новой ракеты «Ангара» будет отличной», — отметил Маск.
(Reusable version of their new Angara rocket would be great.)

Больше похоже на издевательство.
Или может, хитрый бур знает то, чего мы не знаем?)

Может, и сарказм. А, может, Маск и курнул чего.

[vlad7308]

Alex_II написал:
 

vlad7308 написал:
Да?Не так и плохо, в общем, если так.Не так чтоб совсем хорошо, но и не ужас-ужас.

Это оптимистичный вариант... А там еще до варианта "Полный П" широкий спектр вариаций на все вкусы...

Я знаю. Но - ст.148 ук

[Старый]

Дмитрий В. написал:
 

Denis Voronin написал:
Ангара идёт в помойку, а все ответственные под суд. За потерянные четверть века и закопанные ахулиарды придётся отвечать.

Я так и знал. Т.е. взамен - ничего. 

Взамен пока Протон. Потом Союз-5, ТриСоюз-5. Что не так? 

"До основанья мы разрушим...". 

Странно. Когда некто предлагает разрушить до основания Протон то с твоей стороны недовольства не слышно. 

Где-то я уже это слышал и даже видел.

Ты как всегда перепутал. Ты слышал:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим
Кто был ничем тот станет всем. 

Что ты имеешь против разрушения мира насилия? Почему хочешь его сохранить?
Почему не хочешь построить новый мир?