Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 260 261 262 263 264 ... 295
Действия пользователя

Schwalbe

#5220
22.12.2019 23:30:41
ЦитироватьСтарый написал:
 а тут Путин взялся
Вот тут Ваша ошибка. Никто ни за что не взялся. Показуха для внутреннего потребления. От чего мы пытаемся откосить, так это от противостояния с Китаем, ради которого нам и позволили "встать с колен". Но это не получиться. Вон Николай подергался, а все одно воевал с кем сказали.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

#5221
22.12.2019 23:32:12
ЦитироватьСтарый написал:
Я думаю что возможность демонстрируется.  
Но очень странное место и люди. И результаты вттрого КА, по которому есть независимая телеметрия.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

#5222
22.12.2019 23:42:31
ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 а тут Путин взялся
Вот тут Ваша ошибка. Никто ни за что не взялся. Показуха для внутреннего потребления.
А вот тут твоя ошибка. Межимпериалистические противоречия. И не надо меня убеждать что их нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#5223
22.12.2019 23:43:19
ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Я думаю что возможность демонстрируется.  
Но очень странное место и люди. И результаты вттрого КА, по которому есть независимая телеметрия.
Эти фнские АйсАи - не единственные. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

#5224
22.12.2019 23:48:42
ЦитироватьСтарый написал:
Межимпериалистические противоречия. И не надо меня убеждать что их нет.  
С этим никто не спорит. Просто игроки в них играют разные роли. Вы думаете, что РФ - второй рейх. А это глубоко не так. 
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

#5225
22.12.2019 23:49:56
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Я думаю что возможность демонстрируется.  
Но очень странное место и люди. И результаты вттрого КА, по которому есть независимая телеметрия.
Эти фнские АйсАи - не единственные.  
Что, все-таки чудеса компьютерной обработки? Потому как попытка "прикинуть по формулам" результата не дает.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

#5226
23.12.2019 00:06:45
ЦитироватьSchwalbe написал:
 Что, все-таки чудеса компьютерной обработки? Потому как попытка "прикинуть по формулам" результата не дает.
Вобщето размер спутника с САР может быть любым. Каким он будет на самом деле - дело техники. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#5227
23.12.2019 00:14:42
ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Межимпериалистические противоречия. И не надо меня убеждать что их нет.  
С этим никто не спорит. Просто игроки в них играют разные роли. Вы думаете, что РФ - второй рейх. А это глубоко не так.  
Да ужжж... По научно-техническому уровню эта страна -  явно не Германия. :( 
Россия ведёт войну не за захват мира а за выживание в нём. В значительной степени ситуация напоминает борьбу СССР за выживание во второй половине 30-х в период надвигающейся гитлеровской агрессии. Как тогда Сталин умело использовал межимпериалистические противоречия так теперь пытается Путин. И ошибки у него такие же. 
 А началось всё с наезда США на Россию в результате межимпериалистических противоречий. США хотели в лице России иметь полуколонию, Россия не хотела, и пошло-поехало.
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

#5228
23.12.2019 00:25:35
ЦитироватьСтарый написал:
     Цитата      Schwalbe написал:
 Что, все-таки чудеса компьютерной обработки? Потому как попытка "прикинуть по формулам" результата не дает. Вобщето размер спутника с САР может быть любым. Каким он будет на самом деле - дело техники.  
Ха. Любой-то любой, но размер антенны и мощность (та самая техника, в которой дело) никуда не делись. Поэтому и возникает вопрос, в чем произошла революция? По СЭПу есть улучшения в разы, но достаточно ли этого? Цифровые антенные решетки? Сигналы с нескольких КА? Что конкретно позволяет уйти от пары тонн к паре сотен кг?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

#5229
23.12.2019 00:30:17
ЦитироватьSchwalbe написал:
 Ха. Любой-то любой, но размер антенны и мощность (та самая техника, в которой дело) никуда не делись. Поэтому и возникает вопрос, в чем произошла революция? По СЭПу есть улучшения в разы, но достаточно ли этого? Цифровые антенные решетки? Сигналы с нескольких КА? 
Ну значит наверно в компьютерной обработке позволяющей обнаруживать более слабый сигнал. 
 А ты думаешь эти спутники и их характеристики - блеф?  :oops: 
ЦитироватьЧто конкретно позволяет уйти от пары тонн к паре сотен кг?
Ну СарЛупы то хоть настоящие?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

#5230
23.12.2019 00:38:10
ЦитироватьСтарый написал:
     Цитата      Schwalbe написал:
 Ха. Любой-то любой, но размер антенны и мощность (та самая техника, в которой дело) никуда не делись. Поэтому и возникает вопрос, в чем произошла революция? По СЭПу есть улучшения в разы, но достаточно ли этого? Цифровые антенные решетки? Сигналы с нескольких КА?  Ну значит наверно в компьютерной обработке позволяющей обнаруживать более слабый сигнал.
 А ты думаешь эти спутники и их характеристики - блеф?  
     Цитата      Что конкретно позволяет уйти от пары тонн к паре сотен кг? Ну СарЛупы то хоть настоящие?    
Финские думаю блеф. Про 500 кг нужно смотреть на производительность.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

#5231
23.12.2019 00:45:08
Я думаю что совершенствование электроники позволяет создать более чувствительные и малошумящие приёмники, мощные бортовые компьютеры позволяющие обрабатывать сигнал и т.д. и т.п.
 Хотя АйсАи всё равно выглядят подозрительно. 

А Старлинки, 250 кг - не блеф?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

#5232
23.12.2019 00:54:07
ЦитироватьСтарый написал:
А Старлинки, 250 кг - не блеф?  
Не знаю. Но зато знаю, что по впнвебу вообще нет земли. Ищут, кто сделает терминалы, и цены там выходят запредельные. Есть пара российских проектов со схожими проблемами. 
Но это все же связь, а не радар.
Попытка понять, можно ли у нас выйти на такую серийность, на удивление дала условно положительный ответ.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

#5233
23.12.2019 00:59:52
А Старлинк вообще будет работать как обычный вайфай прямо со смартфоном или как?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

#5234
23.12.2019 01:03:57
ЦитироватьСтарый написал:
А Старлинк вообще будет работать как обычный вайфай прямо со смартфоном или как?    
А доплер?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

#5235
23.12.2019 01:05:40
ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
А Старлинк вообще будет работать как обычный вайфай прямо со смартфоном или как?    
А доплер?
А как работает прочая низкоорбитальная связь? Иридиум всякий? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#5236
23.12.2019 01:06:57
ЦитироватьSchwalbe написал:
А доплер?
Ты меня не переспрашивай, я сам не знаю. Потому и спрашиваю.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

#5237
23.12.2019 01:12:45
ЦитироватьСтарый написал:
     Цитата      Schwalbe написал:
А доплер? Ты меня не переспрашивай, я сам не знаю. Потому и спрашиваю.
То, что система сможет работать с существующими модемами в телефонах представляется маловероятным. То, что можно сделать такое в принципе понятно.
Экономичесаая целесообразность сомнительна. Но если бы система работала, то определенные политические возможности открылись бы.
Ну чего говлрить - иридиум и  теледесик.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

#5238
23.12.2019 01:18:35
Мне интересно как такой маленький спутник обеспечивает энергетический потенциал и пропускную способность радиолинии со смартфоном. Ели он на это способен то и 250-кг радиолокационный спутник возможен. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KrMolot

#5239
23.12.2019 02:40:18
Предел мечтаний это спутники совмещающие связь с радиолокацией. И там и там стоит АФАР. Собственного говоря почему бы и нет?!
Печать
Вверх Страницы 1 ... 260 261 262 263 264 ... 295
Действия пользователя