Х-37 как прототип

Автор НИИзнайка, 29.04.2010 03:35:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
Тут, между делом, тов.Старый раскрыл всемирный заговор закулисы по вопросу аэродинамического качества. Но не назвал имена заговорщиков и не дал описания их зловещих планов. Это серьезное упущение.
У тебя, кстати, какая оценка в дипломе по аэродинамике? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
Тут, между делом, тов.Старый раскрыл всемирный заговор закулисы по вопросу аэродинамического качества. Но не назвал имена заговорщиков и не дал описания их зловещих планов. Это серьезное упущение.
Отнюдь. Всего лишь довёл до тебя общеизвестные факты.  
В самом деле общеизвестные? И кто этим заговором руководит? Откуда исходит угроза миру?
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 В самом деле общеизвестные? И кто этим заговором руководит? 
Физика. 
ЦитироватьОткуда исходит угроза миру?
От проклятой аэродинамики, будь она неладна. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
 В самом деле общеизвестные? И кто этим заговором руководит?
Физика. 
Кстати. И в том что кубосат 12U это нифига не КН-11 и даже не Иридиум виновата она же. Это глобальный заговор физики против космической политики. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьSerge V Iz написал:
ЦАГИ проводил для Бурана и Спирали:
 http://www.emomi.com/download/tsagi/1970-2000.pdf
Т.е. на скорости 24М качество подобных аппаратов меньше или равно 1.

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев  написал:
 В самом деле общеизвестные? И кто этим заговором руководит?
Физика.
Кстати. И в том что кубосат 12U это нифига не КН-11 и даже не Иридиум виновата она же. Это глобальный заговор физики против космической политики.  
А то, что кошка - это не курица, виновата биология?
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 А то, что кошка - это не курица, виновата биология?
Не знаю. Но вроде пока никто не предлагал по зелёном свистку дополнять кошку полсотней нанокуриц... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
 А то, что кошка - это не курица, виновата биология?
Не знаю. Но вроде пока никто не предлагал по зелёном свистку дополнять кошку полсотней нанокуриц...  
Это вы просто не в курсе. Традиционное крестьянское хозяйство включает и кошку, и цыплят.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев  написал:
 А то, что кошка - это не курица, виновата биология?
Не знаю. Но вроде пока никто не предлагал по зелёном свистку дополнять кошку полсотней нанокуриц...  
Это вы просто не в курсе. Традиционное крестьянское хозяйство включает и кошку, и цыплят.
Нанокурицы это не цыплята. И кошку они не дополняют. Ни по зелёному свистку  ни как по другому. И вообще самостоятельной роли не играют. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

alex82

ЦитироватьСтарый написал:
 инженеры то они изменят плоскость орбиты за счёт включения двигателей. Как они всегда и везде и делали
есть вообще данные нарада или кого еще там про изменение плоскости орбиты КА?
без вывода на гкостационар

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
Нанокурицы это не цыплята. И кошку они не дополняют. Ни по зелёному свистку  ни как по другому. И вообще самостоятельной роли не играют.  
Ваши взгляды на сельское хозяйство представляют несомненный интерес для широких масс трудового крестьянства.
Валяйте дальше, как еще что-то опровергнуть захотите - вперед.
im

alex82

ЦитироватьСтарый написал:
 Должен был выводиться в космос в грузовом отсеке Шаттла.
крылатый в крылатом? какая была первоначальнвя цель? типа боевых блокоы Бурана?

alex82

ЦитироватьСтарый написал:
программа предусматривающая выделение ДАРПе раз в два года ракеты Атлас-401
у амеров нет типа Фотона какой-нибудь старой Короны со спускаемыми икапсулами?

Serge V Iz

По приведенным там графикам, я бы сказал "около 1".

alex82

ЦитироватьSerge V Iz написал:
 я бы сказал "около 1
и после этого всем тогдашним студентам твердили  про изменение плоскости орбиты будущим в те времена Шаттллом за счет аэродинамического маневра

Serge V Iz

Не шаттлом. ) Даже нужной остроты конус уже лучше себя показывает. )
Не знаю уж чего они там достигли в области планирующих ББ - такое не публикуют.

Иван Моисеев

#2696
Цитироватьalex82 написал:
 
ЦитироватьSerge V Iz написал:
 я бы сказал "около 1
и после этого всем тогдашним студентам твердили  про изменение плоскости орбиты будущим в те времена Шаттллом за счет аэродинамического маневра
Студентам не твердили. Но интересующие студенты могли почитать многочисленные обсуждения этого вопроса в открытой переводной литературе. Это еще твердили членам Политбюро КПСС, в результате чего появился Буран.
im

alex82

ЦитироватьСтарый написал:
не КН-11
киньте кому не трудно сылки почсотреть про раскрытие 11 и 12

alex82

ЦитироватьSerge V Iz написал:
планирующих ББ
так они вроде биконические если я как всешда не был в г..но пьян на лекции

Плейшнер

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Не шаттлом. ) Даже нужной остроты конус уже лучше себя показывает. )
Не знаю уж чего они там достигли в области планирующих ББ - такое не публикуют.
ББ не надо возвращаться на орбиту, поэтому скорее всего бОльшую по величине часть маневров они проводят на меньшей высоте и меньшей же скорости, соответственно при более высоком Качестве
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!