Доступный для России супертяж

[Alex_II]

mihalchuk пишет:
А сколько чедовек вообще может выдержать в бочке диаметром 3 м и длиной - 12?

А почему именно такие размеры? Больше - никак? Ну там ВА-330 или вовсе ВА-2100?

[Denis Voronin]

Кубик пишет:
Моё мнение, ещё раз - пока не будет гарантировано возвращение прямо с Луны без всяких дополнительных манёвров, никаких не то что баз, а даже высадок на недели быть не должно.

В принципе это решается специализированной спасательной ракетой рядом с базой. Весить оно будет не шибко много.

Искандер пишет:
Ну, скорее всего низкая гравитация много полезней её полного отсутствия.

Скорее всего да, даже я бы сказал что наверняка так и будет, но человеческий организм очень уж сложная система, запросто может вскрыться какой-то хитрый баг.

Искандер пишет:
А вот исследование длительного пребывания вне магнитосферы Земли

На тему влияния радиации или на тему влияния отсутствия магнитного поля?

[mihalchuk]

Denis Voronin пишет: Искандер пишет:

Ну, скорее всего низкая гравитация много полезней её полного отсутствия.

Скорее всего да, даже я бы сказал что наверняка так и будет, но человеческий организм очень уж сложная система, запросто может вскрыться какой-то хитрый баг.

И скорее всего у каждого организма будет свой баг.

[Tomacco]

Denis Voronin пишет:
В принципе это решается специализированной спасательной ракетой рядом с базой. Весить оно будет не шибко много.

Зачем нужна эта специальная ракета? Обычная лунная транспортная система уже содержит в себе средства возращения обратно. На случай какого ЧП можно использовать запасную такую же.

[Denis Voronin]

Tomacco пишет:
Зачем нужна эта специальная ракета? Обычная лунная транспортная система уже содержит в себе средства возращения обратно. На случай какого ЧП можно использовать запасную такую же.

Если мы говорим об экстренной отправке на Терру, то я вижу такой функционал: автономная, одноместная, пассажир на период возврата вводится в искусственную кому, плюс система искусственной вентиляции лёгких, запас искусственной крови, ну и всякое такое. Т.е. для тех случаев, когда медицинских мощностей базы/станции недостаточно не только для лечения, но и для поддержания жизни хоть сколько-то продолжительный срок. Полёт не по Гоману, а тапкуфпол на старте и потом торможение перед входом в атмосферу, чтобы не сгореть. Приземление соответственно где-то неподалёку от медицинских центров оборудованных доктором Хаусом.

Рисуется ракетка пристыкованная непосредственно к базе, это необходимо для транспортировки полутрупа и прочих подключений оного к жизнеобеспечению.

[Denis Voronin]

mihalchuk пишет:
И скорее всего у каждого организма будет свой баг.

Очень может быть. Психологически точно по разному влиять будет.

[NK]

Говорят, что один-на двигатель не нравится, савсем савсем не нравится и жадно и страшно

[Искандер]

Alex_II пишет:

Искандер пишет:
А вот исследование длительного пребывания вне магнитосферы Земли перед Марсом точно нужно исследовать, но поверхность Луны не лучшее место для этого - Луна будет частично экранировать космическое излучение и смазывать картинку.

Полагаешь станция в L2 будет лучше?

Не знаю. :-/ Где то за магнитными поясами и не в тени Луны.
Я скорее на позиции Старого - "А можно нам об этом узнают и расскажут американцы?"
В российской космонавтике мало проблем? Ещё лунных не хватало???

[Hrono]

Denis Voronin пишет:
пассажир на период возврата вводится в искусственную кому,

  Зачем же так откровенно показывать что вы идиот?

[Hrono]

Tomacco пишет:
Зачем нужна эта специальная ракета?

 Без специальной ракеты не будет контракта на создание специальной ракеты.

[Denis Voronin]

Hrono пишет:

Denis Voronin пишет:
пассажир на период возврата вводится в искусственную кому,

Зачем же так откровенно показывать что вы идиот?

Слушай, я тебя ни разу не трогал, а ты меня уже раз пятый. Каждый раз я отвечал нейтрально-шутливо. Теперь надоел, иди соси хер, быдло.

[Hrono]

Denis Voronin пишет:
Слушай, я тебя ни разу не трогал, а ты меня уже раз пятый. Каждый раз я отвечал нейтрально-шутливо. Теперь надоел, иди соси хер, быдло.

 Вот видите, указание на ваш идиотизм вызвало у вас резкий всплеск агрессии.

 По вопросу, кома это не разновидность сна, это балансирование на краю пропасти, откуда можно свалиться в обе стороны. Даже если совершенно здорового человека ввести в искусственную кому он может из неё не вернуться.

[Denis Voronin]

Hrono пишет:
Вот видите, указание на ваш идиотизм вызвало у вас резкий всплеск агрессии.

Ваш.

Hrono пишет:
По вопросу, кома это не разновидность сна, это балансирование на краю пропасти, откуда можно свалиться в обе стороны. Даже если совершенно здорового человека ввести в искусственную кому он может из неё не вернуться.

Это стандартная процедура для критических случаев. Простудифилис и гриппер можно на месте вылечить, с чем-то неприятным можно отправлять домой шатными средствами.

[Hrono]

Denis Voronin пишет:
Это стандартная процедура для критических случаев. Простудифилис и гриппер можно на месте вылечить, с чем-то неприятным можно отправлять домой шатными средствами.

 Я же говорю, что вы идиот, то у вас люди видят в полной темноте в снегопад, то вы считаете, что человека можно так взять, ввести в кому, потом отправить на космическом корабля на Землю если только это не такой экзотический способ его убить. В том случае, когда человека вводят в искусственную кому с ним не обращаются как с грузовой посылкой.

[DiZed]

"искусственная кома" (барбитуратная кома) - медицинская процедура, входящая в стандартные протоколы при поражениях (обычно травматических) головного мозга; как любые медицинские процедуры, она может иметь в определенных случаях побочные эффекты, но в целом это состояние считается полностью обратимым и управляемым. возможность и целесообразность оной в сабжевом случае может быть предметом критики специалиста, но уж точно не персонажа, отважно производящего в любой области исключительно не содержащий информации шум

[Denis Voronin]

пнх

[Hrono]

DiZed пишет:
но в целом это состояние считается полностью обратимым и управляемым.

 Разумеется, разумеется, настолько обратимым и управляемым, что человека в медикаментозной коме можно запихнуть в космический корабль и отправить на Землю как посылку.

DiZed пишет:
но уж точно не персонажа, отважно производящего в любой области исключительно не содержащий информации шум

 Если вы не в курсе, обычный общий наркоз запросто может стать необратимым, можно его применять или нет решает анестезиолог.
 Что касается космических полётов, туда, разумеется берут всех подряд, без прохождения медицинского отбора, в том числе и коматозников.

[Alex_II]

Искандер пишет:
В российской космонавтике мало проблем? Ещё лунных не хватало???

В российской космонавтике (пилотируемой) в принципе только одна проблема - а нужна ли она нам? Если да - то таки надо лезть на Луну самим или с кем-то в компании, если нет - ну значит нет. Только не надо думать, что когда она нам все же понадобится - она возродится как феникс из пепла мгновенно. Если закроем - то потом придется поднимать практически с нуля...

[Hrono]

Alex_II пишет:
Только не надо думать, что когда она нам все же понадобится - она возродится как феникс из пепла мгновенно. Если закроем - то потом придется поднимать практически с нуля...

 Совершенно согласен, но добавлю, что даже меньше, чем с нуля, потому что когда у США и Китая будут развитые пилотируемые программы мотивация будет скорее даже отрицательной.

[Denis Voronin]

Alex_II пишет:
Если закроем - то потом придется поднимать практически с нуля...

А точно ли это плохо? Там ведь сплошные лошадиные задницы, со времён Гагарина. Теоретически с нуля должно быть и лучше и дешевле.