Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Дмитрий Виницкий]

Союз-2 уже летает, в чем у него мало шансов в сравнении с Ангарой? Что САС нет? так сделать можно.

[Bell]

Это оптимистичный подход. Который предполагает огромный платежеспособный спрос на услуги вывода грузов на орбиту.

А вот пессимистичный подход:
1) Аккуратно свернуть сотрудничество с Украиной так, чтобы космос на Украине умер, а Россия не потеряла бы при этом денег. Не, ну кой чего по мелочи за дешево можно и в Украине покупать. Покупать что-либо у них задорого можно только в крайних случаях;
2) Все новые стартовые площадки для переспективных носителей (не вонючих) строить только в России. Байконур в переспективе использовать для запуска вонючек, пока не надоест (России или Казахстану).
3) Пуск Ангары (ну или чего-нибудь не вонючего и современного) с байконура возможен только если казахи за свои деньги построят стартовый комплекс, найдут клиентов и оплатят носитель и подготовку к пуску по мировым ценам. Т.е. если случится чудо.
Но для этого нужно построить в Восточном СК под Ангару и еще под что-нибудь (модернизированный Союз, например). Достроить эту Ангару. Сделать так, чтобы Ангара была дешевой и надежной. Ну и еще много чего.

Хм... в принципе я почти согласен с автором...
Что-то такое нам и светит.
Украинский космопром безусловно противоестественен и конкурентен российскому, кто бы как не обижался
Байконур, будучи казахским, нам нужен только потому что он есть...

Если посмотреть на все это отвлеченно, то стране Х необходим южный космодром на собственной территории и минимум конкурентов. И это справедливо для любого значения Х. А все остальное - политика

[Bell]

А никто не знает.

Грущу.

Могу предположить, что стартовые комплексы под тяжелую, пилотируемую РН: это "Ангара-3П". И еще до кучи второй старт для "Ангары-5П". Этого хватит для пилотируемых и прочих целей.
Другие РН не тянут и их там не будет:
РН "Россиянка"   - у Миасса мало опыта - зарубят их.
РН "Виктория-К" - уже были высказаны недостатки в НК №8 2006.
РН "Союз-2-3" в обоих предлагаемых вариантах - имеет меньше шансов, чем РН "Ангара-3П".

Ангара-5П - не просто неоптимальное удолбище как прородительница, это удолбище неоптимальное в квадрате. Ее могут взять только ну совсем с дуру.
Россиянка и Виктория - НННШ, конечно.
У Союза фактически нет недостатков, кроме использования непроизводимого НК-33.

[sychbird]

Думаю, вменяемый менеджмент может принять решение исключительно по результатам ЛКИ.  Исходя из заявленных сроков шансы имеют только Ангара и Союз 2-3. Статистики никакой у обоих не будет. У Союза есть большой плюс - производственный аппарат ходо-бедно действует без перерывов и сохраняет приемственность.  А в Омске, похоже Мамай уже прошел. Участие ЦИХа в программе производства непонятно.

[Дмитрий В.]

Ангара-5П - не просто неоптимальное удолбище как прородительница, это удолбище неоптимальное в квадрате. Ее могут взять только ну совсем с дуру.

Вот ее и выберут :twisted:

[mihalchuk]

Так нет никакого конкурса.

Тогда, что с Восточного в 2018 году пускать будут? (Где-то на 89 странице этой темы задавал вопрос, так и не ответили).

А какая разница, если деньги на космодром выделяются.

[Кузьмин Сергей]

А какая разница, если деньги на космодром выделяются.

Деньги выделяются!- это хорошо.

Вот новая статейка в НК №3 2008 о Восточном космодроме.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/302/21.shtml
(Статья выложена не полностью.)

[Вован]

Ангара-5П - не просто неоптимальное удолбище как прородительница, это удолбище неоптимальное в квадрате. Ее могут взять только ну совсем с дуру.

Вот ее и выберут :twisted:

05-03-2008 Космодром на Амуре (Совместный проект информационного канала Вести и студии Роскосмоса).
В ближайшие десять лет Амурская область может вырваться в лидеры Дальневосточного региона. Ставка делается на новый космодром "Восточный". Этой теме и была посвящена коллегия Роскосмоса.
   В Приамурье, на территории, равной по площади размерам крупного мегаполиса, в ближайшие годы развернется грандиозная стройка. Место для будущей ракетной гавани России выбрать было непросто.
   "Сложно было обеспечить проблемы, связанные с полями падения, с полигонами посадки космонавтов, с трассами выведения", - рассказывает Виктор Ремишевский, заместитель руководителя Федерального космического агентства.
   С полями падения отделяемых частей ракеты, здесь, в отличие от континентальных космодромов, все будет по-другому. Лишь первая ступень ракеты опустится на сушу, остальные – в акваторию океана.
   По замыслам Роскосмоса, уже через десять лет с "Восточного" стартуют корабли нового поколения, одним из главных отличий которых станет экологичность.
"Топливо в этой ракете-носителе будет экологически чистым. Поэтому районы падения, которые мы будем отводить по согласованию с местными органами власти, с экологами, будет происходить в более спокойном режиме", - сказал Александр Фадеев, генеральный директор "Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры".
Работа современных космодромов невозможна без специальной наземной инфраструктуры. В отличие от Байконура, который создавался в начале 50-х годов за очень короткие сроки как оборонный объект, в этом проекте другие приоритеты.
"Должен быть создан сначала аэропорт, новый. Должна быть подведена железная дорога. Должна быть создана автомобильная дорога. Другого уровня. Должен быть создан жилой городок для строителей и одновременно будет создаваться стартово-технический комплекс", - объяснил Александр Фадеев.
   Специалисты уверены: в скором будущем космодром "Восточный" станет своеобразным локомотивом экономики не только Амурской области, но и всего Дальнего Востока России.

Ну очень похоже на Зенит с Клипером

[Павел73]

Будет повод сгонять на авто на Дальний Восток, поглядеть на это всё!  :wink: ("Размечтался, одноглазый" :twisted: ). Вован, а откуда эта инфа и картинки? Там ещё что-нибудь есть?

[Salo]

А какие ускорители? Тот вариант с Зенитом с Восточного, который обсуждался раньше, предполагал использование ТТУ на базе ступени Тополя. То что нарисовано явно больше. Скорее всего просто фантазия художника.

[Павел73]

А какие ускорители? Тот вариант с Зенитом с Восточного, который обсуждался раньше, предполагал использование ТТУ на базе ступени Тополя. То что нарисовано явно больше. Скорее всего просто фантазия художника.

Но тут же что-то говорят про экологическую чистоту. ТТУ таковым вряд ли можно назвать.

[Новичок]

А какие ускорители? Тот вариант с Зенитом с Восточного, который обсуждался раньше, предполагал использование ТТУ на базе ступени Тополя. То что нарисовано явно больше. Скорее всего просто фантазия художника.

Это новая РН "Восточная" Шутка.

[Вован]

Будет повод сгонять на авто на Дальний Восток, поглядеть на это всё!  :wink: ("Размечтался, одноглазый" :twisted: ). Вован, а откуда эта инфа и картинки? Там ещё что-нибудь есть?

http://www.tsenki.com/

[Salo]

Картинки из репортажа в "Вестях" двухмесячной давности.

[интересующийся]

В отличие от Байконура, который создавался в начале 50-х годов за очень короткие сроки как оборонный объект, в этом проекте другие приоритеты.
"Должен быть создан сначала аэропорт, новый. Должна быть подведена железная дорога. Должна быть создана автомобильная дорога. Другого уровня. Должен быть создан жилой городок для строителей ...", - объяснил Александр Фадеев.

Как бы все этим и не кончилось :cry:

[Salo]

Добавлено: Вс Ноя 25, 2007 16:28

видео про новый космодром
http://www.vesti.ru/videos?vid=114027.

Уже старт строят и ракета летит. Тризенит там же в проекте нарисован

[Bell]

Ну это конечно не Зенит, хотя концепция креатиффна!
И вообще ТТУ на Зенит для пилотируемых запусокв - это надо додуматься...
Разве что заменить на нем РД-171 на РД-180?

[Bell]

А какие ускорители? Тот вариант с Зенитом с Восточного, который обсуждался раньше, предполагал использование ТТУ на базе ступени Тополя. То что нарисовано явно больше. Скорее всего просто фантазия художника.

Но тут же что-то говорят про экологическую чистоту. ТТУ таковым вряд ли можно назвать.

Павел, вам же вроде уже рассказывали про отравленную выжженую флоридскую пустыню?  

[art]

космодром у нас это хорошо, это заставит казахов задуматься о настоящем партнерстве, они сами должны развивать байконур, и уж тем более мы не должны платить за него аренду раз уж будующие проекты нужны им даже больше чем нам, а там мож и с энергиевскими стартами что нибудь делать будем, такое добро пропадает.

[Bell]

С энергиевским стартом сейчас как раз как бы делается Байтерек.

На счет казахов на сайте ЦЭНКИ тоже свежее есть:
http://www.tsenki.com/NewsDoSeleFed.asp?NEWSID=2982