SpaceX Falcon 9

[Дмитрий Инфан]

Баки с гелием надо было расположить снаружи.

[Leonar]

Дмитрий Инфан пишет:
Баки с гелием надо было расположить снаружи

да на земле вообще оставить

[Salo]

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/590wi9/i_am_elon_musk_ask_me_anything_about_becoming_a/

//[–]FoxhoundBat  7 часов назад 

[/li]
• Overall is the landing architecture of ITS booster and distances needed to be covered to be same as Falcon 9's? Boostback, re-entry burn, landing burn?
• Could you give us nuggets on what changes the "final" Falcon 9 version ("v1.3") you mentioned will have? Uprated engines obviously from 170k to 190k lbf, but what else? Is it mostly geared towards reusabilty over performance?
• Gwynne mentioned 2 weeks ago that F9 v1.2 will be reused only once or twice while "v1.3" should be reused up to 10 times. Can you talk about what are the limiting factors for Falcon 9 reuse?
  

//[–]ElonMuskOfficialCEO of SpaceX[S] 5 часов назад 
The big booster will have an easier time of things than Falcon, as the mass ratio of the stages is lower and it will have lower density. Net result is that it won't come in quite as hot and fast as Falcon, so Falcon should be a bounding case on the big booster.
Final Falcon 9 has a lot of minor refinements that collectively are important, but uprated thrust and improved legs are the most significant.
Actually, I think the F9 boosters could be used almost indefinitely, so long as there is scheduled maintenance and careful inspections. Falcon 9 Block 5 -- the final version in the series -- is the one that has the most performance and is designed for easy reuse, so it just makes sense to focus on that long term and retire the earlier versions. Block 5 starts production in about 3 months and initial flight is in 6 to 8 months, so there isn't much point in ground testing Block 3 or 4 much beyond a few reflights.

[Boris Mekler]

Deflang пишет:
Кому интересно, все ответы Маска из реддита (на текущий момент продолжают добавляться). https://www.reddit.com/user/ElonMuskOfficial
Когда закончит отвечать, раскидаем по темам ответы и переведем

Перевёл в теме про MCT/ITS.

[Штуцер]

Дмитрий Инфан пишет:
Баки с гелием надо было расположить снаружи.

Уже говОрено. Прикиньте, насколько меньше в них будет гелия. Или насколько больше  надо баллонов.

[Salo]

ElonMuskOfficialCEO of SpaceX пишет:
Falcon 9 Block 5 -- the final version in the series

Как-то так?
V1.0 - Block 1.
V1.1 - Block 2.
V1.2 - Block 3.
V1.2 FT - Block 4.

Block 5 обещают через три месяца.

[Garixon]

на русском - Илон Маск заявил о бесконечном использовании ракет Falcon 9

Глава компании SpaceX американский бизнесмен Илон Маск ответил на вопросы читателей сайта Reddit. Предприниматель, в частности, рассказал о перспективах повторного использования ракет-носителей Falcon 9. Об этом сообщает издание Space News.
 «Я думаю, что первые ступени Falcon 9 могут быть использованы почти до бесконечности, так долго, как позволяет плановое техническое обслуживание и тщательный осмотр», — написал Маск.
 Бизнесмен также сообщил, что компания разработала пятую и окончательную модификацию (Block 5) ракеты Falcon 9, специально оптимизированную для многоразового использования. Производство таких носителей ожидается в ближайшие три месяца.
 Компания SpaceX производит и запускает ракеты среднего класса Falcon 9 и космические грузовики Dragon. В планы Маска также входит создание межпланетной транспортной системы ITS (Interplanetary Transport System) для отправки человека на Марс.

[LRV_75]

Salo пишет:

ElonMuskOfficial CEO of SpaceX пишет:
Falcon 9 Block 5 -- the final version in the series

Как-то так?
V1.0 - Block 1.
V1.1 - Block 2.
V1.2 - Block 3.
V1.2 FT - Block 4.

Block 5 обещают через три месяца.

Имхо именно так.
Маск группирует набор небольших доработок в Блок, состоящий из нескольких небольших доработок (спринтов), которые внедряет постепенно. Один, два спринта на новый запуск.
В итоге, новая версия ракеты формируется постепенно от пуска к пуску.

[Bell]

Garixon пишет:
на русском - Илон Маск заявил о бесконечном использовании ракет Falcon 9

Остапа несло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей...  

[Дмитрий Инфан]

Штуцер пишет:
Уже говОрено. Прикиньте, насколько меньше в них будет гелия. Или насколько большенадо баллонов.

Зато надёжней станет, а массовым совершенством и ПН лучше пожертвовать.

[triage]

на русском - Илон Маск заявил о бесконечном использовании ракет Falcon 9

Глава компании SpaceX американский бизнесмен Илон Маск ответил на вопросы читателей сайта Reddit. Предприниматель, в частности, рассказал о перспективах повторного использования ракет-носителей Falcon 9. Об этом сообщает издание Space News.
«Я думаю, что первые ступени Falcon 9 могут быть использованы почти до бесконечности, так долго, как позволяет плановое техническое обслуживание и тщательный осмотр», — написал Маск.

Такие журналисты - техническое обслуживание и осмотр говорит о конечности

[Штуцер]

Дмитрий Инфан пишет:

Штуцер пишет:
Уже говОрено. Прикиньте, насколько меньше в них будет гелия. Или насколько большенадо баллонов.

Зато надёжней станет, а массовым совершенством и ПН лучше пожертвовать.

 Маску виднее, чем жертвовать.
Снаружи 5-6 баллонов и компоновать некуда.
Проще перейти на титановые шары в баке ЖК.

[Штуцер]

pnetmon пишет:
«Я думаю, что первые ступени Falcon 9 могут быть использованы почти до бесконечности, так долго, как позволяет плановое техническое обслуживание и тщательный осмотр», — написал Маск.

Помните, что сказала другая акула капитализма?  
"У меня на конвейере Вы можете заказать автомобиль любого цвета, при условии, что он будет черным."

[Искандер]

До бесконечности запускать не будут. Завод должен работать и гнать серию. Максимизируют по рентабельности жизненного цикла плюс надежность и выставят ограничитель. Вряд ли больше 10.

[Alex_II]

Искандер пишет:
Вряд ли больше 10.

Ну, это спорно. Но практика покажет, думаю...

[Сергей]

Bell пишет:

Garixon пишет:
на русском - Илон Маск заявил о бесконечном использовании ракет Falcon 9

Остапа несло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей...

А вдруг он и в самом деле так думает, и понятия не имеет о , например, малоцикловой прочности и чего нибудь столь же специфического?

[Max Andriyahov]

Напоминает регулярные срачи про "старые самолёты" после каждой авиакатастрофы...

[LRV_75]

Сергей пишет: 
А вдруг он и в самом деле так думает, и понятия не имеет о , например, малоцикловой прочности и чего нибудь столь же специфического?

Думаю он все прекрасно знает. Ну по крайней мере его грамотные специалисты ему это доносят.
Другое дело, что Маск менеджер и пиар менеджер и риск-менеджер. Т.е. прослойка между своими специалистами и заказчиком, клиентами и общественностью (что тоже очень важно, т.к. ему жизненно необходим позитивный фон в обществе).
Поэтому, понимая что ему говорят его специалисты он это как коммутатор передает наружу, но не в чистом виде, а в грамотной обертке - преподносит.
Плюс, как Главный конструктор изделий SpaceX, Маск имхо принимает решения по параметрам ракеты.
Специалисты докладывают разные варианты решения технических вопросов, их преимущества, недостатки и риски. И Маск, при прочих равных, выбирает вариант наиболее выгодный, но и более рискованный.
А специалисты лишь реализуют принятое решение главного конструктора

[Наперстянка]

Искандер пишет:
Вряд ли больше 10.

Ставлю на 20 против ваших десяти.

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:

Salo пишет:
Как-то так?
V1.0 - Block 1.
V1.1 - Block 2.
V1.2 - Block 3.
V1.2 FT - Block 4.

Block 5 обещают через три месяца.

Имхо именно так.
Маск группирует набор небольших доработок в Блок, состоящий из нескольких небольших доработок (спринтов), которые внедряет постепенно. Один, два спринта на новый запуск.
В итоге, новая версия ракеты формируется постепенно от пуска к пуску.

Ни хера себе - "набор небольших доработок"...
   
Он что, Мерлин-1д по одному в ракету ставил, а потом часть двигателей оставил квадратом, а другую в октавеб? Потом температуру кислорода по градусу снижал?