STSAT-2 - KSLV-I - 25.08.2009 12:00 ЛМВ - Naro

[ZOOR]

Ну тогда Корея точно космическая держава, т.к. больше витка КА сделал (считая и виток выведения, конечно)  :roll:

:shock:
Откуда там вдруг больше витка взялось? Наклонение планировавшейся орбиты какое?

Наклонение корявое - 80 градусов см. http://ilrs.gsfc.nasa.gov/satellite_missions/list_of_satellites/sts2_general.html#param . Пускали на юго-восток.

Так что я, например, уверен в правоте Lissa и австралийцев - железка от только от первого пуска может быть

[ZOOR]

http://maps.google.ru/...
Если уменьшить масштаб, то хорошо видно, что только от Южной Кореи до Австралии и долетел.

В проекции Меркатора трасса выведения отнють не прямая линия  

[Salo]

Учитывая как его болтало с половинкой обтекателя, прямой линии там не было по определению.

[ZOOR]

Прямая-не прямая, но тогда получается, что вторая ступень вообще импульса не дала или отрубилась почти сразу по АВД (м.б. даже по потере устойчивости). Потому как если КГЧ хоть 6 км/с имела бы, то виток бы пролетела. Хотя при такой крутой траектории все может быть:

[SpaceR]

Прямая-не прямая, но тогда получается, что вторая ступень вообще импульса не дала или отрубилась почти сразу по АВД (м.б. даже по потере устойчивости).

На видео с борта хорошо видно, что последние несколько секунд работы РДТТ ракету неслабо вертело вокруг какой-то случайной поперечной оси - управление уже не могло справиться с возмущением от массы створки. Возможно, около 6,5-7 км/с всё-таки набрали.

Потому как если КГЧ хоть 6 км/с имела бы, то виток бы пролетела.

:shock: Срочно учить баллистику!  :twisted:

[ZOOR]

:shock: Срочно учить баллистику!  :twisted:

Все зависит от начальной высоты, направления вектора скорости, Сх-а и атмосферы.
Ну и конечно от выбранной модели движения

Под "витком" я понимаю то, что тело пролетело более 360 град в полярной СК, расположенной в плоскости движения.

Так что "рожки" ставить не надо.

ЗЫ За консультацией ИМХО можно обратиться к Филиппенко И.М. - он к Вам поближе, если не улетел к бразильянцам Ц-4 строить

[Theoristos]

Прямая-не прямая, но тогда получается, что вторая ступень вообще импульса не дала или отрубилась почти сразу по АВД (м.б. даже по потере устойчивости). Потому как если КГЧ хоть 6 км/с имела бы, то виток бы пролетела.

Я бы сказал, сильно от направления вектора скорости зависит.

[SpaceR]

Так что "рожки" ставить не надо.

Ok.

Все зависит от начальной высоты, направления вектора скорости, Сх-а и атмосферы.
Ну и конечно от выбранной модели движения

Всё равно не верю. Но уточню завтра.

Под "витком" я понимаю то, что тело пролетело более 360 град в полярной СК, расположенной в плоскости движения.

Я, кстати, тоже. И все равно беру на себя наглость заявлять, что при скорости 6 км/с и высоте ~300 км - виток невозможен..
Готов даже "не глядя", как говорят, поставить на кон свой самобан на полмесяца.
А Вы - готовы?
Кстати, о "тело пролетело" - для справедливости этой фразы начало витка необходимо считать с момента отсечки движка второй ступени. Ну или хотя бы с момента его включения. Ок?

ЗЫ За консультацией ИМХО можно обратиться к Филиппенко И.М. - он к Вам поближе, если не улетел к бразильянцам Ц-4 строить

Ладно, спасибо за совет. Спрошу, если найду.
Или еще у кого уточню. В общем, до связи.

[Чебурашка]

И все равно беру на себя наглость заявлять, что при скорости 6 км/с и высоте ~300 км - виток невозможен..

Высоте апогея в 300 км и скорости 6000 м\с соответствует перигей в - (минус) 3490 км.
Где-то на границе ядра и мантии... виток точно невозможен  :twisted:

[Salo]

:shock: Срочно учить баллистику!  :twisted:

Все зависит от начальной высоты, направления вектора скорости, Сх-а и атмосферы.
Ну и конечно от выбранной модели движения

Под "витком" я понимаю то, что тело пролетело более 360 град в полярной СК, расположенной в плоскости движения.

Так что "рожки" ставить не надо.

ЗЫ За консультацией ИМХО можно обратиться к Филиппенко И.М. - он к Вам поближе, если не улетел к бразильянцам Ц-4 строить

Типа STSAT-2 спланировал в атмосфере и добрал недостающие несколько тысяч километров?

[ZOOR]

Прошу прощения у уважаемой публики - был не прав  :oops:

Витка аппарат точно не сделал:



Но пока сам не построил (понятно, что приблизительно) трассу выведения, сомневался