Прочностной расчёт ракеты

[C-300]

Товарищи! Я сейчас пытаюсь оценить массу различных отсеков одноступенчатой баллистической ракеты. Для примера взял Р-14/8К65. 
Для баков О и Г получается толщина аж 30 мм. 
Вообще, я вёл расчёты для гладких обечаек и масса отсеков (за исключением массы двигателя, конечно) получилась завышенной - 4700 кг. Естественно, с учётом применения продольного набора масса получится меньше и есть надежда, что выйдет считать близко к истине.

Так вот. Всё же толщина обечайка бака в 30 мм смущает. У 8К99 толщины обечаек порядка единиц мм (хотя, конечно, это ракета весит раза в 3 меньше 8К65). Кто знает - каковы примерно толщины обечаек у ракет?..

[freinir]

А на какие нагрузки у Вас такая толщина получилась?

[C-300]

freinir пишет:
А на какие нагрузки у Вас такая толщина получилась?

Сейчас распишу. 

[Дмитрий В.]

Александр Хороших пишет:
Товарищи! Я сейчас пытаюсь оценить массу различных отсеков одноступенчатой баллистической ракеты. Для примера взял Р-14/8К65.
Для баков О и Г получается толщина аж 30 мм.
Вообще, я вёл расчёты для гладких обечаек и масса отсеков (за исключением массы двигателя, конечно) получилась завышенной - 4700 кг. Естественно, с учётом применения продольного набора масса получится меньше и есть надежда, что выйдет считать близко к истине.

Так вот. Всё же толщина обечайка бака в 30 мм смущает. У 8К99 толщины обечаек порядка единиц мм (хотя, конечно, это ракета весит раза в 3 меньше 8К65). Кто знает - каковы примерно толщины обечаек у ракет?..

Где-то ошибка на порядок. Или в давлении наддува или в пределе прочности материала.

[mahor11]

Так вот. Всё же толщина обечайка бака в 30 мм смущает. У 8К99 толщины обечаек порядка единиц мм (хотя, конечно, это ракета весит раза в 3 меньше 8К65). Кто знает - каковы примерно толщины обечаек у ракет?.

Для вафельных оболочек, согласно Пяткина, получается от 3 до 4,7 миллиметра

[C-300]

mahor11 пишет:
Для вафельных оболочек, согласно Пяткина, получается от 3 до 4,7 миллиметра

Ну... Это для какой ракеты?
Просто чем больше ракета, тем (при прочих равных) больше и толщина обечайки. ИМХО.

[Дмитрий В.]

Александр Хороших пишет:
Ну... Это для какой ракеты?
Просто чем больше ракета, тем (при прочих равных) больше и толщина обечайки. ИМХО.

Вообще-то, толщина зависит от нагрузок и типа конструкции (гладкая, стрингерная, вафельная).

[C-300]

Дмитрий В. пишет:
Вообще-то, толщина зависит от нагрузок и типа конструкции (гладкая, стрингерная, вафельная).

Это понятно и само собой разумеется. Просто к чему относятся данные Махора?

[C-300]

Кстати. А какой коэффициент запаса брать? 1.35 или лучше 1.5?
Нам для ЖРД советовали 1,4.

[Штуцер]

По памяти, обломки где-то от трех до пяти мм.
Вот тут плохо, но видно толщину обечайки 11К65:
 

[C-300]

Штуцер пишет:
Вот тут плохо, но видно толщину обечайки 11К65:

Ох... Классный снимок!
Судя по тому, что заборное устройство Г одно, это вторая ступень. 

[C-300]

Штуцер пишет:
По памяти, обломки где-то от трех до пяти мм.
Вот тут плохо, но видно толщину обечайки 11К65:

Похоже, это какой-то препарированный макет. Верно? Есть ещё снимки? Я был бы очень благодарен.

[Штуцер]

Это из музея РВСН  под первомайском.
В несжатом виде могу кинуть на почту.

[Штуцер]

Однако, я ошибся. Это Р-12.

[C-300]

Штуцер пишет:
Это из музея РВСН под первомайском.
В несжатом виде могу кинуть на почту.

horoshih-aleksander@yandex.ru

Заранее благодарен!

Значит, на фотке - заборник Г.

П. С. музей под Первомайском - наше всё.

[Дмитрий В.]

Александр Хороших пишет:
Кстати. А какой коэффициент запаса брать? 1.35 или лучше 1.5?
Нам для ЖРД советовали 1,4.

Для беспилотных ракет 1,3, для пилотируемых 1,4.

[Morin]

Штуцер пишет:
Однако, я ошибся. Это Р-12.

Точно не помню, но так , на ощупь, у 8К63 (т.е. Р-12) - миллиметра 1,5...2. Разгрузку от наддува учитываете?

[Morin]

Штуцер пишет:
Это из музея РВСН под первомайском.
В несжатом виде могу кинуть на почту.

Первомайск - это который в Николаевской области, где стояла дивизия с 8К63? Кстати, тележки - нештатные. То ли специально для музея сделали, то ли какие-то приспособили.

[mahor11]

Ну... Это для какой ракеты?
Просто чем больше ракета, тем (при прочих равных) больше и толщина обечайки. ИМХО.

Данные даны для ракет морского базирования, хотя расчёты Пяткина универсальны ( 31 отдел - отдел прочности ), поэтому лучше выкачать книгу и по ней провести прикидочный расчёт . В книге рассматриваются все виды оболочек ракет.
http://specknigi.ru/lizin-v-t-pyatkin-v-a-proektirovanie-tonkostennyx-konstrukcij-1994/