Ракетные гонки-2014

[SpaceR]

(о CZ-5): ракета эта всё ещё виртуальная, первого пуска почти 2,5-3 года ждать. И как он летать будет - увидим.
Но на 2014 год он должен стать самой мощной ракетой в мире - не считая Фалкон-Хэви, по которому ещё большая неопределенность.

Так что похоже назревает очередная "ракетомерялка".  
Кто раньше завоюет лавры Самой-мощной-РН-в-мире - Чанчжен-5 или Фалкон-Хэви?

Причём интересно, что "Ангара А5" тоже должна совершать первый пуск в тот же период. И тоже вроде как может считаться Самой-мощной-в-мире (по крайней мере на НОО). Если успеет, конечно.

Уточнение 1. Засчитывается успешный отрыв от стартового стола, успешный выход на орбиту необязателен. (Взрыв на стартовом столе - не засчитывается   )

Уточнение 2. Для Ангары А5 и CZ-5 засчитывается любой 5-блочный вариант, для Фалкон-Хэви - любой трехблочный вариант.
(Я знаю, что для CZ-5 это некоторая натяжка, но эта РН всё же разрабатывается как семейство, с самой мощной конфигурацией на 25 тонн ПГ. В общем, конечно, РН с более тонкими ускорителями не будет самой мощной в мире, но опрос касается прежде всего первенства первого пуска.)

Уточнение 3. Если голосующий предполагает, что ни одна из этих РН не взлетит в 2014, то прошу год не учитывать и всё же проголосовать за ту РН, у которой просто больше шансов взлететь первой.
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Если есть другой вариант не менее мощной ракеты, которая взлетит раньше любой из этих трёх, прошу указать её в сообщении.

Опрос - на 90 дней (~до 12 апреля). Комментарии и уточнения приветствуются.

[instml]

Насчет Ангары А5-2014 сильно сомневаюсь я

Уточнение 1. Засчитывается успешный отрыв от стартового стола, успешный выход на орбиту необязателен. (Взрыв на стартовом столе - не засчитывается   )

Успешный вывод ПН на орбиту близкую к расчетной таки важнее :roll:

[us2-star]

В 2014 году из ни одна из этих ракет не полетит...
В 2015-2016 годах могут полететь и "Фалькон Хэви" и "CZ-5"...
Но кто из них раньше, не берусь угадывать...  
(слишком много в этом уравнении неизвестных ; "Фалькон", конечно, м.б и д.б. быстрее, но там и мутновато... и статистики пока... :? , а "CZ-5" полетит обязательно, но сроки себе китайцы сами устанавливают... Т.ч. смогу выбрать попозже, к апрелю )
А-5 полетит не ранее 2017-2018 (если вообще...)

[Старый]

Ставлю на китайцев!

[Lanista]

Китайцы конечно.
наши всё разворуют, Маск и не собирается ничего делать.

[LRV_75]

Если НАСА будет продолжать прессовать Маска как оно это делает сейчас, то не то что Фалькон Хэви никуда не полетит, но и программа Фалькон-9-пилотируемый Драгон под вопросом, ИМХО.
Поставил на китайцев. Не уверен, что в 2014-ом, но полетят первыми

[Apollo13]

CZ-5. А следующим из перечисленных... SLS в 2018  :lol:

[Sаlyutman]

Ангара-5. Хотя не думаю, что она самая мощная.

[SpaceR]

Ангара-5. Хотя не думаю, что она самая мощная.

Так она вытянет с Байконура 25,4 т на орбиту или не вытянет?

З.Ы. Двое проголосовали за "свой вариант", но не указали какой.  :?

[Sаlyutman]

Ангара-5. Хотя не думаю, что она самая мощная.

Так она вытянет с Байконура 25,4 т на орбиту или не вытянет?

Пока речь идёт о 24,5 т.

[Salo]

Но из Плесецка. :wink:

[Павел73]

Те, кто проголосовал за А-5, выразили своё жгучее желание.

[Apollo13]

З.Ы. Двое проголосовали за "свой вариант", но не указали какой.  :?

Пятимаяк  :lol:

[Sаlyutman]

Те, кто проголосовал за А-5, выразили своё жгучее желание.

Корпоративный патриотизьм обязывает.  :wink:

[Павел73]

Почему же только корпоративный? :wink:

[Sаlyutman]

Вы думаете, что работая с Ангарой, я должен ставить на других?

[Старый]

Вы думаете, что работая с Ангарой, я должен ставить на других?

Да!

[Дмитрий В.]

Вы думаете, что работая с Ангарой, я должен ставить на других?

Да!

Схренали? :shock:

[Lamort]

Уточнение 1. Засчитывается успешный отрыв от стартового стола, успешный выход на орбиту необязателен. (Взрыв на стартовом столе - не засчитывается   )

Такой старт засчитывается или нет?

 

[Старый]

Вы думаете, что работая с Ангарой, я должен ставить на других?

Да!

Схренали? :shock:

Потому что он лучше других знает фактическое положение дел.