РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

#9960
ЦитироватьОб аналогичной концепции год назад «Южноуральской панораме» рассказали в ГРЦ Макеева.
Вот эта статья:
http://up74.ru/articles/news/79297/?sphrase_id=107341
ЦитироватьВ ГРЦ Макеева придумали ракету для отправки космонавтов на Луну и Марс
10 Сентября 2015 Автор: Руслан Сафин

Миасский Государственный ракетный центр (ГРЦ Макеева) предложил собственную концепцию ракетных комплексов тяжелого и сверхтяжелого классов, которые позволят совершать пилотируемые полеты к Луне и Марсу. Как отметили на предприятии, конкурсная комиссия нашла в решениях макеевцев ряд преимуществ.
Миасский Государственный ракетный центр (ГРЦ Макеева) предложил собственную концепцию ракетных комплексов тяжелого и сверхтяжелого классов, которые позволят совершать пилотируемые полеты к Луне и Марсу. Как отметили на предприятии, конкурсная комиссия нашла в решениях макеевцев ряд преимуществ.
Южноуральские конструкторы предложили создать целый спектр ракет-носителей в диапазоне грузоподъемности от 30 до 220 тонн, необходимых для освоения Луны и Марса, на базе универсальных ракетных блоков, оснащенных двигателями, которые в свое время создавались для ракеты-носителя "Энергия" (эта ракета, напомним, в 1988 году вывела на орбиту советский многоразовый космический корабль «Буран», после чего больше не использовалась). По замыслу инженеров ГРЦ, ракетные блоки можно будет транспортировать на существующем самолете Ан 124-100, что позволит изготовлять их на существующих заводах и производить окончательную сборку ракеты-носителя на космодроме "Восточный".
«Эти решения позволяют создать ракетный комплекс в короткие сроки с минимальными затратами», — уверены в ракетном центре.
Концепция ГРЦ участвует в государственном конкурсе наряду с проектом ракеты «Союз 5» Ракетно-космического центра «Прогресс». Ранее оба предприятия, а также Ракетно-космическая корпорация «Энергия» совместно работали над закрытым в настоящее время проектом сверхтяжелой ракеты «Русь-М». Миасские конструкторы занимались проектированием первой ступени этой ракеты. По техническому заданию ГРЦ разрабатывался маршевый двигатель первой ступени, также предприятие принимало участие в формировании требований к стартовому и наземному комплексам, системам управления и телеметрии ракеты-носителя и т. д. В этой работе были задействованы практически все структурные подразделения ГРЦ.
В период с 2009 по 2011 годы макеевцы успели разработать и защитить эскизный и технический проекты, начали разработку конструкторской документации. Потом, как известно, было объявлено, что перспективная сверхтяжелая ракета-носитель будет разрабатываться на основе ракеты «Ангара». Проект «Русь-М» приостановили, а в августе 2015 года окончательно закрыли. В ГРЦ такое решение не считают правильным.
«Дальнейшее развитие космической отрасли, базирующееся на ракетах семейства "Ангара", потребует внесения серьезных изменений в конструкцию ракеты "Ангара" и комплексов, связанных с обеспечением пилотируемых полетов», — уверены здесь.
Тем не менее, опыт работы по проекту «Русь-М» макеевцы не считают напрасным и используют его в проекте собственной сверхтяжелой ракеты.
«Кроме того, мы окунулись в школу пилотируемой космонавтики, в частности, пилотируемого ракетостроения», — говорят в ГРЦ, чьей основной специализацией является проектирование баллистических ракет подводных лодок.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Попытка реанимировать Викторию-К?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Кубик

ЦитироватьSalo пишет: «Кроме того, мы окунулись в школу пилотируемой космонавтики, в частности,
пилотируемого ракетостроения», — говорят в ГРЦ, чьей основной специализацией
является проектирование баллистических ракет подводных лодок.
Звучит.. :D
И бесы веруют... И - трепещут!

Юрий Темников

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Вы неправы, в прямом боевом противостоянии у Китая нет шансов на победу. Раздербанят в пыль. При этом у Китая минимальный запас устойчивости к нападению. Очень хрупкая инфраструктура и очень напряженная
Кто ж нынче воюет,только мелочь,или с мелочью.По крайней мере до уровня нанесения непоправимого ущерба они уже доросли,а экономически просто массой задавят в ближайшем будущем.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Cepёгa

ЦитироватьSalo пишет:
Попытка реанимировать Викторию-К?
На бюджет Феникса? Что нынче можно сделать на $400 с гаком млн? 

Юрий Морозов

ЦитироватьCepёгa пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Попытка реанимировать Викторию-К?
На бюджет Феникса? Что нынче можно сделать на $400 с гаком млн?
Их бинт можно попилить...а там либо ишак сдохнет, либо султан...

Юрий Морозов

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Вы неправы, в прямом боевом противостоянии у Китая нет шансов на победу. Раздербанят в пыль. При этом у Китая минимальный запас устойчивости к нападению. Очень хрупкая инфраструктура и очень напряженная
Кто ж нынче воюет,только мелочь,или с мелочью.По крайней мере до уровня нанесения непоправимого ущерба они уже доросли,а экономически просто массой задавят в ближайшем будущем.
Впереди такие сражения, по объему и жертвам, что ВОВ покажется легкой прогулкой...И будет использован ВЕСЬ Арсенал...ВЕСЬ! А к этому Китай просто не готов.

silentpom

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
И имеет потенциал штамповать ракеты как сосиски на футбольный матч.Для понимания реальности соперника не нужны победы, а нужна хорошая аналитическая команда. Все что нужно знать специалисты знали и без полета ВП5...и выводы сделаны уже давно.
как специалист, поясните почему у китайских двигателей тяговооруженность сильно хуже, чем у RS-68, а соотношение массы полной к пустой - лучше, чем у дельты-4. при том, что 
1) китайская ступень меньше, а значит все должно быть наоборот
2) китайская ступень несет нагрузку от куда больших бустеров, а значит должна быть прочнее

Incarn

#9968
Почитал Юрия Морозова
Поржал   :D   :D   :D

Юрий Морозов

ЦитироватьIncarn пишет:
Почитал Юрия Морозова
Поржал  :D   :D   :D
Конструкторы конструируют, лошади ржут!

mihalchuk

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
ЦитироватьIncarn пишет:
Почитал Юрия Морозова
Поржал  :D   :D   :D  
Конструкторы конструируют, лошади ржут!
Любопытно, что делают политики.

Дмитрий Инфан

Политиканствуют.

Alex_II

Цитироватьmihalchuk пишет:
Любопытно, что делают политики.
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Политиканствуют.
Можно проще - гадят...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
ЦитироватьIncarn пишет:
Почитал Юрия Морозова
Поржал  :D   :D   :D  
Конструкторы конструируют, лошади ржут!
А что делают понтифики?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Татарин

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
ЦитироватьIncarn пишет:
Почитал Юрия Морозова
Поржал  :D   :D   :D  
Конструкторы конструируют, лошади ржут!
А что делают понтифики?
Это засекретили секретари.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьТатарин пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
ЦитироватьIncarn пишет:
Почитал Юрия Морозова
Поржал  :D  
Конструкторы конструируют, лошади ржут!
А что делают понтифики?
Это засекретили секретари.
А разве "понтифик" не от слова "понт"?
Не копать!

Кубик

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет: А разве "понтифик" не от слова "понт"?
С "понтами" путаете..  :( Понт Эвксинский - знакомо?
И бесы веруют... И - трепещут!

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
А что делают понтифики?
Кидают понты...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Павел73

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Политиканствуют.
Поливают.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьКубик пишет:
С "понтами" путаете.. Понт Эвксинский - знакомо?

Конечно.
А еще - "брать на понт".
Не копать!