И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Большой

А в это время, в америке :wink:

Цитировать09.12.2011 / 00:05   Американцы разрабатывают многоразовый носитель


      ВВС США подписали с компанией Lockheed Martin контракт на разработку уникальной многоразовой крылатой ракеты-носителя RBS Pathfinder. Новый тип носителя упростит и удешевит вывод грузов на орбиту и откроет новую страницу в освоении космоса.
      Предварительная стоимость разработки проекта оценивается в 2 млн долл., затем в течение 5 лет будет потрачено еще 250 млн долл. - на разработку и испытания прототипа.
      Проект RBS сильно отличается от современных одноразовых ракет-носителей. RBS Pathfinder является инновационным многоразовым челноком с ракетным двигателем и крыльями, обеспечивающими управляемую посадку на взлетно-посадочную полосу. RBS запускается вертикально, как обычная ракета, но после достижения заданной высоты и отделения полезной нагрузки первая ступень ракеты-носителя совершает маневр и начинает управляемый спуск. Затем беспилотная ракета совершает посадку по-самолетному и отправляется на подготовку к следующему запуску.
      Согласно техзаданию, ресурс RBS Pathfinder должен составить не менее 100 запусков, а двигатели ракеты будут заменяться через каждые 10 рейсов.
      RBS Pathfinder позволит сэкономить значительные средства на постройку большой и дорогой первой ступени ракеты-носителя, которая в настоящее время разрушается после вывода полезной нагрузки. Пока неизвестно, будет ли новый носитель использоваться для пилотируемых миссий или в его задачи входит только вывод на околоземную орбиту спутников, беспилотных космических кораблей и других грузов.
      После подписания контракта работа по разработке прототипа должна пойти быстро, и уже в 2015 году RBS Pathfinder совершит первый испытательный полет. Новая система должна полностью заменить традиционные ракеты-носители ВВС США к 2030 году. Надо отметить, что Пентагон активно разрабатывает различные образцы гиперзвукового оружия, которые требуют дешевого средства подъема на большую высоту и разгона до высоких скоростей. Так что, возможно, в будущем RBS станет и носителем оружия, пишет R&D.CNews.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьА может, Ангара-5 там вообще не нужна? Построить три старта: один Союз-2 и два Ангара-7. И будет счастье. :)
А почему не наоборот? Два под Союз-2, и один под Ангару. Прекрасное решение!

Возможно. Но пока планируется две ПУ для Ангары и одна для "Союз-2".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

Ну все!... Теперь Старый скажет, что американцы опять втягивают нас с разорительную гонку  :twisted:  :mrgreen:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Павел73

ЦитироватьНу все!... Теперь Старый скажет, что американцы опять втягивают нас с разорительную гонку  :twisted:  :mrgreen:
Ничего плохого. Только цель этой гонки должна быть не "Кто первей?", а "Кто эффективней?"  :) .
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Sаlyutman

ЦитироватьЯ вот только не пойму одного - почему самолетную первую ступень МРКС должны делать ракетчики, а не авиационщики? ;)
Нахрен там вообще хруники? :)
Так Центр Хруничева имеет богатейшую авиационную историю, это раз. Во-вторых авиационное производство, хоть в небольших объёмах но присутствует. В-третьих, сотрудничество с "Молнией" в этом вопросе может дать необходимый результат. Так что, никаких "на хрен", :) всё вполне соотносится, тем более, что какие-то проработки уже существует, и главное - под них имеется производственная база. Но это дело дня не сеегодняшнего, сегодня МРКС в дополнение к уже существующим темам Центр вряд ли  потянет.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьЯ вот только не пойму одного - почему самолетную первую ступень МРКС должны делать ракетчики, а не авиационщики? ;)
Нахрен там вообще хруники? :)
Так Центр Хруничева имеет богатейшую авиационную историю, это раз. Во-вторых авиационное производство, хоть в небольших объёмах но присутствует. В-третьих, сотрудничество с "Молнией" в этом вопросе может дать необходимый результат. Так что, никаких "на хрен", :) всё вполне соотносится, тем более, что какие-то проработки уже существует, и главное - под них имеется производственная база. Но это дело дня не сеегодняшнего, сегодня МРКС в дополнение к уже существующим темам Центр вряд ли  потянет.

А "Молгния" сейчас, емнип, под контролем РККЭ :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!


Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Александр Ч.

Еще РН никакого этапа нет, а уже два этапа модернизации :roll:
Ad calendas graecas

Антикосмит

ЦитироватьЕще РН никакого этапа нет, а уже два этапа модернизации :roll:
Погодите, ее еще и "снять с производства" успеют  :wink:
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Вован

Цитировать
Почему не всю ДУ САС сбросили? :D
Байконур надолго - навсегда

Reader

ЦитироватьПочему не всю ДУ САС сбросили?
Сначала РДТТ РБАС. А РДЭО - это типа РДГ (на другом этапе развития)

Старый

ЦитироватьРДТТ РБАС. А РДЭО - это типа РДГ
Дяденька, вы с кем это разговаривали?  :roll:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьРДТТ РБАС. А РДЭО - это типа РДГ
Дяденька, вы с кем это разговаривали?  :roll:

Мне здесь не совсем ясно, что такое РДГ :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Reader

Цитировать
ЦитироватьРДТТ РБАС. А РДЭО - это типа РДГ
Дяденька, вы с кем это разговаривали?  :roll:
Не тупите тов.Старый :D
Ракетный Двигатель Твёрдого Топлива
Ракетный Блок Аварийного Спасения
Ракетный Двигатель Экстренного Отделения (типа Ракетного Двигателя на ГО сейчас на Союзе)
P.S. Может не ракетные - а реактивные, ничего не меняет

Вован

Теперь понятно

Байконур надолго - навсегда

Reader

ЦитироватьМне здесь не совсем ясно, что такое РДГ
4 штуки стоят на РН (ГО). Этап спасения только с их помощью после отстрела ДУ САС, называется 1А

Salo

ЦитироватьЕще РН никакого этапа нет, а уже два этапа модернизации :roll:
ПН вырастет на 2,6 тонны при  неизменном РЗТ. За счёт увеличения тяги и УИ двигателей? Выдвижные сопловые насадки?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Большой

ЦитироватьТеперь понятно

а что, надстройка на ВА осталась, или это ранняя версия?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Большой



иллюстрация :wink:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...