И опять про Ангару

[Александр Ч.]

Старый пишет:

Старый пишет:
Слабовато, неэффектно и неэффективно. Делайте уж сразу десятью Союзами-2. Чего уж там. Пусть ваши американские друзья вздрогнут и ощетинятся.

Правда боковушку нельзя будет использовать в качестве лёгкой РН. Это плохо. Но ничего, используете центральный блок. Уже использовали. Это существенно удешевит всю затею.

Боковушка и так не подходит в качестве основы для лёгкой РН. Двигатель не тот. А так рисовал же Дмитрий В. Самару

[Ask]

Старый пишет:

Андрей Иванов пишет:
для "обсуждалок" смело берите 37 тонн.

Может сразу 370, чего уж там?

к слову , наши американские д"рузья" , еще не раз будут выставлены дураками в гонке тоннажа.
то что они сделают своей слс в 70т. Мы сделаем двумя А5В суммарно в 74 тонны.

Слабовато, неэффектно и неэффективно. Делайте уж сразу десятью Союзами-2. Чего уж там. Пусть ваши американские друзья вздрогнут и ощетинятся.

Остапа понесло...

[Старый]

Ask пишет: 

Остапа понесло...

Не, а чего? Если уж многопуск то чего мелочиться? Можно же Мир шестью пусками собрать? Почему нельзя лунный корабль десятипуском? И никакой супертяж не нужен. 
А американцы сделали Сатурн-5 потому что лохи. Надо было лететь на Луну десятипуском Сатурна-1. Де-ся-ти-пус-ком! 
И Королёв лох что отказался от 7К-9К-11К. Правильно? 

[LRV_75]

Конек Старого - это посты с Претензией на истину в последней инстанции     
Ну верно же говорит -  американские друзья вздрогнут и ощетинятся 

[Старый]

Старый пишет: 
А американцы сделали Сатурн-5 потому что лохи. Надо было лететь на Луну десятипуском Сатурна-1. Де-ся-ти-пус-ком!

Нет. 1000-пуском Юпитера-С. Прошу отметить: верхние ступени модульные. А раз модульные значит серийность и дешевизна. Просто в уме не укладывается такая серийность. Цена будет не нулевая, она будет отрицательная.

[Seerndv]

Те же американцы рисовали многопуск используя существующие носители  для Луны и протчая.
 
И чиво?
Пилить бабло на супертяже, видимо, куда приятней.  
Опять же, какой флаговтык в глаза мировой общественности потрясающими размерами  

[Старый]

Seerndv пишет:
Те же американцы рисовали многопуск используя существующие носители для Луны и протчая.
И чиво?

И всё. В смысле совсем всё. 
Картинку лучше удалите. Чтоб хруники не увидели. Или не дай бог Роскосмос, или как там теперь его. 
Ато я их спрошу: -Вы чего, ракету никогда не видели? 
А они ответят: -Видели! 

Пилить бабло на супертяже, видимо, куда приятней.   
Опять же, какой флаговтык в глаза мировой общественности потрясающими размерами 

О! Вот слова не мальчика но мужа!

[Alex_II]

Старый пишет:
Цена будет не нулевая, она будет отрицательная.

Да, за это зрелище пожалуй будут доплачивать и немало... Но лучше сразу собрать OTRAG на ПН в сто тонн.

[Юрий михайлович Темников]

Любой вариант без создания мощной инфраструктуры на орбите земли 100% флаговтык либо бесполезная трата денег.Завуалированный распил.

[LRV_75]

Как я понял по прочтению темы, Ангара-5 с Восточного потянет 3,5 тоны на ГСО, а Плесецк был демонстрацией, что ракета есть. Т.е. где то к 2022 будет замена Протона-М. Вот такие у меня выводы

[LRV_75]

Кстати, пуска Союз-2 с Восточного в декабре этого года думаю все понимают, что не будет

[anik]

LRV_75 пишет:
Кстати, пуска Союз-2 с Восточного в декабре этого года думаю все понимают, что не будет

Во-первых, есть параллельная тема: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic10807/
Во-вторых, те "все", кто понимают, что не будет, зуб дают?
В-третьих, к примеру, Самара не понимает:
http://www.samspace.ru/news/press_relizy/5766/
"Большинство технологического оборудования доставлено на космодром, идет его монтаж, часть оборудования готова для автономных испытаний и проведения пуско-наладочных работ. На Совете Главных конструкторов были рассмотрены варианты размещения оборудования и рабочих мест для подготовки РН и КА в случае отставания от графика строительных работ. Все необходимые технические решения, чтобы обеспечить первый запуск с «Восточного» в этом году, будут приняты, сказал в заключение [начальник управления Роскосмоса] А.В. Мазурин"

[napalm]

LRV_75 пишет:
Кстати, пуска Союз-2 с Восточного в декабре этого года думаю все понимают, что не будет

Биться об заклад не стал бы, но интересно, кто будет назначен крайним. Надеюсь тот, кто громче всех бил себя кулаком в грудь. 
Лично я не вижу принципиальной разницы в пуске 12/2015 и 12/2016. Дело делается большое, важное, надолго. КМК приоритет - сделать хорошо, а не в срок. 

[LRV_75]

anik пишет:
Во-первых, есть параллельная тема: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic10807/
Во-вторых, те "все", кто понимают, что не будет, зуб дают?
В-третьих, к примеру, Самара не понимает:
 http://www.samspace.ru/news/press_relizy/5766/
"Большинство технологического оборудования доставлено на космодром, идет его монтаж, часть оборудования готова для автономных испытаний и проведения пуско-наладочных работ. На Совете Главных конструкторов были рассмотрены варианты размещения оборудования и рабочих мест для подготовки РН и КА в случае отставания от графика строительных работ. Все необходимые технические решения, чтобы обеспечить первый запуск с «Восточного» в этом году, будут приняты , сказал в заключение [начальник управления Роскосмоса] А.В. Мазурин"

Во первых, согласен. Сорри, это я в продолжении темы Ангары Восточного.
Во вторых, шляпу есть согласен только в споре если кто то тоже поспорит на шляпу и будет есть в противном случае 
В третьих, это надо быть очень "дальновидным человеком", чтобы поставить стартовое оборудование на космодром, где от старта и МБО только скелет выстроен, а рабочие бастуют.
До планового пуска 7 с половиной месяцев. Нереально.

[LRV_75]

napalm пишет:  
Лично я не вижу принципиальной разницы в пуске 12/2015 и 12/2016. Дело делается большое, важное, надолго. КМК приоритет - сделать хорошо, а не в срок.

В точку!

[anik]

LRV_75 пишет:
До планового пуска 7 с половиной месяцев. Нереально.

Голосуем в специальной теме: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic14806/

[Андрей Иванов]

"Речь идет, все-таки, не об "Ангаре-А5В", а предполагается тяжелая "Ангара" с выводом на орбиту нагрузки до 37 тонн. Наверное, это все-таки какой-то другой вариант ракеты-носителя будет использоваться"
 
В том, что ракета-носитель "Ангара-А5В" не может использоваться для подобного полета, согласен член-корреспондент РАК имени Циолковского Андрей Ионин:
"Из статьи следует, что пилотируемый старт будет осуществлён на ракете "Ангара-А5В". Это либо ошибка, либо ересь. Запускать космонавтов на водородной ступени — это самоубийство.
В пилотируемой космонавтике самое главное — это безопасность экипажа"
водородная ступень  взрывается мгновенно. Никаких шансов спастись нет"
http://ria.ru/science/20150417/1059178769.html#14293364363504&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

РН до 37 тонн без водорода - это Ангара-7 .
Со всеми вытекающими возможностями для Ангары-1 с рд-180/рд-171(175) до новых универсальных СК .

[Sаlyutman]

Мне кажется, что пока не разберутся с КВТК, ни о каких "водородных" вариантах даже говорить не имеет смысла. А с КВТК проблем ещё ого-го сколько.

[fagot]

В пилотируемой космонавтике самое главное — это безопасность экипажа"
водородная ступеньвзрывается мгновенно. Никаких шансов спастись нет"
 http://ria.ru/science/20150417/1059178769.html#14293364363504&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

Жаль, что американские, китайские и прочие создатели пилотируемых кораблей и РН не в курсе.

[Дмитрий В.]

Sаlyutman пишет:
Мне кажется, что пока не разберутся с КВТК, ни о каких "водородных" вариантах даже говорить не имеет смысла. А с КВТК проблем ещё ого-го сколько.

Опыт 12КРБ оказался похерен?