И опять про Ангару

[Sаlyutman]

alex82 пишет:

Sаlyutman пишет:
Тогда уж ставьте Президентом, Премьер-министром, его замом и министром обороны. Никак не меньше

хорошо, включу ВАС одного в лист ожидания на все эти 4 должности, Вы только уверены, что, действительно, всех невиновных накажете))) и непричастных наградите)) ?

Это мой принцип 

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Этто вaше  

Если Вы про меня и Штуцера, то тут ничего удивительного - корпоративная солидарность. В одном КБ работали.

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Похоже кинa не будет...

А на что Вы рассчитывали? Поезжайте в Плесецк, там Вам и расскажут и покажут...

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Похоже кинa не будет...

А на что Вы рассчитывали? Поезжайте в Плесецк, там Вам и расскажут и покажут...

Нa сто один процент был уверен в подбной фрaзе.

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Этто вaше

Если Вы про меня и Штуцера, то тут ничего удивительного - корпоративная солидарность. В одном КБ работали.

Тaк ничего и удивительного.
"Зa что тa хвaлит петухa,
 зa то что хвaлит он кукушку".
 :|

[Александр Ч.]

Минобороны откажется от ракет-носителей «Рокот» с 2016 года

Минобороны России в рамках сокращения зависимости от импорта намерено с 2016 года отказаться от использования лёгких ракет носителей «Рокот». Об этом командующий войсками Воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Александр Головко доложил министру обороны Сергею Шойгу. В интересах Минобороны запланированы четыре пуска ракет «Рокот»: три - в 2015 году, один - в 2016 году, передаёт РИА Новости. В дальнейшем Минобороны может выполнить все задачи, используя лёгкие ракеты-носители «Союз-2.1в» и «Ангара».
27.08.2014, 11:51

[Блудный]

"Ангара" заменит "Рокот"

Правда дополнительно мы узнаём, что "Рокот" будет заменять А5 и осваиваем новый термин "ракета носителей".

[che wi]

Глава Роскосмоса: количество стартовых комплексов для "Ангары" можно сократить в два раза
http://itar-tass.com/nauka/1414793

УГЛЕГОРСК /Амурская область/, 2 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Количество стартовых комплексов для запусков тяжелой ракеты "Ангара" может быть сокращено с четырех до двух, а сэкономленные средства пойдут на создание новой сверхтяжелой ракеты, сообщил глава Роскосмоса Олег Остапенко.

С таким предложением Остапенко обратился к президенту РФ Владимиру Путину во время осмотра строительной площадки космодрома Восточный в Амурской области.

"У нас заложено два стартовых комплекса "Ангары" в Плесецке и два здесь. Четыре старта тяжелой ракеты - я думаю, это не совсем рационально. Нужно делать два старта - один в Плесецке и один здесь", - сказал глава Роскосмоса.

Он отметил, что на космодроме Восточный из-за близости к экватору ракеты смогут нести на 20% больше полезной нагрузки. "Остальные средства можно сконцентрировать на супертяжелой ракете", - добавил Остапенко.

По его словам, уже ведутся работы по облику новой ракеты, и к работам по ее производству можно будет приступить уже в следующем году. Остапенко добавил, что соответствующие расчеты и обоснования будут представлены президенту позднее.

Предложение главы Роскосмоса поддержал вице-премьер Дмитрий Рогозин, который сопровождает главу государства.

Предполагается, что пуск "Ангары" тяжелого класса состоится в декабре.

[ZOOR]

Интересно, как отнесутся военные к перспективе иметь только 1 старт. Все уже распланировано и утверждено, источники финансирования определены, задачи ясны - а тут отбой.

Не, насчет Восточного Олег Николаевич может иметь свое обоснованное мнение, что ему одного старта хватит. Но тут такое заявить, да еще подпереть свое мнение ДОРом - хороший ход.

В общем, с такими шараханиями в долгосрочном планировании даже к 20-му году мы рискуем не увидеть от Ангары никакой отдачи.

[Штуцер]

che wi пишет:
По его словам, уже ведутся работы по облику новой ракеты, и к работам по ее производству можно будет приступить уже в следующем году.

О как.

[Александр Ч.]

ZOOR, а может всё чуть не так страшно? Речь то о стартах А5. Под А7 нужен несколько другой старт. Разговоры про А7 несколько активизировались. Интересно что нам скажет "начальник транспортного цеха" ;-) 
Конечно предположение "нетбабланах" самое простое и очевидное 

[Чебурашка]

До 2020 ожидается ну максимум с десяток пусков Ангары (судя по плану производства двигателей). Зачем иметь аж 4 старта?

[George]

На Восточном сначала будут строить одну ПУ. Это первая очередь и тут изменений нет. Просто вторая ПУ уже под сомнением. А это после 2018-20 года. К тому времени много воды утечет. Сначала нужно ПУ №1 для "А" построить.

[George]

Чебурашка пишет:
Зачем иметь аж 4 старта?

Для "А1" и "А3" которая пока не заказана. Также нужен резерв в случае повреждения СК в аварии на старте. Для военных нужна гарантия доступа, для гражданских не очень большой перерыв в пусках. При пожаре на "гагаринском старте" в 1983 году СК в авральном режиме восстанавливали год и он проще СК "А". Благо есть еще площадка №31.

[m-s Gelezniak]

Чебурашка пишет:
До 2020 ожидается ну максимум с десяток пусков Ангары (судя по плану производства двигателей). Зачем иметь аж 4 старта?

Двa в одном месте. Это для пилотaжки. Или держим спaсaтель нa Союзе.

[Александр Ч.]

Или никакой ПК на Ангаре  
И уж тем более никаких отдельных стартов для Ангары-1 и Ангары-3   :evil:   
Ибо для них, вместе с Ангарой-5, старт один и тот же.
Максимум, в Плесецке в очередной раз переделать старт Космоса для пусков Ангары-1 аля Наро. "Если они рискнут" ©

[m-s Gelezniak]

 Под Это вообще рaзборной тaбуретки со сдвижным рaссекaтелем хвaтит. Плюс кунг упрaвления и зaпрaвщики... .

Кстaти. Это хорошо будет продaвaться. Но не с точки зрения пилорaмингa проектировщиков и строителей СК. :|

[Чебурашка]

Да, по сравнению с стартовым комплексом того же Фалькона, стартовый комплекс Ангары монстрообразен...

[ZOOR]

Александр Ч. пишет:
ZOOR, а может всё чуть не так страшно?

Если не будет 2-го старта в Плесецке - страшно.
Если не будет ни одного старта на Восточном - не страшно.

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:

Александр Ч.

пишет:
ZOOR, а может всё чуть не так страшно?

Если не будет 2-го старта в Плесецке - страшно.
Если не будет ни одного старта на Восточном - не страшно.

Совершенно верно. С учётом реaльноро ресурсa первой пусковой площaдки.