Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 651 652 653 654 655 ... 1378 След.
RSS
[ Закрыто ] И опять про Ангару
 
Цитата
Дмитрий В. пишет:
Интересно, какая у А-7В масса РЗТ 2-й ступени? У меня получилось, что, в зависимости от степени дросселирования РД0122, от 200 до 235 т.

Раньше было 200т:

"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Вопрос от чайника. А за счет чего масса полезной нагрузки к Луне почти в 2 раза больше, чем на геостационаре? До Луны же дальше лететь.
 
Цитата
Ardan пишет:
Вопрос от чайника. А за счет чего масса полезной нагрузки к Луне почти в 2 раза больше, чем на геостационаре? До Луны же дальше лететь.
Во-первых, не требуется менять наклонение. Во-вторых, 20 т - это двупуск, когда корабль вывдится на орбиту А-5П
Lingua latina non penis canina
 
Цитата
Дмитрий В. пишет:
Цитата
Ardan пишет:
Вопрос от чайника. А за счет чего масса полезной нагрузки к Луне почти в 2 раза больше, чем на геостационаре? До Луны же дальше лететь.
Во-первых, не требуется менять наклонение. Во-вторых, 20 т - это двупуск, когда корабль вывдится на орбиту А-5П
Понял, спасибо за разъяснение! :)
 
Цитата
Bell пишет:
Да, у меня тоже сразу такая мысль была, но вот оттуда назад не будет столько же. Так что скорее это запас +300 м/с. Т.е. там указана вся располагаемая ХС, а не фактический расход, так сказать.
Хм. Простите, а почему "назад" не будет "столько-же"? IMHO всё симметрично... Ну на мой не просвещённый взгляд.. :oops:
Разрушитель иллюзий.
 
Цитата
Дмитрий В. пишет:
Цитата
Ardan пишет:
Вопрос от чайника. А за счет чего масса полезной нагрузки к Луне почти в 2 раза больше, чем на геостационаре? До Луны же дальше лететь.
Во-первых, не требуется менять наклонение. Во-вторых, 20 т - это двупуск, когда корабль вывдится на орбиту А-5П
Думается мне Вы не правы.. 20 тонн двупуском -- это на ОЛО заявлено. А "к Луне" -- как раз похоже.
И кста, "к Луне" -- _всегда_ дешевле по Vх чем на ГСО. Хоть с экватора. Расстояния здесь не при делах. ;)
IMHO.
Разрушитель иллюзий.
 
Цитата
Back-stabber пишет:
Цитата
Дмитрий В. пишет:
Цитата
Ardan пишет:
Вопрос от чайника. А за счет чего масса полезной нагрузки к Луне почти в 2 раза больше, чем на геостационаре? До Луны же дальше лететь.
Во-первых, не требуется менять наклонение. Во-вторых, 20 т - это двупуск, когда корабль вывдится на орбиту А-5П
Думается мне Вы не правы.. 20 тонн двупуском -- это на ОЛО заявлено. А "к Луне" -- как раз похоже.
И кста, "к Луне" -- _всегда_ дешевле по Vх чем на ГСО. Хоть с экватора. Расстояния здесь не при делах.
IMHO.
Не исключено, что 20 т - на оотлетную, надо посчитать, по-моему у меня не получалось столько. Ну, и да, к Луне "дешевле", т.к. не надо скруглять орбиту.

Да, где-то 20 тонн на отлетную выходит.
Изменено: Дмитрий В. - 27.12.2012 18:47:46
Lingua latina non penis canina
 
Цитата
Дмитрий В. пишет:
Не исключено, надо посчитать.
А чего тут считать-то... "На ГСО" -- это "на ГПО" + Vх с эллипса на круг. А "к Луне" -- это практически "на ГПО". Ну плюс копейки какие-то.. :)
Разрушитель иллюзий.
 
Цитата
Back-stabber пишет:
Хм. Простите, а почему "назад" не будет "столько-же"? IMHO всё симметрично... Ну на мой не просвещённый взгляд.. :oops:
У американцев получалось что на НЛО (LOI) примерно на 50 м/с меньше, чем отлет с НЛО к Земле (TEI) . Может орбиты были разные?
Изменено: SFN - 27.12.2012 21:47:40
 
Цитата
SFN пишет:
отлет с НЛО к Земле
звучит феерично :) Как это по русски расшифровывается?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.
 
Цитата
G.K. пишет:
Как это по русски расшифровывается?
Низкая Лунная Орбита ;)
Ad calendas graecas
 
спасибо
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.
 
По жизни она ОЛО опорная лунная орбита (100 км) , но мне больше нравится НЛО ))))
 
Цитата
SFN пишет:
У американцев получалось что на НЛО (LOI) примерно на 50 м/с меньше, чем отлет с НЛО к Земле (TEI) . Может орбиты были разные?
Понятное дело разные... Луна-то -- крутиться... А экваториальных чиста орбит там небыло... Другой вопрос наберутся-ли там 50 м/с.. Это у меня мозгов прикинуть не хватает.. :oops:
Разрушитель иллюзий.
 
Нет симметрии. Аполло-12: туда 75 часов, обратно 69.
 
Цитата
SFN пишет:
Нет симметрии. Аполло-12: туда 75 часов, обратно 69.
Некорректно. ;)
Обратно без лунного модуля и половины топлива.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
SFN пишет:
Нет симметрии. Аполло-12: туда 75 часов, обратно 69.
О! Согласен! Вот и 50 метров "нашлись"? ;)

Цитата
Штуцер пишет:
Некорректно. ;)
Обратно без лунного модуля и половины топлива.
Ээээ... И какая связь? Ну если уменьшившиеся гравпотери при том-же пихле не считать? ;)
Разрушитель иллюзий.
 
Цитата
Back-stabber пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
Некорректно. ;)
Обратно без лунного модуля и половины топлива.
Ээээ... И какая связь? Ну если уменьшившиеся гравпотери при том-же пихле не считать? ;)
Дык автомобиль без груза едет быстрее. Опять же оттуда под горку. :) :) :)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Back-stabber пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
Некорректно. ;)
Обратно без лунного модуля и половины топлива.
Ээээ... И какая связь? Ну если уменьшившиеся гравпотери при том-же пихле не считать? ;)
Дык автомобиль без груза едет быстрее. Опять же оттуда под горку. :) :) :)
С хреналь "под-горку"-то?? А ежели Луна -- внизу??
Хотя тогда можно Австралийских баллистиков попросить помочь посчитать... Для них-то как-раз "вниз" будет... 8)
Разрушитель иллюзий.
 
Цитата
Back-stabber пишет:
С хреналь "под-горку"-то?? А ежели Луна -- внизу??
Ну не знаю. Сколько ни видел - всегда сверху была... :)
А "под горку" это в гравитационную яму. Земля же притягивает корабль сильнее чем луна? Значит к ней и лететь быстрее. :) :) :)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Страницы: Пред. 1 ... 651 652 653 654 655 ... 1378 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты