SpaceX Falcon 9

[KBOB]

cross-track написал:
 

KBOB написал:
    ну дык и что трэнд?   https://www.spacexstats.xyz/#launchhistory  
не ТРЭНД, а ТРЕНДЕЦ я бы сказал.

до следующего года еще дожить нужно, а уж загадывать на год вперед - это нужно быть сверх-оптимистом)

А пока посмотрите на  таблицу надежности РН . Фалкон 9.1.2 обошел даже Атлас-5 и Дельта 4М)


 

Еще 3-4 пуска будет, даже и гадать не нужно. Startlink, еще раз Starlink, CRS-19 и возможно JCSat-18

[cross-track]

KBOB написал:
 

Еще 3-4 пуска будет, даже и гадать не нужно. Startlink, еще раз Starlink, CRS-19 и возможно JCSat-18

Маск человек увлекающийся, и фокус его интересов переместился на Старшип и Драгон. Так что, пока гром не грянет, Маск не перекрестится)

[Apollo13]

cross-track написал:
А пока посмотрите на  таблицу надежности РН . Фалкон 9.1.2 обошел даже Атлас-5 и Дельта 4М)

Это без учета Amos-6. С ним будет между Союзом-ФГ и Ариан-5 ECA. Учитывая что Союз-ФГ и Дельта-4 Медиум уже свое отлетали впереди остался только Атлас-5.

[cross-track]

Apollo13 написал:
Это без учета Amos-6. С ним будет между Союзом-ФГ и Ариан-5 ECA. Учитывая что Союз-ФГ и Дельта-4 Медиум уже свое отлетали впереди остался только Атлас-5.

сейчас движки перед пуском прожигают без спутника. Если снова рванет во время теста, это тоже запишется в статистику?

[Apollo13]

cross-track написал:
 

Apollo13 написал:
Это без учета Amos-6. С ним будет между Союзом-ФГ и Ариан-5 ECA. Учитывая что Союз-ФГ и Дельта-4 Медиум уже свое отлетали впереди остался только Атлас-5.

сейчас движки перед пуском прожигают без спутника. Если снова рванет во время теста, это тоже запишется в статистику?

Это смотря кто будет вести статистику. У Эда Кайла даже со спутником не запишется, а будет в виде очередной сноски. От этого риск взрыва перед стартом уже со спутником никуда не исчезнет.

[DiZed]

Как же неудобно ему ходить, бедолаге!

ну да, удобнее всего вообще без яиц

[cross-track]

Apollo13 написал:
 

Это смотря кто будет вести статистику. У Эда Кайла даже со спутником не запишется, а будет в виде очередной сноски. От этого риск взрыва перед стартом уже со спутником никуда не исчезнет.

Если за несколько дней до запуска взрыв уничтожает и ракету, и спутник (обычно много дороже ракеты) - это печально, и здесь лучше говорить о неудачной методике предстартовых испытаний. Но без спутника, до запуска - запишется в статистику? Если "да", то это очень странно. Бывает, что до пуска ракета отзывается на завод, где что-то меняют, вплоть до ступеней. Это тоже нужно отражать в статистике?

[cross-track]

Apollo13 написал:
 

От этого риск взрыва перед стартом уже со спутником никуда не исчезнет.

Так для того и прожигают двигатели перед стартом, чтобы уменьшить этот риск. 

[Apollo13]

cross-track написал:
 

Apollo13 написал:
 

От этого риск взрыва перед стартом уже со спутником никуда не исчезнет.

Так для того и прожигают двигатели перед стартом, чтобы уменьшить этот риск.  

Риск уменьшается, но не исчезает.

[Alex_II]

DiZed написал:
ну да, удобнее всего вообще без яиц

А то - посмотрите на геноссе Рогозина и убедитесь...

[Дмитрий В.]

Denis Voronin написал:
 

Дмитрий В. написал:
 

cross-track  написал:
Он держит яйца в разных корзинах, ...

Как же неудобно ему ходить, бедолаге!

Не могут ура-патриоты обойти эти тему, ну никак...

Конечно! Так же как и капут-либералы

[Штуцер]

cross-track написал:
За Маска я бы не волновался. Он держит яйца в разных корзинах

cross-track написал:
А до вас не дойдет, что нужно смотреть на тренд

Тренд это то, что между корзинами?

[cross-track]

Apollo13 написал:
 

cross-track написал:
 

Apollo13  написал:
Это без учета Amos-6. С ним будет между Союзом-ФГ и Ариан-5 ECA. Учитывая что Союз-ФГ и Дельта-4 Медиум уже свое отлетали впереди остался только Атлас-5.

сейчас движки перед пуском прожигают без спутника. Если снова рванет во время теста, это тоже запишется в статистику?

Это смотря кто будет вести статистику. У Эда Кайла даже со спутником не запишется, а будет в виде очередной сноски. От этого риск взрыва перед стартом уже со спутником никуда не исчезнет.

Так у Эда Кайла есть сноска не только для Ф9, но и для Союза:

Does not include Soyuz-U/Soyuz T-10-1 pre-launch fire that    resulted in escape tower firing saving crew, but destroying
   launch vehicle on 9-26-1983.

[Дмитрий В.]

Штуцер написал:
 

cross-track написал:
За Маска я бы не волновался. Он держит яйца в разных корзинах

cross-track написал:
А до вас не дойдет, что нужно смотреть на тренд

Тренд это то, что между корзинами?

Да! Он может быть позитивный (на 12 часов) или негативный (на 6)

[Not]

Alex_II написал:
Число пусков почему-то у всех упало (только у китайцев выросло) и соответственно - упало и у Маска.

Упало между корзинами? Какая досада! Но все же вопрос так и остался без ответа - где супердешевые запуски? Маск же чисто конкретно объяснял, что с достижением истинной многоразовости цена запуска будет определяться ценой керосина, а он - дешОвый!

Или таки истинная многоразовость не достигнута, и пуск Б/У носителя сопоставим по цене с пуском нового, или даже дороже?

[Astro Cat]

Not написал:
Или таки истинная многоразовость не достигнута, и пуск Б/У носителя сопоставим по цене с пуском нового, или даже дороже?

Он бы давно раззорился. Десятки сверхдорогих (по вашей гипотезе) ступеней б/у запустил. А он на сэкономленное Старшипы лепит.

[Not]

Astro Cat написал:
 

Not написал:
Или таки истинная многоразовость не достигнута, и пуск Б/У носителя сопоставим по цене с пуском нового, или даже дороже?

Он бы давно раззорился. Десятки сверхдорогих (по вашей гипотезе) ступеней б/у запустил. А он на сэкономленное Старшипы лепит.

Да почему же сверхдорогих? Просто дорогих, вояки платят. Старшипы - это по сути водонапорные башни, дешевые и сердитые. Их вполне можно с навара от военных запусков лепить. Но речь то шла о совершенно новом рынке мусоросатов для студентов, мелких фирм и домохозяек

[cross-track]

Not написал:
 

Упало между корзинами? Какая досада! Но все же вопрос так и остался без ответа - где супердешевые запуски? Маск же чисто конкретно объяснял, что с достижением истинной многоразовости цена запуска будет определяться ценой керосина, а он - дешОвый! 
Или таки истинная многоразовость не достигнута, и пуск Б/У носителя сопоставим по цене с пуском нового, или даже дороже?

Пуски Ф9 не могут быть очень дешевыми до тех пор, пока СпейсХ не отобьет затраты на разработку и испытания новой ракеты. Или вы считаете, что Маск из своего кармана должен оплачивать эти затраты?

[Astro Cat]

Not написал:
 Просто дорогих, вояки платят.

Врете. Большинство запусков - иностранные спутники, а не заказы вояк. 

Not написал:
 Но речь то шла о совершенно новом рынке мусоросатов для студентов, мелких фирм и домохозяек

Ну и что? Попутники закинут. 

[Not]

cross-track написал:Пуски Ф9 не могут быть очень дешевыми до тех пор, пока СпейсХ не отобьет затраты на разработку и испытания новой ракеты. Или вы считаете, что Маск из своего кармана должен оплачивать эти затраты?

Ага, еще одна гипотеза - отбить затраты. Чего ж тогда так мало запусков? Если Флакон тАкОй дешевый - ну запусти три корзины мусоросатов по цене мусора, все равно прибыль будет.