Двухступенчатый Протон

[Василий Ратников]

Штуцер пишет:
Вся когорта чайников понятия не имеет, что происходит на реальном производстве.

так а вы сообщайте что бы было известно что там происходит
вот покажите собираемый в цехе протон-средний, понятно что писюн не стоит сделать протон-легкий, там же надо было бы третью ступень к первой присобачить что для импотентов миссия импосибл.

им надо было просто снять третью ступень, вернувшись к первоначальной схеме.
"делают" они это уже несколько лет, и пока никаких материальных следов что сделают не заметно.
ну кроме обещаний, коих у нас в избытке по любому поводу
обещательный завод работает на полную мощность. без простоев и осечек.

[Дмитрий В.]

Василий Ратников пишет:

Штуцер пишет:
Вся когорта чайников понятия не имеет, что происходит на реальном производстве.

так а вы сообщайте что бы было известно что там происходит
вот покажите собираемый в цехе протон-средний, понятно что писюн не стоит сделать протон-легкий, там же надо было бы третью ступень к первой присобачить что для импотентов миссия импосибл.

им надо было просто снять третью ступень, вернувшись к первоначальной схеме.
"делают" они это уже несколько лет, и пока никаких материальных следов что сделают не заметно.
ну кроме обещаний, коих у нас в избытке по любому поводу
обещательный завод работает на полную мощность. без простоев и осечек.

Вася, ты работал в ракетном КБ? Ась? Откель знаешь, что "просто снять третью ступень" - это просто? Колись.

[thunder26]

Василий Ратников пишет:

Штуцер пишет:
Вся когорта чайников понятия не имеет, что происходит на реальном производстве.

так а вы сообщайте что бы было известно что там происходит

Ну теперь понятно, почему Василий Ратников всякую ерунду пишет - ему просто не докладывают.

[Штуцер]

Василий Ратников пишет:

Штуцер пишет:
Вся когорта чайников понятия не имеет, что происходит на реальном производстве.

так а вы сообщайте что бы было известно что там происходит
вот покажите собираемый в цехе протон-средний, 

Протон или Вас больше интересует Сармат?
А у Вас продается славянский шкаф? Нет?
На фиг мне посредники, я сообщаю непосредственно в Лэнгли.  

Зы А главное, сколь чайникам не давай репортажей с производства, понятия о нем не прибавится.

[Старый]

Штуцер пишет:
На фиг мне посредники, я сообщаю непосредственно в Лэнгли.

Счас политкорректно работать с БНД.

[Василий Ратников]

Штуцер пишет:
Протон или Вас больше интересует Сармат?

нет Сармат мне не интересен. обычная МБР которую через мучения домучают как Булаву к году 2025.

а что в протоне секретного ? его везут на территорию Казахстана где его давно изучили все заинтересованные люди.
как продавать США РД-180 и 181 так секретности нет.
как гражданину страны рассказать что там с бюджетными деньгами на теме Протон-Средний тут у нас секрет секретный.
самые главные секреты россии нац. лидера это где и как пилятся бабки.
даже какой нибуть ремонт коммунального моста у нас в городе это секретный секрет.
ибо чего это народишко тут знать будет наши терки в кругу администрация-застройщик.

PS сколько же тупых людей которые думают что вокруг шпионы и агенты влияния.

[Василий Ратников]

в протоне-среднем мне интересна степень импотенции поразившая нашу космо отрасль

ибо все что новое обещалось пока очевидно не получается - ангара, федерация, клиперы, метановый союз-5
то есть прям что не родом из СССР с тем все никак.
если повезет то  модернизация на цифру.

и вот у нас задача была сделать протон-легкий - сразу сказали все, не стоит, старость не радость.
ну ок, не можете вы никогда переделать артефакт ушедшей империи и соединить 1 и 3 ступени.

задачу упростили до невозможности - убрать 3 ступень, оставить 1 и 2
и это очень показательная херня
если на заводе есть люди способные отойти от священных дедовских манускриптов то задачу можно решить и быстро, год-полтора на все.
если же их мало и они боятся даже своей тени то это лет на 5
если же вообще не осталось, а остались только не понимающие что они делают копировальщики то это навсегда.

я пока ставлю на 2 вариант, что сделают но не быстро. году к 2020-21

[LRV_75]

Василий Ратников пишет:
в протоне-среднем мне интересна степень импотенции поразившая нашу космо отрасль

ибо все что новое обещалось пока очевидно не получается - ангара, федерация, клиперы, метановый союз-5
то есть прям что не родом из СССР с тем все никак.

Если вдруг переделают, Вася прибежит и скажет, что это родом из СССР деды сконструировали, ничего нового, убрали "лишнюю деталь".

[fagot]

Штуцер пишет:
Зы А главное, сколь чайникам не давай репортажей с производства, понятия о нем не прибавится.

Так ведь задача тролля совсем не в том заключается, чтобы узнать что-то новое.

[Дмитрий В.]

Василий Ратников пишет:
в протоне-среднем мне интересна степень импотенции поразившая нашу космо отрасль


и вот у нас задача была сделать протон-легкий - сразу сказали все, не стоит, старость не радость.
ну ок, не можете вы никогда переделать артефакт ушедшей империи и соединить 1 и 3 ступени.

задачу упростили до невозможности - убрать 3 ступень, оставить 1 и 2

Вася, если ты не способен сказать ничего содержательного, хотя бы попробуй перечислить задачи, которые надо решить проектантам и конструкторам при "снятии" 3-й ступени. Ждемс.

[Виктор Зотов]

Василий Ратников пишет:

Штуцер пишет:
Протон или Вас больше интересует Сармат?

нет Сармат мне не интересен. обычная МБР которую через мучения домучают как Булаву к году 2025.

а что в протоне секретного ? его везут на территорию Казахстана где его давно изучили все заинтересованные люди.
как продавать США РД-180 и 181 так секретности нет.
как гражданину страны рассказать что там с бюджетными деньгами на теме Протон-Средний тут у нас секрет секретный.
самые главные секреты россии нац. лидера это где и как пилятся бабки.
даже какой нибуть ремонт коммунального моста у нас в городе это секретный секрет.
ибо чего это народишко тут знать будет наши терки в кругу администрация-застройщик.

PS сколько же тупых людей которые думают что вокруг шпионы и агенты влияния.

Что значит "пилятся"? Осваиваются-так точнее. Если есть что осваивать, так это же замечательно. И не факт, что деньги будут разворовываться. Примеры по Восточному показывают, что достанут всех. Космос-это всё же дорогое удовольствие.
Добавлю: главное, на мой взгляд наличие достаточного количества высококлассных специалистов и по настоящему ответственных руководителей.

[Hrono]

Виктор Зотов пишет:
Примеры по Восточному показывают, что достанут всех.

 Примеры по космодрому Восточный показывают, что сколько денег не дай, всё равно окажется мало и захотят разворовать то, что дали.

Виктор Зотов пишет:
Космос-это всё же дорогое удовольствие.

 Особенно космодром, который простаивает и разрабатываемая ракета, которая не летает.

Виктор Зотов пишет:
Добавлю: главное, на мой взгляд наличие достаточного количества высококлассных специалистов и по настоящему ответственных руководителей.

 Флаг вам в руки, станьте одним из них. Почему-то все хотят, чтобы откуда-то извне возникли классные специалисты и ответственные руководители, которые сделают то, что ты делать не можешь или не желаешь.

[Hrono]

Василий Ратников пишет:
в протоне-среднем мне интересна степень импотенции поразившая нашу космо отрасль

 Это ничего, что Orbital уже давно и довольно успешно собирает свои ракеты из ступеней ракеты MX?

[Штуцер]

fagot пишет:

Штуцер пишет:
Зы А главное, сколь чайникам не давай репортажей с производства, понятия о нем не прибавится.

Так ведь задача тролля совсем не в том заключается, чтобы узнать что-то новое.  

Вот. А хамские вопли троллям не мешало бы обратить в культурную форму и направлять в пресслужбу. Это ее задача - и фирму пиарить и секретов не разглашать. Немногочисленных инсайдеров надо холить и лелеять и камлать на них за ЛЮБУЮ инфу. Таковых и так осталось немного.

[fagot]

Штуцер пишет:
Вот. А хамские вопли троллям не мешало бы обратить в культурную форму и направлять в пресслужбу. Это ее задача - и фирму пиарить и секретов не разглашать. Немногочисленных инсайдеров надо холить и лелеять и камлать на них за ЛЮБУЮ инфу. Таковых и так осталось немного.

Это все равно, что предложить волку питаться травой. Любой тролль получает удовольствие, глумясь над людьми, так что культурная форма и пресс-служба им совершенно ни к чему. Ну а ежели кто желает послужить троллю пищей, то, как говорится, дело хозяйское.

[opinion]

Salo пишет:

Дочерняя компания Центра Хруничева (входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС») – International Launch Services (ILS) - один из ведущих поставщиков коммерческих пусковых услуг, и британская компания Effective Space, заявили о намерении заключить контракт на запуск двух сервисных космических аппаратов (КА) SPACE DRONE™ компании Effective Space. Парный запуск этих КА с помощью ракеты-носителя (РН) «Протон-М» с разгонным блоком (РБ) «Бриз-М» с космодрома БАЙКОНУР запланирован на 2020 год.

Пишут, что эти спутники-дроны весят по 400 кг. Как-то маловато даже для медиум. Таким компаниям, как Effectbve Space эффективные РН как раз не нужны. Наоборот, чем больше избыток мощи, тем лучше. Легче приткнуться.

[Hrono]

 В связи с попытками создания двухступенчатого варианта ракеты Протон возникает один вопрос, ЦиХ и сейчас не хватает денег, если этот двухступенчатый Протон будет существенно дешевле обычного, каким образом это поможет решению проблем предприятия?
 Для ясности, для решения финансовых проблем нужна выручка, а не экономическая эффективность, если только вы не собрались как-то радикально сократить затраты, например, уволив множество людей.

[Чебурашка]

Спутники дроны скорее всего как попутная нагрузка полетит

[opinion]

Чебурашка пишет:
Спутники дроны скорее всего как попутная нагрузка полетит

О чём и речь.

[Старый]

Hrono пишет:
В связи с попытками создания двухступенчатого варианта ракеты Протон возникает один вопрос, ЦиХ и сейчас не хватает денег, если этот двухступенчатый Протон будет существенно дешевле обычного, каким образом это поможет решению проблем предприятия?

Таким образом что чем больше разница между себестоимостью и ценой тем больше прибыль. Цена определяется рынком, повысить её невозможно, остаётся снижать себестоимость. 

Для ясности, для решения финансовых проблем нужна выручка, а не экономическая эффективность, если только вы не собрались как-то радикально сократить затраты, например, уволив множество людей.

Это не для ясности а для тёмности. Для решения финансовых проблем нужна не выручка а прибыль. Если расходы превышают выручку то это не решение проблем а путь к банкротству.