Дискуссия по СЯС из темы про "Булаву"

[solaris]

Shestoper пишет:
Худшее, что может произойти - американцы вместе с Асадом раскатают в Сирии российскую группировку.

А может еще таки на БН-800 замкнутый цикл отработают? Там, вроде, в связи с этим договором, какие-то ограничения были?

[Shestoper]

Старый пишет:

Shestoper пишет:
Скорее высадятся марсиане, чем альфа-самец доставит в Сирию ТЯО и заявит

     О чём это ты? Совсем умом рехнулся?

Как думаешь, если Израиль станет на грань поражения в неядерной войне, перед перспективой иностранной оккупации - он применит ЯО?

Почему евреям можно, а сирийцам нельзя?
Кстати сирийское химическое оружие было уничтожено при активном участии кремлевских друзей, что подавалось как выдающаяся дипломатическая победа.

А сейчас РФ без тотальной мобилизации экономики и армии не в состоянии снабжать в Сирии такую группировку, которая могла бы, хотя бы с иранской помощью, неядерным оружием отбиться от экспедиционных сил США и  армий Израиля, Турции и Саудовской Аравии, вместе взятых.

В итоге либо РФ оттуда унизительно выпнут, либо придётся сдерживать агрессию угрозой применения ОМП.

Ситуация напоминала бы Карибский кризис, если бы Путин жёстко уперся.
Но он не упрется.

[Старый]

Shestoper пишет:

Старый пишет:

Shestoper пишет:
Скорее высадятся марсиане, чем альфа-самец доставит в Сирию ТЯО и заявит

     О чём это ты? Совсем умом рехнулся?

Как думаешь, если Израиль станет на грань поражения в неядерной войне, перед перспективой иностранной оккупации - он применит ЯО?
Почему евреям можно, а сирийцам нельзя?
Кстати сирийское химическое оружие было уничтожено при активном участии кремлевских друзей, что подавалось как выдающаяся дипломатическая победа.

Повторяю вопрос:  Совсем умом рехнулся?
 Не вижу ответа. 

[Shestoper]

Старый пишет:

Shestoper пишет:

Старый пишет:

Shestoper пишет:
Скорее высадятся марсиане, чем альфа-самец доставит в Сирию ТЯО и заявит

     О чём это ты? Совсем умом рехнулся?

Как думаешь, если Израиль станет на грань поражения в неядерной войне, перед перспективой иностранной оккупации - он применит ЯО?
Почему евреям можно, а сирийцам нельзя?
Кстати сирийское химическое оружие было уничтожено при активном участии кремлевских друзей, что подавалось как выдающаяся дипломатическая победа.

Повторяю вопрос: Совсем умом рехнулся?
 Не вижу ответа.

И это спрашивает человек, предлагавший поставить "на растяжку" тысячи МБР?
И кто поверит в твою готовность в случае любого сигнала СПРН моментально произвести массовый пуск, если ты даже от одной перспективы ограниченного применения ТЯО в удаленном локальном конфликте памперсы намочил?

[Штуцер]

Shestoper пишет:
Как думаешь, если Израиль станет на грань поражения в неядерной войне, перед перспективой иностранной оккупации - он применит ЯО?

Почему евреям можно, а сирийцам нельзя?

Хотя бы потому, что не дал бог сирийцам ЯО. И слава богу.

ЗЫ Было у Гитлера химическое оружие? Применил он его на Зееловских высотах или в Берлине?

[Старый]

Shestoper пишет:

Старый пишет: 
Повторяю вопрос: Совсем умом рехнулся?
 Не вижу ответа.

И это спрашивает человек, предлагавший поставить "на растяжку" тысячи МБР?

Да, спрашиваю. И не вижу ответа. 

И кто поверит в твою готовность в случае любого сигнала СПРН моментально произвести массовый пуск, если ты даже от одной перспективы ограниченного применения ТЯО в удаленном локальном конфликте памперсы намочил?

Понятно. Принимаю это как ответ. Ты действительно рехнулся умом и поллюции своего больного рассудка воспринимаешь как реальность.

[Наперстянка]

Плейшнер пишет:
В идеале за "коровой" нужно следить, самому оставаясь незаметным.

Следить, да еще и незаметным быть! - Эка вы замахнулись сгоряча.

[Плейшнер]

Наперстянка пишет:

Плейшнер пишет:
В идеале за "коровой" нужно следить, самому оставаясь незаметным.

Следить, да еще и незаметным быть! - Эка вы замахнулись сгоряча.

А что здесь удивительного или невозможного?

[Виктор Зотов]

Vlasov пишет:
Виктор Зотов , "...рубикон уже пройден..." - это о чём? Все что ли уже на тот свет засобирались?

Рубикон уже пройден. Они понимают только силу. Играть с ними по правилам, себе дороже.
 Вы не поняли смысла?  Выделяю. Ну а уж какие  " не правила" выберет РФ- зависит от руководства и его решимости отстаивать интересы России.

[Наперстянка]

Плейшнер пишет:

Наперстянка пишет:

Плейшнер пишет:
В идеале за "коровой" нужно следить, самому оставаясь незаметным.

Следить, да еще и незаметным быть! - Эка вы замахнулись сгоряча.

А что здесь удивительного или невозможного?

  Опять двадцать пять - заминировать за собой всегда легше, чем разминировать за кем-то.

[Плейшнер]

Наперстянка пишет:
Опять двадцать пять - заминировать за собой всегда легше, чем разминировать за кем-то.

А другой траектории преследования, кроме как следования в кильватере, не существует?
Опять же, надо знать что вас преследуют.

Сильно упрощенно, но тем не менее: Допустим  ГАК  лодки А может обнаружить  лодку Б на расстоянии 30 миль, а лодка Б лодку А на расстоянии 32 мили. Задача лодки Б сводится, чтобы следовать за А на расстоянии 31 мили. Лодка А будет на прицеле, и даже не будет знать о существовании лодки Б

[Наперстянка]

Плейшнер пишет:
Допустим ГАК лодки А может обнаружить лодку

ГАК  не лодку обнаружит, а шумы от ядерного генератора шумов, а у родных берегов типа Карского моря еще и иллюзион подманивающих имитаторов.

[Alex_II]

Виктор Зотов пишет:
Играть с ними по правилам, себе дороже .

Вот и они о нас так думают... Правда до них эта мысль долго доходила, лет 20 пытались "по правилам" играть...
А смысл? С шулерами по правилам не играют...

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Виктор Зотов пишет:
Играть с ними по правилам, себе дороже .

Вот и они о нас так думают... Правда до них эта мысль долго доходила, лет 20 пытались "по правилам" играть...
А смысл? С шулерами по правилам не играют...

Вот именно! А запад - это шулер и есть. После несанкционированных агрессий в Ираке, Югославии и Ливии, поддержки террористов в сирии надо иметь сильную фантазию, чтобы думать будто запад "играет по правилам".

[napalm]

Alex_II пишет:

Виктор Зотов пишет:
Играть с ними по правилам, себе дороже .

Вот и они о нас так думают... Правда до них эта мысль долго доходила, лет 20 пытались "по правилам" играть...
А смысл? С шулерами по правилам не играют...

О да, ведь они известные приверженцы равноправного сотрудничества, соблюдения международных законов и суверенитета стран...

[Дмитрий В.]

napalm пишет:

Alex_II пишет:

Виктор Зотов пишет:
Играть с ними по правилам, себе дороже .

Вот и они о нас так думают... Правда до них эта мысль долго доходила, лет 20 пытались "по правилам" играть...
А смысл? С шулерами по правилам не играют...

О да, ведь они известные приверженцы равноправного сотрудничества, соблюдения международных законов и суверенитета стран...

Приставленный к виску запада "револьвер" в виде СЯС - это единственный способ вести с ним более-менее равноправный разговор. Иначе запад не понимает.

[Alex_II]

napalm пишет:
О да, ведь они известные приверженцы равноправного сотрудничества, соблюдения международных законов и суверенитета стран...

Смотря с кем сравнивать... Если со светлыми эльфами из фэнтези - то нет конечно... Если с нами - то вполне... Наши руководители любой подход кроме силового считают за слабость, потому и договоров соблюдать не хотят... Подворотня однако...

[Павел73]

Alex_II пишет:
Вот и они о нас так думают... Правда до них эта мысль долго доходила, лет 20 пытались "по правилам" играть...

Они вообще никогда не пытались с нами играть. Под видом "игры" они ведут самую настоящую войну не только против нас, а против всего остального мира, уже 70 лет. И тут нет никакой конспирологии или тайного заговора. Эта война всему миру вполне официально была объявлена в фултонской речи Черчилля, и Великобритания и США ни на шаг, ни на миллиметр от неё не отступили.

На всякий случай уточню: "Они" - это не американцы и англичане, а их руководители, помешанные на мировой власти. Которые не представляют себе иного мироустройства, кроме как с собой во главе. Гитлеры 21 века. Но даже тот, немецкий Гитлер, был честнее, так как по крайней мере брал на себя и нёс персональную ответственность за всё, что творил. Эти же стараются не повторять его ошибок, и все их решения, угрозы и действия совершенно обезличены. Ты понимаешь, никто из них ПЕРСОНАЛЬНО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ! И в этом заключается главная опасность сложившейся в мире ситуации.

[napalm]

Alex_II пишет:

napalm пишет:
О да, ведь они известные приверженцы равноправного сотрудничества, соблюдения международных законов и суверенитета стран...

Смотря с кем сравнивать... Если со светлыми эльфами из фэнтези - то нет конечно... Если с нами - то вполне... Наши руководители любой подход кроме силового считают за слабость, потому и договоров соблюдать не хотят... Подворотня однако...

А каких это договоров не соблюдают?

[Seerndv]

Ув. участники форума, а не пора ли проводить опрос типа : "Будет ли замена "Булаве" ?