«Роскосмос» предложил разработать ракетоплан с ядерным двигателем

[pkl]

Предприятия ракетно-космической отрасли при разработке перспективной техники должны ориентироваться на создание принципиально новых систем, включая ракетопланы с ядерной двигательной установкой. Об этом говорится в предложении «Роскосмоса», составленном по итогам совещания по перспективам создания многоразовой ракетно-космической техники, о котором сообщило «РИА Новости».

«Подобные системы могут в будущем изменить рынок космических средств выведения и создать новые рыночные ниши», — отмечается в документе.

Опыт в создании подобных установок в стране имеется. Так, в период с 1970 по 1988 год в СССР был осуществлен запуск 32 космических аппаратов с термоэлектрической ядерной энергоустановкой. Кроме того, на Семипалатинском полигоне был разработан и испытывался ядерный ракетный двигатель.

1 марта стало известно, что российская лунная программа, рассчитанная до 2040 года, будет представлена на рассмотрение Совету безопасности страны до лета 2019 года.

Программа еще до конца не согласована с профильными ведомствами и министерствами. Ее заказчиком является Российская академия наук, а генеральным исполнителем — «Роскосмос».

 https://iz.ru/853190/2019-03-06/roskosmos-predlozhil-razrabotat-raketoplan-s-iadernym-dvigatelem
Я, конечно, понимаю вероятность реализации предложения, но оно поступило. Значит, надо обсудить.

[Alex_II]

pkl пишет:
Значит, надо обсудить.

Так пока обсуждать нечего. Те, кто это писал (что ты цитируешь) - они до того олухи, что ЯРД от энергетического реактора мощностью в 3 киловатта не отличают. Я понимаю, если б эти дятлы РД-410 вспомнили, но они ж чего-то там про "Бук" прочирикали...
А обсуждать в 100500й раз МГ-19 aka Гурколет - смысла не вижу...

[pkl]

Видимо, это очередная реинкарнация Гурколёта. Правда, не исключено, что силовую установку они хотят брать от Буревестника.

[Alex_II]

pkl пишет:
Правда, не исключено, что силовую установку они хотят брать от Буревестника.

Если она существует... И даже если существует - вопрос насколько она грязна в эксплуатации...

[pkl]

Допустим, существует /не будем разводить срач, да?/. Вопрос как. Вспоминается тема, давно уничтоженная, про He3-Diver для добычи гелия-3 с Урана.  Ключевая идея Потока - многорежимная ядерная ДУ, которая может использовать в качестве рабочего тела как внешнюю среду, так и из баков. Аппарат мог даже дозаправляться из атмосферы, для чего имел ожижитель на борту.

В принципе, идея использования внешних ресурсов и ядерной энергии для полётов правильная. Смущает лишь название организации, которая анонсировала.

[Старый]

pkl пишет:
Предприятия ракетно-космической отрасли при разработке перспективной техники должны ориентироваться на создание принципиально новых систем, включая ракетопланы с ядерной двигательной установкой. Об этом говорится в предложении «Роскосмоса», составленном по итогам совещания по перспективам создания многоразовой ракетно-космической техники, о котором сообщило «РИА Новости».

«Подобные системы могут в будущем изменить рынок космических средств выведения и создать новые рыночные ниши», — отмечается в документе.

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред.

[Lunatik-k]

Очередной Брехнелёт для мусорной корзины.

[Alex_II]

Lunatik-k пишет:
Очередной Брехнелёт для мусорной корзины.

Ну денег-то под это можно много списать... Если выделят, в чем я сильно сомневаюсь.

[Rudel]

Alex_II пишет:
Ну денег-то под это можно много списать... Если выделят, в чем я сильно сомневаюсь.

Это ваши деньги чтоль? Что вы так о них беспокоитесь?

[Alex_II]

Rudel пишет:
Это ваши деньги чтоль?

Мои, а что? Своих, если чё, ни у одного государства в мире нету...

[Leonar]

Alex_II пишет:

Rudel пишет:
Это ваши деньги чтоль?

Мои, а что? Своих, если чё, ни у одного государства в мире нету...

Ваших денег на пенсии не хватает... это деньги за наши недра в большей своей сущности. 

[Alex_II]

Leonar пишет:
это деньги за наши недра в большей своей сущности.

А они от этого перестали быть нашими? К тому же - к недрам я тоже имею некоторое отношение...

[Denis Voronin]

Кто-то откопал старый советский проект... с точки зрения физики всё это осуществимо, но эту вундервафлю даже в СССР не стали пилить дальше набросков по причине сложности, которая выливается в финансы. Для РФ подобное принципиально недостижимо.

[Alex_II]

Denis Voronin пишет:
Кто-то откопал старый советский проект...

А гурколет довольно регулярно откапывают - больно уж схема хороша... Но чтоб это реально заработало - надо настолько хорошо вложиться что не потянем... Но если рассматривать с точки зрения любителей порулить финансовыми потоками - самое оно, проект длительный и очень затратный...

[mihalchuk]

Rudel пишет:

Alex_II пишет:
Ну денег-то под это можно много списать... Если выделят, в чем я сильно сомневаюсь.

Это ваши деньги чтоль? Что вы так о них беспокоитесь?

Это деньги общества, образованные из накоплений прибавочной стоимости. Их следует тратить на реальное развитие, а не на тупиковые проекты.

[Старый]

Rudel пишет:

Alex_II пишет:
Ну денег-то под это можно много списать... Если выделят, в чем я сильно сомневаюсь.

Это ваши деньги чтоль? Что вы так о них беспокоитесь?

А почему гораздо боле развитые государства не тратят свои деньги на эту химеру?