"Чанчжэн-7" (CZ-7, Long March-7, LM-7)

[Старый]

Угу. Это РД-801 разработки КБЮ.

[Nilk]

не поскупились

в общей сложности 10 камер

Ну так, чем слабее двигатель тем больше камер - доказано Маском, ну или Королевым, кому как больше нравится 

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
Угу. Это РД-801 разработки КБЮ.

Похож. Но КБЮ ни одного РД-801 так и не сделало и не испытало. Скорее всего продали КД на 801-й и образцы 120-х.

[Штуцер]

Безобразное качество покраски макета. Натеки.

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
Угу. Это РД-801 разработки КБЮ.

Похож. Но КБЮ ни одного РД-801 так и не сделало и не испытало. Скорее всего продали КД на 801-й и образцы 120-х.

Или разработало китайцам двигатель на основе РД-801 за их деньги.
Пока ясно что это уже не РД-120.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
Угу. Это РД-801 разработки КБЮ.

Похож. Но КБЮ ни одного РД-801 так и не сделало и не испытало. Скорее всего продали КД на 801-й и образцы 120-х.

Или разработало китайцам двигатель на основе РД-801 за их деньги.
Пока ясно что это уже не РД-120.

"Разработало" - сильно сказано. Насколько знаю, все испытания проводились в Китае, а двигатели изготовлены не из украинских, а из китайских материалов.

[Георгий]

Salo пишет:

Георгий Бугов пишет:
А насколько вероятно, что Украина передала полную документацию на рд-120?
Или они потом пришли к нам и попросили для форсирования оказать технологическую помощь / материаловедение подтянуть / машиностроение ?

Разработчиком РД-120 является Энергомаш. КС для него производят в Самаре.

ЗЫ: или Вы о китайцах?

я про YF-100

[bvs4760]

del...

[frigate]

[Max Andriyahov]

ХВ., кто ж знает... китайцы такие китайцы

[ХВ.]

Их так много, что остальных они не замечают - шелупонь под ногами.

[Дмитрий В.]

Ох, где-то врут китайцы. Или не 13,5 т на НОО, или неверные параметры.
Потому как с такими параметрами на НОО (200х400 кмх42 град) получается вот так:

CZ-7
Стартовая масса, кг		603 577,21
Payload		18 777,21
		I	II
Начальная масса блока, кг		326000	186000	71000
Конечная масса блока, кг		28530	14610	6975
Isp (atm) (s)		300	300	250
Isp (vac) (s)		335	335	341,5
Тяга в вакууме, тс		546,6	273,3	73,4
Расход топлива, кг/с		1 631,64	815,82	214,93
Дросселирование	0,00		100%

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
Ох, где-то врут китайцы. Или не 13,5 т на НОО, или неверные параметры.
Потому как с такими параметрами на НОО (200х400 кмх42 град) получается вот так:

Чево? Опять у тебя получилась ПН больше чем на самом деле?

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ох, где-то врут китайцы. Или не 13,5 т на НОО, или неверные параметры.
Потому как с такими параметрами на НОО (200х400 кмх42 град) получается вот так:

Чево? Опять у тебя получилась ПН больше чем на самом деле?  

Формулу Циолковского напомнить? 

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ох, где-то врут китайцы. Или не 13,5 т на НОО, или неверные параметры.
Потому как с такими параметрами на НОО (200х400 кмх42 град) получается вот так:

Чево? Опять у тебя получилась ПН больше чем на самом деле?    

Формулу Циолковского напомнить?  

Боюсь что тут более сложные материи...  
 Но ты не ответил: опять, чтоль? 

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ох, где-то врут китайцы. Или не 13,5 т на НОО, или неверные параметры.
Потому как с такими параметрами на НОО (200х400 кмх42 град) получается вот так:

Чево? Опять у тебя получилась ПН больше чем на самом деле?    

Формулу Циолковского напомнить?    

Боюсь что тут более сложные материи...    
 Но ты не ответил: опять, чтоль?

Ты лучше объясни, почему спредшит дает для Союз-2.1б 8300 кг на НОО (практически, сколько заявлено), а для CZ-7 почти в 1,5 раза больше.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Ты лучше объясни, почему спредшит дает для Союз-2.1б 8300 кг на НОО (практически, сколько заявлено), а для CZ-7 почти в 1,5 раза больше.

Может потому что Союз- трёхступенчатый а CZ-7 - двухступенчатый? Союз тащит на орбиту всего 2 тонны ракетной ступени, а эта чюда сколько?

[Старый]

Может как-нибудь так: "В 300 тоннах Союза содержится энергия достаточная чтобы поднять на высоту и придать скорость 10 тоннам железа. В 600 тоннах CZ-7 содержится энергия достаточная чтобы поднять на высоту и придать скорость 20 тоннам железа. В 10 тонн союзовского железа входит 2 тонны ступени и 8 тонн полезной нагрузки. В 20 тонн чаньчженевского железа входит 7 тонн ступени и 13 тонн полезной нагрузки". Нет?

[m-s Gelezniak]

Там хитрые китайские тонны.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
Может как-нибудь так: "В 300 тоннах Союза содержится энергия достаточная чтобы поднять на высоту и придать скорость 10 тоннам железа. В 600 тоннах CZ-7 содержится энергия достаточная чтобы поднять на высоту и придать скорость 20 тоннам железа. В 10 тонн союзовского железа входит 2 тонны ступени и 8 тонн полезной нагрузки. В 20 тонн чаньчженевского железа входит 7 тонн ступени и 13 тонн полезной нагрузки". Нет?

Нет, Старый, нет! Ты никак не поймешь простую вещь: спредшиту пофиг распределение масс и прочая фигня, он оперирует исходными данными и уравнениями движения,. а на выходе дает результат - массу ПГ, которую РН доставляет на заданную орбиту. Когда разница между расчетным и опубликованным значением Пг на заданной орбите составляет плюс-минус 1-5% (типичная погрешность спредшита) - это можно объяснить неточностью модели (плоское, а не пространственное движение, и т.п.). Но когда разница в 1,5 раза, то обычно одно из двух: а)РН совершает пространственный маневр с большими затратами энергии; б) исходные данные (параметры ракетных блоков и двигателей) не соответствуют действительности.