«C7 космические транспортные системы»

[ZOOR]

Господа.
Форум не резиновый и часто тормозит.
Чем больше будет данной "политики" - тем хуже будет работать форум.

Ну давайте попросим Админов придумать какое-то "Правило", чтоб тема не совсем уж скатывалась в  такое.

[Старый]

ZOOR написал:
Господа.
Форум не резиновый и часто тормозит.

Где тормозит?    Летает мухой. У меня так просто мышку из рук вырывает!

[ZOOR]

Старый написал:
 

ZOOR написал:
Господа.
Форум не резиновый и часто тормозит.

Где тормозит?    Летает мухой. У меня так просто мышку из рук вырывает!

ПИЛЯТЬПОЭТОМУТЫ ПЛОДИШЬСВОИПОСТЫЧТОБУЗНАТЬКОГДАОНУПАДЕТ

[Старый]

ZOOR написал:
 ПИЛЯТЬПОЭТОМУТЫ ПЛОДИШЬСВОИПОСТЫЧТОБУЗНАТЬКОГДАОНУПАДЕТ

Я не могу писать с такой скоростью чтобы оно упало даже если буду делать сообщения из одной буквы. 

[Salo]

Старый написал:
 

Salo написал:
Сколько коммерческих пусков у F9 было в прошлом году?

Штук шесть как минимум. Половина от общего количества. А если ещё и Старлинки считать коммерческими...

На ГПО только четыре:

February 22 - Nusantara Satu (PSN-6 - Pasifik Satelit Nusantara 6), Spaceflight GTO 1: Beresheet (Genesis, SpaceIL Sparrow), S5 (Space Situational Awareness mission) - Falcon 9-069 (B1048.3) - Canaveral SLC-40 - 01:45
April 11 - Arabsat 6A - Falcon Heavy-02 (B1052.1, B1055.1, B1053.1) - Kennedy LC-39A - 22:35:00.526
August 6 - Amos 17 - Falcon 9-075 (B1047.3) - Canaveral SLC-40 - 23:23:00.538
December 17 - Kacific 1 (JCSat 18) - Falcon 9-078 (B1056.3) - Canaveral SLC-40 -  00:10:00

Остальное либо Старлинки для себя любимого, либо хвосты после отказа от F1e.

[Старый]

Чтоб не пропало: 

Но с помощью Зенита то выводили? И почему теперь нельзя Союзом-5 с МСа? Среднего размера геостационарные ящики на основе Навигатора и Экспресса-1000 отлично пойдут!

Кстати. А из Славянки этой хорошая трасса на юг на ССО есть?  

Глянул в атлас - есть. Щель между Ю.Кореей и Японией правда узкая, но вполне проходимая.
Если наш дорогой Дмитрий Олегович не будет щёлкать забралом то он вполне может практически нахаляву оторвать себе неслабый космодромчик.
Но он прощёлкает.  И обязательно сделает что-нибудь не так. Ибо нищета и жадность.  

А всех то делов - арендовать платформу у Филёва. Взять на себя все операционнные расходы и платить Филёву небольшую арендную плату. Чтоб не даром он участвовал в этой затее а заодно скрытое субсидирование S7.

[Старый]

Salo написал:
 На ГПО только четыре:
 Остальное либо Старлинки для себя любимого, либо хвосты после отказа от F1e.

Запуск трёх Радарсатов для Канады коммерческий. С Иридиумом не вполне ясно насколько он правительственный. 
Граница коммерческий/не коммерческий проходит по признаку "деньги из бюджета/не из бюджета". По этому признаку Старлинки - коммерческие. 

[triage]

Теперь и полупогружное судно с платформой ушло из зоны береговых приемников, а за спутниковые данные нужно платить
Xin Guang Hua IMO: 975157
 https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:4425058
Position Received: 2020-03-05 00:40 UTC 10 hours ago

ODYSSEY IMO: 8753196
 https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:752792

[pkl]

Hehalx87 написал: 

 

pkl написал:
Союз-5 должны скоро увидеть. Если не врут.

заплакал Бог и сказал: "Не доживу я"

Да? Ну, я, на всякий случай, заскринил этот пост.  

[pkl]

Raul написал:
Hehalx87,
Вы, случайно, не чат-бот?

Кажется, это опять О. Семенюк.

[Liss]

Hehalx87 написал:
 

Зомби. Просто Зомби написал:Попытка издевательства: - представляешь, 500 лет было "на Украине", и вотЪ, наконецЪ, оне обиделись

А вы были 500 лет назад? Или может быть ваш чудной язык к тому времени уже существовал?

Достаточно. Бан. -- Liss, модератор.

[pkl]

Raul написал:
 

Asteroid написал:
Цитата Raul  написал:Что можно запустить с МС прямо сейчас, если с него сняли оборудование?Думаю, что сейчас с МС ничего запустить нельзя.

Так уже ничего? Можно запустить геофизическую ракету с мобильной пусковой установки.

Хм. А если без сарказма? Есть вариант и получше:

[pkl]

Старый написал:
Глянул в атлас - есть. Щель между Ю.Кореей и Японией правда узкая, но вполне проходимая.
 Если наш дорогой Дмитрий Олегович не будет щёлкать забралом то он вполне может практически нахаляву оторвать себе неслабый космодромчик.
 Но он прощёлкает.  И обязательно сделает что-нибудь не так. Ибо нищета и жадность.  

Не, не получится. Или Японию будет задевать  или Ю. Корею. Скорее всего, с обеими странами придётся согласовывать, а учитывая, что и на тех, и на тех влияют Штаты, пускать спутники Минобороны они не разрешат. Да и зачем это? Если ракета грохнется, хлопот не оберёмся, а до Тихого океана там недалеко, надо только обогнуть Хоккайдо.

[Старый]

pkl написал:
 Не, не получится. Или Японию будет задевать  или Ю. Корею. Скорее всего, с обеими странами придётся согласовывать, а учитывая, что и на тех, и на тех влияют Штаты, пускать спутники Минобороны они не разрешат. Да и зачем это? Если ракета грохнется, хлопот не оберёмся, а до Тихого океана там недалеко, надо только обогнуть Хоккайдо.

Международные правила не требуют ничего согласовывать. Это нужно не им а нам самим - чтобы в случае чего ракета не залетела в какой-нибудь город.
 Пулять от причала и пулять из открытого моря - не одно и то же. Совершенно разные операционные расходы.

[pkl]

Так в том то и дело, что при старте из Славянки ракета будет "чиркать" по побережью Ю. Кореи и Японии. От тех можно ожидать соответствующих дипломатических действий. И да, ракета может грохнуться, там много крупных городов. Как по мне, так луче стрелять за Хоккайдо - там открытый океан. А операционные расходы будут невелики.

[Дмитрий Фёдоров]

Пулять от причала и пулять из открытого моря - не одно и то же. Совершенно разные операционные расходы.

Насколько разные в сравнении с выгодой между пулянием с 43 широты и с экватора?

[Старый]

Дмитрий Фёдоров написал:
 

Пулять от причала и пулять из открытого моря - не одно и то же. Совершенно разные операционные расходы.

Насколько разные в сравнении с выгодой между пулянием с 43 широты и с экватора?

С экватором конечно есть разница. Но если "только обойти Хоккайдо" то лучше от причала. 
 А если с экватора с Фрегатом-СБ то Ангара нервно курит в сторонке. Но тут будут проблемы с независимостью доступа.

[Старый]

pkl написал:
Так в том то и дело, что при старте из Славянки ракета будет "чиркать" по побережью Ю. Кореи и Японии. От тех можно ожидать соответствующих дипломатических действий. И да, ракета может грохнуться, там много крупных городов. Как по мне, так луче стрелять за Хоккайдо - там открытый океан. 

Ничто не запрещает летать над территориями других стран выше верхней границы их воздушного пространства. Для нот нет оснований. 

А операционные расходы будут невелики.

Если стрелять от причала но не нужно содержать всю мореходную часть двух судов и экипажи. 

[Старый]

Но в целом сохранять ли возможность выхода в море это вопрос эксплуатации. 
Нужно однако учитывать что самый независимый в мире гаагский суд может решить что эта страна по гроб жизни всем должна и в обеспечение долга надо захватить и продать корабли морского старта.

[USP09]

Старый написал:
Но в целом сохранять ли возможность выхода в море это вопрос эксплуатации.
Нужно однако учитывать что самый независимый в мире гаагский суд может решить что   эта страна   по гроб жизни всем должна и в обеспечение долга надо захватить и продать корабли морского старта.

Захватить - это сильно. Можно только в порту арестовать. Да и каким боком их решение к имуществу частной компании.