SpaceX Falcon 9

[Apollo13]

https://www.nasaspaceflight.com/2017/03/spacex-falcon-9-echostar-23-slc-40-return/

1. В апреле планируется 2 пуска с Канаверала и среди них пока нет CRS-11.
2. С Ванденберга "Iridium 2 on June 17, the Formosat-5 mission on July 22 and Iridium-3 on August 24"
3. Возвращение в строй LC40 намечено на август.

[George]

Apollo13 пишет:
Возвращение в строй LC40 намечено на август.

Мой прогноз оправдывается. Срок устранения повреждений, испытания нового оборудования и выход на летную годность займет около года. Я был прав.

[Анатолий Ревзин]

Да, к сожалению, это так.

[George]

Deflang пишет:
Строительная бригада же только в феврале туда пошла. Из-за неготовности LC-39A у них просто не было вариантов заниматься LC-40

Насколько мне известно, разбор завалов был раньше. К тому же нужно заказать новый установщик и другое оборудование. Строителям нечего будет там делать, пока не будет оборудования для монтажа.

[triage]

 http://spacenews.com/spacex-delays-force-spaceflight-to-find-alternative-launches/
SpaceX delays force Spaceflight to find alternative launches
 by Jeff Foust — March 3, 2017

WASHINGTON — Delays in SpaceX's launch schedule have led an aggregator of secondary payloads to find alternative rides for dozens of satellites it planned to fly on a Falcon 9.

In a March 2 message, Curt Blake, president of Seattle-based Spaceflight, said that "significant" delays in the planned launch of the Formosat-5 mission on a Falcon 9 from Vandenberg Air Force Base in California forced the company to find alternative rides for nearly 90 satellites that were to launch as secondary payloads on a payload adapter called Sherpa.

"We learned our launch would occur potentially much later than expected," Blake wrote, not giving a specific launch date. "While delays are inevitable in the launch business, we made the decision to rebook all our customers slated to launch on the FormoSat-5 mission."

Formosat-5 and Sherpa were scheduled to launch on a Falcon 9 last year but were delayed, in part because of the Sept. 1 pad explosion of a Falcon 9 during preparations for a static-fire test at Cape Canaveral. That halted all Falcon 9 launches for four and a half months.

Blake, in an October 2016 interview, said Spaceflight was waiting on the Falcon 9 return to flight before getting a new launch date, and at the time didn't expect a launch before early 2017. The company had told the owners of the satellites not to ship them to Spaceflight for integration onto the Sherpa adapter until it got a confirmed launch date from SpaceX.

SpaceX has not disclosed a launch date for Formosat-5, or many other upcoming launches from Vandenberg. SpaceX President Gwynne Shotwell, speaking at a Feb. 17 press conference at NASA's Kennedy Space Center, said the company had delayed the next Falcon 9 launch of Iridium satellites, from Vandenberg, from mid-April to mid-June "to fill in the queue of folks that have been waiting for a flight since we were down last September." The company hasn't identified those customers.

Blake said that, given the extended delays, the company decided to find other rides for the satellites that were to fly on Sherpa. "It took a huge effort, but within two weeks, the team hustled to have all customers who wanted to be rebooked confirmed on other launches!" he wrote.

Spaceflight spokeswoman Jodi Sorensen said March 2 that most of the satellites that had been flying on Sherpa will be rebooked on one of two launches. One is on the company's own dedicated Falcon 9 mission, dubbed SSO-A, scheduled to launch from Vandenberg later this year. The other is an unspecified "international launch" scheduled for this summer or fall.
...

Негодуют из-за переносов....

[Salo]

Caleb Henry‏ @CHenry_SN 1 мин.1 минуту назад
SpaceX's Shotwell: we'll be launching some of our own satellites in the coming year or so #SATShow

 Caleb Henry‏ @CHenry_SN  20 мин.20 минут назад
Shotwell: we believe with reusability comes enhanced reliability. Afterwards can examine the rocket. #satshow

[Apollo13]

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/5yat58/satellite_2017_conference_updates_and_discussion/

Caleb Henry of SpaceNews:

SpaceX's Shotwell: Falcon Heavy to fly this year

Caleb Henry of SpaceNews:

Shotwell: we believe with reusability comes enhanced reliability. Afterwards can examine the rocket.

Caleb Henry of SpaceNews:

SpaceX's Shotwell: we'll be launching some of our own satellites in the coming year or so

Carolyn Belle of Northern Sky Research:

We'll be flying dozens of our own satellites at a time in the next...year or so. - Gwynne Shotwell

Peter B. de Selding‏ of Space Intel Report:

Shotwell: Took us 4 months to refurbish the stage that we'll refly at end of this month. Going forward, it'll be sub that.

Peter B. de Selding‏ of Space Intel Report:

Shotwell on launching on time: 'We'll get there. We are spending a lot of money to get there.'

Peter B. de Selding‏ of Space Intel Report:

Shotwell: We're investing 100s of millions in launch sites to catch up on schedule. We'll refly 6 boosters this yr.

Jeff Foust of SpaceNews, from the Goddard Memorial Symposium:

Cummings, on SpaceX's lunar plan: we're assured they're focused on comm'l crew to ISS, but point of program was to have other customers.

[Apollo13]

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/5pegcx/upgraded_f9_block_5_elon_musk_on_twitter_gdoehne/dcqmnqn/

em-powerex-SpaceX 14 points 1 month ago 

correct, from start to finish, a first stage took almost a year to be ready for flight, at least when i last worked there almost 2 years ago, certainly could be faster now, but not by much. the amount of work is mind boggling, and throwing more labor at it doesnt make a big difference.

[Apollo13]

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/5yat58/satellite_2017_conference_updates_and_discussion/deoodg3/

when i worked there, i personally had a hand in building octawebs 23-31. i started in september of 2014 and left in march 2015 to give you a timeline. you can extrapolate the rest going from when those cores actually flew

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/5yat58/satellite_2017_conference_updates_and_discussion/deowcal/

i dont know for sure, what i DO know for sure is that octaweb 23 was the last one we made before they did the redesign of it and made it beefier. not sure which flight was the last one with that octaweb

[LRV_75]

Друзья, не переживайте.
Я еще в 2015 г. писал, что у него предел производства 10 пусков в год (предел производства это обеспечение всей цепочки от производства до испытаний и пуска ).
Полет на Марс и на Луну это круто ))
Пусть он лучше расскажет нам по планам расширения производства - вот тогда вы и увидите свои - один пуск в неделю

[vlad7308]

LRV_75 пишет:
Пусть он лучше расскажет нам по планам расширения производства

В качестве пиара - это скушновато

Хотя и на эту тему были сообщения в прошлом-позапрошлом годах.
Кажись, о планируемом росте производства до 24 cores в год. И о новых космодромах. И тд.
Но, разумеется, презентация про ITS и колонизацию Марса вызвала у широкой публики на два-три порядка больше энтузизьма.

[LRV_75]

vlad7308 пишет:

LRV_75 пишет:
Пусть он лучше расскажет нам по планам расширения производства

В качестве пиара - это скушновато  

Хотя и на эту тему были сообщения в прошлом-позапрошлом годах.
Кажись, о планируемом росте производства до 24 cores в год. И о новых космодромах. И тд.
Но, разумеется, презентация про ITS и колонизацию Марса вызвала у широкой публики на два-три порядка больше энтузизьма.

Маск, он стартапщик
Вот здесь считают, что Маск знает что делает.
В плане генерации идей, креатива, да, я согласен., а вот в плане выстраивания производства под уже поставленные цели - не согласен.

И это же мы друзья и видим.

Вот поэтому мы и видим, что казалось бы, реальные для нашего понимания цели откладываются.

[Плейшнер]

LRV_75 пишет:
Маск, он стартапщик
Вот здесь считают, что Маск знает что делает.
В плане генерации идей, креатива, да, я согласен., а вот в плане выстраивания производства под уже поставленные цели - не согласен.

И это же мы друзья и видим.

Вот поэтому мы и видим, что казалось бы, реальные для нашего понимания цели откладываются.

Возможно, по мнению Маска, Фалкон 9 не предел совершенства. А значит и нет смысла выстраивать именно это производство.

[tnt22]

http://spacenews.com/shotwell-on-spacex-launch-backlog-we-will-definitely-catch-up/

Shotwell on SpaceX launch backlog: "We will definitely catch up"

[Виктор Кондрашов]

LRV_75 пишет:
Друзья, не переживайте.
Я еще в 2015 г. писал, что у него предел производства 10 пусков в год (предел производства это обеспечение всей цепочки от производства до испытаний и пуска ).
Полет на Марс и на Луну это круто ))
Пусть он лучше расскажет нам по планам расширения производства - вот тогда вы и увидите свои - один пуск в неделю

Да ладно вам, 10 пусков. Вот смотрите - не будь прошлогоднего бабаха, на начало сентября 2016 было бы 9 пусков. Б/у-шный СЕС, запланированный на октябрь, не считаем - первая ступень не новая. Что, за четыре месяца 2016 они смогли бы сделать на новом железе только один пуск, по вашему?

ЗЫ: Кстати, возможно, что они специально не форсируют развитие производства ввиду грядущего Блока 5. Если все (почти все) его первые ступени будут пускаться по несколько раз, нафига им вкладывать деньги в строительство большого количества новых ступеней? Тем более, что с деньгами, видно, и в самом деле не особо густо.

[LRV_75]

Плейшнер пишет:

LRV_75 пишет:
Маск, он стартапщик
Вот здесь считают, что Маск знает что делает.
В плане генерации идей, креатива, да, я согласен., а вот в плане выстраивания производства под уже поставленные цели - не согласен.

И это же мы друзья и видим.

Вот поэтому мы и видим, что казалось бы, реальные для нашего понимания цели откладываются.

Возможно, по мнению Маска, Фалкон 9 не предел совершенства. А значит и нет смысла выстраивать именно это производство.

Это были мысли. Размышления вслух 
Мне больше интересно как Вы будете выкручиваться в прогнозах по количеству запусков SpaceX. Тут я Ваш болельщик ... как же он выкрутиться в следующий раз? ... неужели сдаться? 

[Плейшнер]

LRV_75 пишет:
как же он выкрутиться в следующий раз?

"Свадьбы?! следующего раза не будет!" 

[Salo]

http://spacenews.com/shotwell-on-spacex-launch-backlog-we-will-definitely-catch-up/?utm_content=bufferf48f1&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Shotwell on SpaceX launch backlog: "We will definitely catch up"
by Caleb Henry — March 9, 2017
 
A Falcon 9 rocket and Dragon spacecraft rest horizontally on the pad at Launch Complex 39A in preparation for its Feb. 18, 2017 launch. Credit: Craig Vander Galien
 
WASHINGTON — SpaceX intends to conduct six Falcon 9 missions this year using rocket stages that have already flown before.
The first such mission, SES-10 for Luxembourg-based satellite operator SES, is scheduled to happen by the end of the month, SpaceX President and Chief Operating Officer Gwynne Shotwell said March 8 at the Satellite 2017 conference here.
Shotwell also anticipates that using Falcon 9 rockets with pre-flown first stages will enable the company to execute on its backlog, which is currently loaded with customers that expected to have their satellites launched in 2016. SES-10 was one such mission.
 
SpaceX President Gwynne Shotwell speaks outside Launch Complex 39A on Feb. 17. Credit: Craig Vander Galien

"We do anticipate reflying about six vehicles, [with] pre-flown boosters this year, which should take some of the pressure off of production," Shotwell said.
Many of the company's recent delays are due to the stand-down time following the Sept. 1 explosion of a Falcon 9 rocket during a pre-launch test that claimed both rocket and its satellite payload. That incident, which SpaceX founder Elon Musk called "the most difficult and complex failure we have ever had in 14 years," also damaged company's main Florida launch pad.
SpaceX traced the cause of the failure to composite overwrapped pressure vessels used for storing helium in the liquid oxygen tank of the rocket's upper stage. According to the company, liquid oxygen pooled between the liner and carbon overwrap when the aluminum liner of the pressure vessel buckled, causing the pressure vessel to fail.
Shotwell said Cape Canaveral's Space Launch Complex-40 should be operational again this summer, which will give SpaceX additional room to launch along with Launch Complex-39A, the historic pad SpaceX pressed into service for a Feb. 19 cargo launch to the International Space Station.
"Once we've got two pads we should have plenty of capacity," she said.
SpaceX also does some launches from Vandenberg Air Force Base in California, notably the launches of Iridium's next generation constellation, Iridium Next. The Falcon 9 return to flight mission took place from Vandenberg Jan. 14, delivering 10 Iridium Next satellites to low-Earth orbit. That rocket landed on a ship shortly after launch.
Shotwell said SpaceX is "investing hundreds of millions" of dollars into production capacity for Falcon 9, and that the company also invested at this high level last year.
"We will definitely catch up," she said.
Shotwell said it took SpaceX roughly four months to refurbish the Falcon 9 first stage for the SES-10 mission. In the near-term, she said, that will drop below two months, and eventually down to a single day.
"I think Elon's given us 24 hours, maybe, to get done what we need to get done, and it's not a million people around a rocket scurrying like a beehive or an anthill. That vehicle needs to be designed to be reflown right away," she said.
Bringing the Falcon 9 first stage back lets SpaceX examine the boosters after launch, which should improve reliability, Shotwell said.
"And once we get really good at that, we believe that's a great downward pressure as far as prices goes," she added.
SES-10 is currently the second mission in the SpaceX queue following EchoStar-23, a tri-band telecommunication satellite for services in Brazil. SpaceX has conducted two missions so far this year — the first Iridium Next mission and the Commercial Resupply Services-10 mission for NASA.
SES is again demonstrating its faith in SpaceX, having been the first customer to launch a commercial telecommunications satellite with the launch provider for SES-8 in November 2013.
"We'll bring that one back, too," Shotwell said of the SES-10 booster.

[vlad7308]

LRV_75 пишет:
Вот здесь считают, что Маск знает что делает.
В плане генерации идей, креатива, да, я согласен., а вот в плане выстраивания производства под уже поставленные цели - не согласен.

"по делам их познаете их"

[vlad7308]

Виктор Кондрашов пишет:
Кстати, возможно, что они специально не форсируют развитие производства ввиду грядущего Блока 5. Если все (почти все) его первые ступени будут пускаться по несколько раз, нафига им вкладывать деньги в строительство большого количества новых ступеней?

Это вероятно так.
Но я думаю, что до уровня рутины (и экономической эффективности) пуски б\у дойдут еще минимум через пару-тройку лет. И эти два-три года еще надо как-то прожить.