РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Тем более, что "Энергия" пробила орбитальный вариант ПТК НП на нем.
Вместа ангары на Восточном?
Вот это хорошо...
Теперь вместо унифицированного ск для ангары а5п и а5в надо сделать унифицированный старт стенд и все :-)
И тогда по срокам стк лки можно подогнать к 27...28г

Кубик

#10521
И бесы веруют... И - трепещут!

George

#10522
ЦитироватьLeonar пишет:
Теперь вместо унифицированного ск для ангары а5п и а5в надо сделать унифицированный старт стенд и все :-)
Этого не будет. Так как СК "А" будет принадлежать МО, то он будет такой же, как и в Плесецке. МО будет финансировать только ПУ без МИКа. Это укладывается в бюджет второй ПУ в Плесецке, ведь МИК там уже есть. Роскосмосу не выделили средства на МИК для "А", и будут использовать один МИК для "С-2" и "А5". МБО и МИК для ПТК НП будет за счет Роскосмоса. 

ЦитироватьLeonar пишет:
И тогда по срокам стк лки можно подогнать к 27...28г
СК "пятизенита" будет отдельно от основы Восточного с СК "С-2" и "А5". И если он будет в строительстве в районе 2030-го года, то это еще будет хорошо. Как обычно, сроки даже относительно успешных проектов постоянно сдвигаются вправо.

А это значит, что орбитальный ПТК НП на "Сункаре" или "Союзе-5" может быть только после введения в строй СК "пятизенита" а это в районе первой половины 2030-х. Не ранее. То есть, полететь орбитальному ПТК НП на "Сункаре" можно только с Байконура.

А если с Казахстаном не дай Бог что-либо стрясется, то на Восточный может быть переведен "Союз МС" на СК "С-2", который был построен для пилотируемых пусков. 

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Этого не будет. Так как СК "А" будет принадлежать МО
А я и не претендую на будет не будет, а

ЦитироватьLeonar пишет:
надо сделать унифицированный старт стенд и все
А вот твое объяснение того, что этого не будет ибо будет принадлежать МО...
Это как объяснять что крокодил зеленый, т.к. огурец пупырчатый...

Старт стенд вполне себе может принадлежать МО
Как и рн стк и рн среднего класса

ЦитироватьGeorge пишет:
Не ранее. То есть, полететь орбитальному ПТК НП на "Сункаре" можно только с Байконура.
А это бред :-)
Фкп утверждена, а в ней русским по белому птк с Восточного в 21г

George

ЦитироватьLeonar пишет:
А вот твое объяснение того, что этого не будет ибо будет принадлежать МО...
Это как объяснять что крокодил зеленый, т.к. огурец пупырчатый...
Набор слов. 

Изменения проекта означают выход из сметы. А МО делать этого не будет. То есть, СК "А" на Восточном будет такой же, как в Плесецке. Прочее, то есть, МИК ПТН НП и МБО, будут за счет Роскосмоса. 

ЦитироватьLeonar пишет:
Как и рн стк и рн среднего класса
Нет. МО отказалось от "А3" в пользу "С-2.1б". Никакие РН на основе РД-171 ему не нужны. Его вполне устраивают "А5" и "С-2". 

ЦитироватьLeonar пишет:
Фкп утверждена, а в ней русским по белому птк с Восточного в 21г
На "А5п". Уже началось производство отдельных компонентов летного ПТК НП. 

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
А МО делать этого не будет
Ты забыл сказать, что ты это сам придумал...
М
ЦитироватьGeorge пишет:
Нет. МО отказалось от "А3" в пользу "С-2.1б". Никакие РН на основе РД-171 ему не нужны. Его вполне устраивают "А5" и "С-2".
Мо вообще пофиг на чем доставят его пн
Мо не пофиг сам факт доставки (оно должно быть)

George

ЦитироватьLeonar пишет:
сам придумал...
Я немного знаю, как система работает. Вы в этом совсем ничего не понимаете. И на основе логики работы системы делаю такие выводы. 

ЦитироватьLeonar пишет:
Мо вообще пофиг на чем доставят его пн
Нет. СВ должны быть надежными и под рукой. "С-2" уже сдана в эксплуатацию, "А5" вышла на ЛКИ. К тому же "А" создана по заказу МО. "Сункар" это Роскосмос, это разные ведомства. 

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
И на основе логики работы системы делаю такие выводы.
Что крокодил зеленый, потому что огурец пупырчатый

Спасибо, теперь все ясно

George

ЦитироватьLeonar пишет:
Что крокодил зеленый, потому что огурец пупырчатый
Вы, как обычно, несете ахинею. Никто ваши фантазии воспроизводить не будет. Точка.

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Вы, как обычно, несете ахинею
Ты несешь, а я "ахинею"... :-)
?
:-)

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:  "А5" вышла на ЛКИ. 
Однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...
...и снова зашёл.

ЦитироватьК тому же "А" создана по заказу МО. "Сункар" это Роскосмос, это разные ведомства.
Мечта Жорика - чтоб у клятых москалей была для каждого ведомства разная ракета.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Мечта Жорика
Так получается, я просто констатирую. В данный момент Роскосмос заказал разработку "А5п" и "Сункар". Причем "А5п", не нужная МО, будет летать с СК "А" на Восточном, принадлежащем МО.  :)

"Сункар" заказан на Байконур и МС, причем с МС запланирован первый пуск, судя по датам. 

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Мечта Жорика
Так получается, я просто констатирую. 
Не оправдывайся.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
Мечта Жорика - чтоб у клятых москалей была для каждого ведомства разная ракета.
Да вот смотрю...
Мечты жорика воплощаются в реальность...
И закрыдывается мысля что це намеренный саботаж и диверсия...
По уму или по жадности разные статьи к сожалению

Старый

ЦитироватьLeonar пишет: 
Да вот смотрю...
Мечты жорика воплощаются в реальность...
И закрыдывается мысля что це намеренный саботаж и диверсия...
По уму или по жадности разные статьи к сожалению
Не надо искать заговора там где всё объясняется безответственностью, нищетой и жадностью. 
Ангару-5 МО не заказывало, она разработана ЦиХом в инициативном порядке за свои деньги. Когда выяснилось что свои деньги тю-тю то была профинансирована через Роскосмос а не через МО. МО заказало и через него финансировался только СК в Плесецке.
 Потом выяснилось что Ангара ничего не заменяет и ничего не тянет, но отвечать за это никто не хочет поэтому её не отменяют а вместо неё начинают потихоньку продвигать Феникс. 

Вот и всё объяснение. Никаких "отдельных ракет для разных ведомств". Обычная безответственность, нищета и жадность. А если в итоге сделают и то и то то это будет результат безответственности, нищеты и жадности. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
Ангару-5 МО не заказывало, она разработана ЦиХом в инициативном порядке за свои деньги
Даже интервью когдато гдето проскакивало про конкурентную на рынке рн...да
Жорик втирает про МО...хотя ранее если покапаться считал и писал обратное... :-)
Ес
ЦитироватьСтарый пишет:
Никаких "отдельных ракет для разных ведомств". Обычная
Естественно...
Мо нафиг не нужна своя рн...
Мо нужно средство доставки своих спутников причем как оные сделаны тоже не особо важно
Главное что бы оные были

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
безответственности, нищеты и жадности.
В этом мы живем сами знаете сколько...
Причем в МО тоже самое...
К сожалению,
Но в лучшую сторону движуха есть...
Показуху еще вылечить бы

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
безответственности, нищеты и жадности.
В этом мы живем сами знаете сколько...
Причем в МО тоже самое...
Знаю. 20 лет описываю этот процесс происходящий на наших глазах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьДмитрий В. пишет:

ЦитироватьDiy   пишет:
Ну приляпать к пяти Фениксам 3 ступень от Ангары и вперед. А водородную 3 ступень добавить можно и позже было.
Тогда уж 2 ступень от того же Феникса.
Вот тоже никак не пойму почему многофениксы первого этапа не сделать со второй же ступенью керосиновой монофеникса?
Почему водород причем тоже не особо оптимально и обязательно от а5в?
Потому что Ангара?

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Да вот смотрю...
Мечты жорика воплощаются в реальность...
И закрыдывается мысля что це намеренный саботаж и диверсия...
По уму или по жадности разные статьи к сожалению
Не надо искать заговора там где всё объясняется безответственностью, нищетой и жадностью.
Ангару-5 МО не заказывало, она разработана ЦиХом в инициативном порядке за свои деньги. Когда выяснилось что свои деньги тю-тю то была профинансирована через Роскосмос а не через МО. МО заказало и через него финансировался только СК в Плесецке.
 Потом выяснилось что Ангара ничего не заменяет и ничего не тянет, но отвечать за это никто не хочет поэтому её не отменяют а вместо неё начинают потихоньку продвигать Феникс.

Вот и всё объяснение. Никаких "отдельных ракет для разных ведомств". Обычная безответственность, нищета и жадность. А если в итоге сделают и то и то то это будет результат безответственности, нищеты и жадности.
В твоей теории заговора есть слабое звено: Феникс не может заменить Ангару.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!