Ангара-А5В

[Старый]

Sаlyutman пишет: Сейчас хотя бы обычную "Ангару" с "Бризом" довести наконец до серийного производства.

А чего, теперь принято запускать в серийное производство изделие не прошедшее испытаний?

[октоген]

Штуцер пишет:

октоген пишет:
Тут давно освоенные Протон и Союз начали падать со свистом.

Ты же говорил "серийные" . Сам не понял? И чего сблызнул со свистом на Протон и Союз?

Специально для тебя: как только начнут производить и пускать ангару серийно-ждите фейерверков. Поскольку давно отработанные и серийно производимые ракеты что-то начали летать за бугор. Так понятна мысль?


И почему защитнички ангары вместо вываливания фактов об успешных пусках придираются к словам?  

[Warpan W]

ZOOR пишет:

thunder26 пишет:
Накануне пришел утвержденный электрический интерфейс А5+ДМ.

Ню-ню  :evil:

На сколько знаю, "Мотор" летом стапель РБ ДМ на Восточном смонтировал.
В Роскосмосе несколько программ АИ по НТО для ДМ и Ангары на согласованиях находятся.

[Sаlyutman]

Старый пишет:

Sаlyutman пишет: Сейчас хотя бы обычную "Ангару" с "Бризом" довести наконец до серийного производства.

А чего, теперь принято запускать в серийное производство изделие не прошедшее испытаний?

Испытания и есть частью мероприятий подготовки к серийному производству.

[Sаlyutman]

октоген пишет:
Специально для тебя: как только начнут производить и пускать ангару серийно-ждите фейерверков. Поскольку давно отработанные и серийно производимые ракеты что-то начали летать за бугор. Так понятна мысль?


И почему защитнички ангары вместо вываливания фактов об успешных пусках придираются к словам?

Слова истинного балабола. 
А придираются потому-что - то слова балабола. 

[Штуцер]

октоген пишет:
Специально для тебя: как только начнут производить и пускать ангару серийно-ждите фейерверков. Поскольку давно отработанные и серийно производимые ракеты что-то начали летать за бугор. Так понятна мысль?

Мысли тут нет, навал слов, поэтому непонятно.
Только что говорил:

октоген пишет:
осле первых серийных аварий ангары вояки наплюют на все прошлые хотелки со своей территории и согласятся на протон.

Как же военным соглашаться на Протон, если он - "серийно производимые ракеты что-то начали летать за бугор"?

Надо быть непроходимо тупым, чтобы не понимать разницы между "серийными авариями ракет" и "авариями серийных ракет".

[sychbird]

Мельницы богов мелят неспешно. но неустанно. Перемелят и балаболью блаж ангариную.

[Старый]

Sаlyutman пишет:

Старый пишет:

Sаlyutman пишет: Сейчас хотя бы обычную "Ангару" с "Бризом" довести наконец до серийного производства.

А чего, теперь принято запускать в серийное производство изделие не прошедшее испытаний?

Испытания и есть частью мероприятий подготовки к серийному производству.

А вариантов, что по результатам испытаний изделие НЕ будет принято на вооружение и серийное производство, теперь не бывает?

[Sаlyutman]

Старый пишет:
А вариантов, что по результатам испытаний изделие НЕ будет принято на вооружение и серийное производство, теперь не бывает?

Принимать на вооружение будут не изделие, а КРК "Ангара" + КГЧ.

[Старый]

Sаlyutman пишет:

Старый пишет:
А вариантов, что по результатам испытаний изделие НЕ будет принято на вооружение и серийное производство, теперь не бывает?

Принимать на вооружение будут не изделие, а КРК "Ангара" + КГЧ.

А вариантов, что по результатам испытаний "комплекс" НЕ будет принят на вооружение и серийное производство, теперь не бывает?

[thunder26]

Старый, резделите свой вопрос на «вооружение» и «серию», иначе ересь выходит.

[октоген]

Штуцер пишет:

октоген пишет:
Специально для тебя: как только начнут производить и пускать ангару серийно-ждите фейерверков. Поскольку давно отработанные и серийно производимые ракеты что-то начали летать за бугор . Так понятна мысль?

Мысли тут нет, навал слов, поэтому непонятно.
Только что говорил:

октоген пишет:
осле первых серийных аварий ангары вояки наплюют на все прошлые хотелки со своей территории и согласятся на протон .

Как же военным соглашаться на Протон, если он - "серийно производимые ракеты что-то начали летать за бугор"?

Надо быть непроходимо тупым, чтобы не понимать разницы между "серийными авариями ракет" и "авариями серийных ракет".  

Затычка оседлала любимого коня-терминологию.  От этого ракеты летать лучше не станут и дрыньгара надежнее не станет.  Давно отработанные и производимые серией протон и союз начали падать. А совершенно новая и идеологически порочная  дрыньгара не будет?   Может тебе к психиатру пора?  А то одна типично шизофреническая демагогия в твоем исполнении.

[октоген]

Sаlyutman пишет:

октоген пишет:
Специально для тебя: как только начнут производить и пускать ангару серийно-ждите фейерверков. Поскольку давно отработанные и серийно производимые ракеты что-то начали летать за бугор. Так понятна мысль?


И почему защитнички ангары вместо вываливания фактов об успешных пусках придираются к словам?    

Слова истинного балабола.    
А придираются потому-что - то слова балабола.  

Салютмен, как всегда перешел на личности. Вот такие вот защитнички ангары.  Ни одного внятного аргумента за, взамен аргументов  одни понты и придирки к фигне. А дрыньгара как не летала, так и не летает.


Кстати, А-5 и А-5м достаточно существенно будут различаться. Не пора ли некоторых персон за это посадить?
Формально то ракеты разные, задание не выполнено( раз его так усердно секретят).

[Sаlyutman]

Старый пишет:
А вариантов, что по результатам испытаний "комплекс" НЕ будет принят на вооружение и серийное производство, теперь не бывает?

Бывает. В мире бывает всё, даже женщины с бородой.

[George]

октоген пишет:
От этого ракеты летать лучше не станут и дрыньгара надежнее не станет.Давно отработанные и производимые серией протон и союз начали падать. А совершенно новая и идеологически порочнаядрыньгара не будет? Может тебе к психиатру пора?А то одна типично шизофреническая демагогия в твоем исполнении.

Это уже упоротость. 

Старый пишет:
НЕ будет принят на вооружение и серийное производство, теперь не бывает?

А если примут, что тогда? Такой вариант не подходит? 

sychbird пишет:
Мельницы богов мелят неспешно. но неустанно. Перемелят и балаболью блаж ангариную

Они создают движение на форуме. Без них было бы скучнее. А так смотрю новости, и одна из приятных в том, что опять Старого бьют. Это хорошо. 

[Штуцер]

октоген пишет:
Затычка оседлала любимого коня-терминологию.От этого ракеты летать лучше не станут и дрыньгара надежнее не станет.

Утрись и успокойся. Сам признал, что я прав.

октоген пишет:
Ни одного внятного аргумента за, взамен аргументоводни понты и придирки к фигне.

Это как раз о тебе.

[Alex_II]

Sаlyutman пишет:
Так Омск должон доводить

Вас (Москву в смысле) или ракету?

[Bell]

Sаlyutman пишет:
Так Омск должон доводить

Депрессивный, нищий город, застрявший в 90-х, печальное зрелище...
Тем более, что тут уже зима...

[Старый]

George пишет: 

Старый пишет:
НЕ будет принят на вооружение и серийное производство, теперь не бывает?

А если примут, что тогда?

Тогда будем созерцать последствия. А что?

[Старый]

Sаlyutman пишет:

Старый пишет:
А вариантов, что по результатам испытаний "комплекс" НЕ будет принят на вооружение и серийное производство, теперь не бывает?

Бывает. В мире бывает всё, даже женщины с бородой.

Хорошая аналогия.  
Так как же готовят серийное производство если неизвестно будет ли "комплекс" по результатам испытаний принят в серийное производство?