Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 След.
RSS
АМ - агрегатный модуль Ангары-1.2
 
Цитата
fagot пишет:
Параллельная реальность  :)  
Старому больше нравится альтернативная история:
РД-191 делается за счет государства, УРМ отрабатывается за счет государства, корейского контракта нет - и соответственно нет с него валютной прибыли.
Все делается за счет государства, прибыли нет - и это замечательно для Старого.

Он свято уверен (наверняка ему финотчетность по программе показали), что
Цитата
Корейских денег ни на что не хватило да и те были бездарно просраны хруниками.
Ну откуда ты это взял, юродивый?
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Но с контрактом по А-1.2 я со Старым согласен. Будет убыточен, и как эта дыра закрываться будет - никто еще из небожителей похоже не думает.
А закрыть можно ИМХО только или сделав ракету за счет МО, либо навесив еще долгов на ЦиХ.

Но заключен он был не хруниками, а засланным казачком, который сейчас уже на исторической родине обитает. Полпредской должности в благодарность на него не хватило, видимо.
И после него в наследство осталась еще и А-5В - типа без конкурса он определил дальнейшую судьбу ЦиХа. Вот только что-то ТЗ на водородные изделия не видно.
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
У Старого более глобальная идея - контракт должен раскрутить государство на новую вторую ступень для Ангары-1.2. Но тут есть одно маленькое, но существенное отличие от Наро - корейцам нужна не ракета как таковая, а всего лишь пусковая услуга, так что максимум, на что раскрутится государство - это дополнительный Союз-2. Но вторую ступень сделают в любом случае, т.к. Минобороны заинтересовано в альтернативе легкому Союзу.
 
Цитата
fagot пишет:
Но вторую ступень сделают в любом случае, т.к. Минобороны заинтересовано в альтернативе легкому Союзу.
Только альтернатива так себе - ни туда, ни сюда.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
Цитата
thunder26 пишет:
Цитата
fagot пишет:
Но вторую ступень сделают в любом случае, т.к. Минобороны заинтересовано в альтернативе легкому Союзу.
Только альтернатива так себе - ни туда, ни сюда.
Это безальтернативно. С-2.1в на вооружение принять невозможно.
И кстати если ставить на него РД-193 он станет дороже А-1.2 при меньшей Мпг.
Да и старт все равно переделывать каждый раз надо - не зря же 16-ю площадку чисто под него планируют реанимировать.
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
ZOOR пишет:
Это безальтернативно. С-2.1в на вооружение принять невозможно
В рамках нашего КК, почему бы нет?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
Цитата
thunder26 пишет:
Цитата
ZOOR пишет:
Это безальтернативно. С-2.1в на вооружение принять невозможно
В рамках нашего КК, почему бы нет?
Требование соответствия РК снимается?
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
ZOOR пишет:
Требование соответствия РК снимается?
А какое там противоречие с РК? Я возможно не в теме
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
Цитата
thunder26 пишет:
Цитата
ZOOR пишет:
Требование соответствия РК снимается?
А какое там противоречие с РК? Я возможно не в теме
Да когда НК-33 производили, про РК еще и не думали
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
ZOOR пишет:
Да когда НК-33 производили, про РК еще и не думали
Как бы там не было, КК с 2-1в для МО прорабатывается.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
Цитата
thunder26 пишет:
Цитата
ZOOR пишет:
Да когда НК-33 производили, про РК еще и не думали
Как бы там не было, КК с 2-1в для МО прорабатывается.
Ну значит придумали (кто-то взял на себя ответственность) как эту байду обойти.
Если нет - баблопил. Надо сразу на А-1.2 метиться.
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
ZOOR пишет:
Да когда НК-33 производили, про РК еще и не думали
До РК-75  были ОТТ-70, а еще до - положения Зенит2, Зенит4, а еще до - Положение ЗКА  (ГУРВО).  
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=508533&lang=RU
Цитата
    На минувшей неделе стало известно, что "Роскосмос" планирует разместить заказ на строительство ракеты "Ангара-1.2", стоимостью около 2 млрд рублей, предназначенной для запуска трех спутников системы "Гонец" в 2021 году.
...
Согласно данным системы "СПАРК-Маркетинг", госкорпорация выделяет на создание новой ракеты 2 млрд 27,8 млн рублей. Ракета должна в 2021 году вывести на орбиту три аппарата системы "Гонец-М" под номерами 33, 34 и 35. Старт намечен с космодрома Плесецк.

До этого дважды "тройки" спутников будут выводиться ракетами "Союз-2.1б", их стоимость составляет примерно 1 млрд 345 млн рублей, таким образом, стоимость "Ангары" превысит цену "Союза" почти на 700 млн рублей.
ИМХО Интерфакс-АБН  некорректно сравнивает. Кроме С-2.1б еще надо стоимость Фрегата и СЗБ (ГО) плюсовать.
Ну а если еще стоимость транспортировки и подготовки нарыть на закупках.гов - так вообще сравнительный аналИз почти готовый - страховку ПН навскидку сложно прикинуть.

ЗЫ 2 миллиарда деревянных - это 33 миллиона зеленых - коммерческая стоимость Рокота. А ПН повыше.
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Абалдеть! Ангара-1 дороже чем Союз-2! При несопоставимой грузоподъёмности.
Вторые ступени у них примерно одинаковы, это получается что УРМ-1 вдвое дороже чем весь пакет семёрки.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
И вот мне интересно - в условиях рыночной экономики (а не принудительного финансирования за гос. счёт хруничевских афер) долго бы продержались геройские хруники?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
ZOOR пишет:
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=508533&lang=RU
ИМХО Интерфакс-АБН некорректно сравнивает. Кроме С-2.1б еще надо стоимость Фрегата и СЗБ (ГО) плюсовать.
Ну а если еще стоимость транспортировки и подготовки нарыть на закупках.гов - так вообще сравнительный анал И з почти готовый - страховку ПН навскидку сложно прикинуть.
Ели уж "агрегатный модуль" такой дешовый то может заказать только его и поставить на Союз-2? ;) Всё дешевле будет да и грузоподъёмнее...

Цитата

ЗЫ 2 миллиарда деревянных - это 33 миллиона зеленых - коммерческая стоимость Рокота. А ПН повыше.
Да, ужжж. Продавать лёгкие РН по цене Союза-2.1б который в разы грузоподъёмнее это чтото чисто хруничевское.
Может ты имел виду всётаки Союз-2.1в?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Продавать лёгкие РН по цене Союза-2.1б который в разы грузоподъёмнее это чтото чисто хруничевское.
А во сколько раз С-2.1б грузоподъемней А-1.2 на ССО-700? А на круг 1500?
Изменено: ZOOR - 21.05.2019 10:23:37
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
ZOOR пишет:
А во сколько раз С-2.1б грузоподъемней А-1.2 на ССО-700? А на круг 1500?
Смотря с чем. Почём там БВ Волга?
А А-1.2 точно сразу же идёт в комплекте с АМ? Или за него ещё платить отдельно?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
ZOOR пишет:
А во сколько раз С-2.1б грузоподъемней А-1.2 на ССО-700? А на круг 1500?
Смотря с чем. Почём там БВ Волга?
Да почти как Фрегат
Цитата
Старый пишет:
Цитата
ZOOR пишет:
А во сколько раз С-2.1б грузоподъемней А-1.2 на ССО-700? А на круг 1500?
А А-1.2 точно сразу же идёт в комплекте с АМ? Или за него ещё платить отдельно?
Точно-точно в комплекте. Бриз-КМ к Рокоту отдельно тоже никто не додумывался покупать.
Вот про ГО точно не скажу - но ИМХО тоже в комплекте.
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
Старый пишет:
И вот мне интересно - в условиях рыночной экономики (а не принудительного финансирования за гос. счёт хруничевских афер) долго бы продержались геройские хруники?
Примерно столько же, сколько "держатся" ULA или  Airbus Defence and Space.
Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги