Страницы: Пред. 1 ... 76 77 78 79 80 ... 172 След.
RSS
1-й пуск А5 и перспективы Ангары из Плесецка
 
Те опять, паровоз есть, а рельсы еще не подвезли?  :)
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.
 
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
Cristall пишет:
Если по ГОСТу, то для сжигания нужно проделать столько работы, что проще пол Филевского парка вручную срубить.
В КБ жгли не по госту.  :D  
Подгоняли к бетонной загородке пожарку и тонну зараз - легко.
А сколько для этого актов нужно подписать, а режим?? Тараканы проще... ;)
 
для позитива
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WRI2y0cwHd0
 
Цитата
Штуцер пишет:
Что такое Focus? И где ссылки?
http://russian.rt.com/inotv/2014-12-24/Focus-Amerikanci-prinyali-Angaru-za
 
Цитата
ааа пишет:
Цитата
sychbird пишет:
Тема себя изжила.  :!:  
А до второго пуска будет ристалище
Дристалище. )
Поправка принимается большинством голосов :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). ©  :)
 
Цитата
Liss пишет:
Цитата
Александр Ч. пишет:
Цитата
Liss пишет:
Есть один набор элементов на геопереходную орбиту для объекта 40355:

наклонение -- 60.60°;
перигей -- 442 км;
апогей -- 35801 км;
период -- 636.0 мин.
Раньше в теме мелькало, что первым включением Бриз довывел на круговую 215км ;-) , но тут мимо цифры пробегали, по которым выходит, что орбита была где-то 170 на 190.
И у меня поручается, что третьим включением Бриз не только поднял перигей с 440км, но и наклонение уменьшил с 60° до 0°.
Четвертым. Выше приведена орбита сброшенного ДТБ, по ней появился второй комплект элементов.
"Бриз" с грузом американцы пока не видят.
Фактическую низкую опорную орбиту не знаю.
Ну да, если считать все включения, то четвёртое. А если для перехода с опорной на целевую, то третье... Лучше считать все включения. Насколько помню циклограмму, ДТБ сбрасывается после третьего включения МД и его орбита, можно считать, совпадает с орбитой связки РБ+макет. Четвёртое включение переводит связку на целевую орбиту, а потом парой импульсов на орбиту захоронения, т.е. набор будет для орбиты выше ГСО и наклонением около 0.6°. Если будет.
Ad calendas graecas
 
Цитата
ronatu пишет:

Есть ли уже планы на запуски?
Планы-то есть. В основном после 21-года.

А до того количество пусков 1-2 в год. Так что задачи активного поиска нагрузок нет.
 
Цитата
sol пишет:
Цитата
pkl пишет:
Дык! Кажется, свидомый. Те, кстати, как воды в рот набрали.
Не совсем - вчера по главному каналу (Интер) в 20-00 в новостях (это аналог программы "Время" - вполне вменяемый репортаж был...
Кстати - поздравляю! Наконец-то что-то новое и масштабное! (Ну вот еще Радиоастрон выделил бы!)
Можно орбитальную станцию свою запускать. Вот бы на полярную орбиту?
НА ЛУНУ! Теперь - на Луну! :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Kotov пишет:
Цитата
pkl пишет:
Цитата

Kotov пишет:
Малая плотность водорода чревата только объёмом топливных баков. Думаете что увеличенные топливные баки РН что-то зацепят во время вывода ПН на опорную орбиту?

А про якобы отсутствие прироста I уд на первой ступени РН (при использовании пары водород-кислород) сами придумали, или кто за вас? (Формулу расчёта I уд я тоже знаю, если что.)
Можете хоть что-то привести в качестве обоснования этого анекдота?  ;)  
Да, в принципе, достаточно изучить характеристики "Дельты-4" и сравнить её с той же "Ангарой" и "Союзом". В т.ч. по цене.
Ну, если у RS-68 давление в КС, которое в разы ниже чем в КС РД-191 по вашему не является существенно снижающим фактором I уд, то, вы, милчеловек вообще не представляете КАК рассчитывается I уд.
О чём дальше с вами разговаривать?
Это с Вами явно не о чем разговаривать. Ракета оценивается по совокупности характеристик и у.и. двигателя - не единственная, хотя и важная. За водород "Дельта-4" расплачивается огромными габаритами, что в наших условиях создаст ещё и проблемы при транспортировке. Да и стоимость у неё немаленькая и, похоже, не имеет тенденции к снижению. Потому летает редко. Короче, недостатков много и они уравнивают достоинства. Почему ТАК никто не делает.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Антикосмит пишет:
Я не думаю, что Луна лучше черноморского побережья и Сочи в частности. Сейчас у нас там отличный туристический комплекс по весьма привлекательным на данный момент ценам.Так что в общем и целом все сделано правильно. Во всяком случае практическая ценность явно побольше, чем от высадки на Луну.
Единственный плюс- курорт хороший получили. Но вот стоило ли возводить его в ранг национального проекта? И... продолжаю думать о цене.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
sychbird пишет:
Тема себя изжила.  :!:  
как же изжила? а разбор полёта? да и в заголовке есть слово "перспективы".
так что тема только начата. по сути.
 
Цитата
sychbird пишет:
Цитата
ааа

пишет:
Цитата
sychbird пишет:
Тема себя изжила.
А до второго пуска будет ристалище
Дристалище. )
Поправка принимается большинством голосов
О чём вы?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Не подскажете, каковы были размеры ГО в этом пуске (интересует высота, внешний и внутренний диаметры)?
Спасибо!
Изменено: asmi - 25.12.2014 00:20:39
 
Цитата
asmi пишет:
Не подскажете, каковы были размеры ГО в этом пуске (интересует высота, внешний и внутренний диаметры)?
Спасибо!
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic10420/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic10420/?PAGEN_1=16
Изменено: m-s Gelezniak - 25.12.2014 00:27:57
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Цитата
Те опять, паровоз есть, а рельсы еще не подвезли?  :)
пока пароходом дешевле... нафиг кому-то платить за Ангару, если Протон ещё не прикрыли, он выводит больше и  дешевле.

Цитата
Поправка принимается большинством голосов
да прочь, оффтопик, прочь.

Пришло подозрительное поздравление от японской делегации JAXA, в русском переводе всё выглядит ОК, но в японской  версии всё очень подозрительно, даже нет слова "Ангара".      


Многие международные правозащитные организации уже выдвинули обвинения в использовании принудительного труда заключенных при постройке комплекса и в первом пуске. "" В доказательство приводят фото с космодрома на которой запечатлен неизвестный с меткой "Зк"
.
Изменено: Dude - 25.12.2014 00:26:10
 
Цитата
Kotov пишет:
Если не заметили, то заостряю ваше внимание: разговор про РН.
Модификаций "Союза" это конечно уже прорыв для российской космонавтики. Почти что подвиг.
(Особенно на фоне негероических реалий с модификацией одного всем известного РБ.)
На хрен нужна РН, если ей нечего выводить?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Константин Лихачев пишет:
для позитива
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WRI2y0cwHd0
Кто-то явно не читал спор Старого с Лукашевичем про АКС и "сброс на горке". :)
 
Цитата
Back-stabbеr пишет:
ЗЫ 2All: Мне одному кажется, что некоторые _огорчены_ успешным выведением?  :o
Нет, не одному Вам. Злопыхателей не сказать, чтобы полно, но они есть.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl пишет:
Цитата
Back-stabbеr

пишет:
ЗЫ 2All: Мне одному кажется, что некоторые _огорчены_ успешным выведением?
Нет, не одному Вам. Злопыхателей не сказать, чтобы полно, но они есть.

Помоему я выше всё ясно изложил.
Шоу - зaчёт. По остaльному - 2021год.
Рaдуемся.
Изменено: m-s Gelezniak - 25.12.2014 01:01:32
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Цитата
Cristall пишет:
Цитата
Kotov пишет:
Понятно что сырые Изделия с людьми запускать нельзя, но так же понятно что считать нормальным период создания РН в четверть века - смешно.
Сколько можно разглагольствовать про 25 лет?  :evil:  Реально Ангару лет 8 разрабатывали, с 2007 года. До этого только пояснительные записки десятками переписывали, ни заказчик ни разработчик сами не знали какой и в каком виде им результат нужен. 25 лет назад мы в другой стране жили, уже не в СССР с "Энергией", но еще не в нынешней России с "Ангарой".
Не надо меня перевирать) Я говорил про 20 лет до сегодняшнего дня, и ещё про 5 начиная с завтрашнего.

А ваше нафантазированное заявление про фактическое начало работ по Ангаре в 2007 году, до которого якобы ничего кроме переписывания пояснительных записок по Ангаре не происходило, это наглая ложь.

Обращаемся к НПО Энергомаш http://www.npoenergomash.ru/about/history/
"В НПО Энергомаш также ведется разработка однокамерного ЖРД РД-191 для семейства новых российских РН «Ангара». Двигатель также основан на конструкции двигателя РД-170. Двигатель РД-191 представляет собой однокамерный ЖРД с вертикально расположенным турбонасосным агрегатом. В течение 1999 г. была выпущена конструкторская документация, в 2000 г. начата автономная отработка агрегатов двигателя РД-191, завершена подготовка производства. В мае 2001 г. собран первый доводочный двигатель РД-191. Первое огневое испытание двигателя РД-191 проведено в июле 2001 г.

Сравнивать числа 1999, 2001 с 2007 сами сможете?

Или сейчас услышим историю, как  в НПО Энергомаш умудрилась провести огневое испытание двигателя созданного исключительно для РН за 6 лет до начала работ над самой Ангарой?
Когда ещё "ни заказчик ни разработчик сами не знали какой и в каком виде им результат нужен."?


P.S.
Не нужно держать окружающих за идиотов.
Страницы: Пред. 1 ... 76 77 78 79 80 ... 172 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги