Первый пуск "Ангары" -- 09.07.2014 -- Плесецк

[Sаlyutman]

ZOOR пишет:

Sаlyutman пишет:
Иначе, какой смысл называть УРМ-2 универсальным, если на разные машины он разный?

Чтобы поддерживать миф о "сборке РКН из однотипных кубиков, что удешевляет и т.д."

Это действительно очень важно 

[Cristall]

Sаlyutman пишет:
Иначе, какой смысл называть УРМ-2 универсальным, если на разные машины он разный?

Вопрос хороший, но на штатной 1.2 вторая ступень совсем другая! Не как вторая ступень на 1.2ПП и третья на А5.

[Sаlyutman]

Это с МАКС-2013. Действительно 2,9м на А1.2. 
Вот задолбали своими переделками. То-то я смотрю, нас напрягли переделывать, то что уже было сделано раньше.

[Team.1]

Sаlyutman пишет:


Это с МАКС-2013. Действительно 2,9м на А1.2.
Вот задолбали своими переделками. То-то я смотрю, нас напрягли переделывать, то что уже было сделано раньше.

И пилотируемый корабль видоизменился, стал как-то больше и серым цветом покрылся)) Может к нему разгонник добавили?

[Lanista]

Sаlyutman пишет:
Действительно 2,9м на А1.2.

Вот это я и имел ввиду, вроде УРМ2, да не такой как на А5
В общем и не УРМ уже.
Что к лучшему. Ступени должны быть оптимальными.

[Cristall]

Во второй ступени штатной А1.2 нет УРМа-2. Он только А5 и А3, а также единичный случай с 1.2ПП.

[Lanista]

Только вот А3 не будет, поэтому он будет только на А5, и выходит он никакой не УРМ.
Т.е у А1 своя вторая ступень, а А5 своя третья, никакой унификации.

[ааа]

Cristall пишет:
Во второй ступени штатной А1.2 нет УРМа-2.

А как называется то, что будет у А1.2 второй ступенью?

[ZOOR]

Lanista пишет:
Только вот А3 не будет, .....

Откуда дровишки?

[Cristall]

ааа пишет:

Cristall пишет:
Во второй ступени штатной А1.2 нет УРМа-2.

А как называется то, что будет у А1.2 второй ступенью?

Вторая ступень

[Александр Ч.]

Cristall пишет:

ааа пишет:

Cristall пишет:
Во второй ступени штатной А1.2 нет УРМа-2.

А как называется то, что будет у А1.2 второй ступенью?

Вторая ступень

Надо срочно мужикам сказать, чтобы закрасили надпись Бриз-КМ  

[Cristall]

При такой ситуации в Украине о Бризе-Км скоро можно будет вообще забыть ИМХО

[anik]

Александр Ч. пишет:
Надо срочно мужикам сказать, чтобы закрасили надпись Бриз-КМ

"Бриз-КМ" был второй ступенью на "Ангаре-1.1", а на "Ангаре-1.2" второй ступенью сначала планировали УРМ-2, а сейчас его "урезанную" версию такого же диаметра, как и УРМ-1.

[SFN]

В целях полной победы экологической чистоты

[Александр Ч.]

anik пишет:

Александр Ч. пишет:
Надо срочно мужикам сказать, чтобы закрасили надпись Бриз-КМ

"Бриз-КМ" был второй ступенью на "Ангаре-1.1", а на "Ангаре-1.2" второй ступенью сначала планировали УРМ-2, а сейчас его "урезанную" версию такого же диаметра, как и УРМ-1.

Так мужики, те что сайт ЦиХу делают, не в курсе! Я ж про это и написал: закрасить надпись
Чтобы не быть голословным, скрин:
 

[Cristall]

SFN пишет:
В целях полной победы экологической чистоты

Агрегатный модуль на гептильчике

[Lanista]

ZOOR пишет:
Откуда дровишки?

Тут на форуме неоднократно об этом писалось, хотя ввиду фактической гибели Зенита вопрос открылся.

Понятно что отката технической возможности трехблока не было. А-3 все так же элементарно собирается из урмов, могли конечно сэкономить на софте СУ под эту разновидность РН.

[SFN]

Cristall пишет:
Агрегатный модуль на гептильчике

Про агрегатные модули уже договорились - в счет идут только баки маршевых двигателей.
монометильчик и гептильчик в баках КК, РБ и в других агрегатах, работающих на большой высоте - не в счет   

[SFN]

Lanista пишет:
могли конечно сэкономить на софте СУ под эту разновидность РН

А с учетом того, что проверку работы блоков А-5 делали при помощи А-1.2ПП эта экономия может составить огромную величину - несколько рабочих дней программеров.

[testest]

В связи с тем, что тут вспомнили про А3, у меня возник вопрос. Старт для Ангары, похоже, будет на Восточном, ПТК тоже решили не бросать. Так вот, околоземный ПТК на нее влазит по массе? Я что-то не уверен. Еще ведь САС нужна.