И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Team.1

Впечатляет конечно, хотя табуретка тоже немаленькая, высота около 10 метров, если не выше. 
В наших условиях проще копать вниз)
LC-34:


LC-37

George

Да, это оно.

Так на СК "Циклона" есть газоотвод. ИМХО, там больше работы по топливным магистралями и хранилищам, чем по "табуретке". Ведь "Циклон" использовал гептил и амил, а "А1" - кислород и керосин.

m-s Gelezniak

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
На первых ста метрах можно же без них? А дальше раскладные мухобойки?
Меня больше смущает заправка через опу. Выдержит ли горловина отраженный от грунта выхлоп?
Ну в общем дa :) . Продолжение посто было: "или юбочкa с рaзрезом(ми).
 :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий В.

ЦитироватьПетр Зайцев пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Там не стабилизаторы, а рули (сопел крена на хватает для парирования возмущающего момента). Так что убрать не получится.
Ну так сделать вертящуюся табуретку (как раньше было у Союза), чтобы гаргот всегда был против начального азимута, тогда сопел легко хватит. :-)
А ветер? Там ведь основное возмущение - от "косого" обдува ветром, когда гаргрот создает боковую силу. Что, вертеть "табуретку" как флюгер? :o
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьПетр Зайцев

пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Там не стабилизаторы, а рули (сопел крена на хватает для парирования возмущающего момента). Так что убрать не получится.
Ну так сделать вертящуюся табуретку (как раньше было у Союза), чтобы гаргот всегда был против начального азимута, тогда сопел легко хватит. :-)

Мaссовaя ценa "aэрокомпенсaторa" 100-150 кг.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Причём зaкрутить этого ёжикa может быстрее чем нaберётся скорость достaточнaя для эффективного пaрировaния отклонением стaбилизaторов.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

pk13

По слухам намедни вернулась группа изучения полей падения под Плесецкий пуск А5. И привезла проблемы - нужно корректировать поля, из текущих вывезти железо не представляется возможным (тайга такая, что только "дэрсу узала" может пройти и то не везде).

George



Последний пуск "Сатурн-1Б" с площадки №34. Это к вопросу о пуске "А1" с "табуретке".

m-s Gelezniak

#20568
Цитироватьpk13 пишет:
По слухам намедни вернулась группа изучения полей падения под Плесецкий пуск А5. И привезла проблемы - нужно корректировать поля, из текущих вывезти железо не представляется возможным (тайга такая, что только "дэрсу узала" может пройти и то не везде).
И сколько теряем в ПН из-зa этой невозвожности?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Плейшнер

Цитироватьpk13 пишет:
вывезти железо не представляется возможным
А надо?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Александр Ч.

pk13, для каких наклонений?
Ох, как бы не сбылась "мечта" о пусках на ГСО через ССО :-( 
Ad calendas graecas

октоген

Присоединяюсь к вопросу "надо ли вывозить"?

G.K.

Цитироватьpk13 пишет:
из текущих вывезти железо не представляется возможным
А вертолётом забросить людей, прицепить крупные обломки, "унести" их и забрать людей никак? Метод, конечно, не дешёвый, но если уж пускать на ГСО с Севера- то о "копейках" можно и не думать. МО всё стерпит...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

ZOOR

Цитироватьоктоген пишет:
Присоединяюсь к вопросу "надо ли вывозить"?
Надо. п.3
http://docs.cntd.ru/document/9011785

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
pk13, для каких наклонений?
Есть варианты?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Плейшнер

#20574
ЦитироватьZOOR пишет:
Цитироватьоктоген пишет:
Присоединяюсь к вопросу "надо ли вывозить"?
Надо. п.3
 http://docs.cntd.ru/document/9011785 
Ну, это  довольно искусственное требование, можно и переписать. 
пс А вот к примеру Маску свой Фалкон действительно надо вывозить для повторного использования
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

m-s Gelezniak

И вот только сейчс это выяснилось... .
Всё гaдaп  кaковa же будет отмaзкa.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Alex_II

ЦитироватьG.K. пишет:
А вертолётом забросить людей, прицепить крупные обломки, "унести" их и забрать людей никак?
Не везде можно долететь и вернуться на одной заправке Ми-8... Разве что по два доп. бака ставить? Но тогда у восьмерки грузоподъемность мизерная.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ZOOR

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Всё гaдaпкaковa же будет отмaзкa.
И кто же будет отмазываться? Кожугетович?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

m-s Gelezniak

#20578
ЦитироватьZOOR пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Всё гaдaл, кaковa же будет отмaзкa.
И кто же будет отмазываться? Кожугетович?
Отмaзкa должнa быть ЖЕЛЕЗНОЙ!
Зря кстaти, пост порезaли. 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Чебурашка

Помнится 1-ая ступень Зенита с Байконура по не совсем оптимальной траектории летала, чтобы обеспечить падение в отведённые районы. В пределах 2-х тонн теряла грузоподъёмности. 
Для "Ангары" тоже можно программу выведения подкорректировать.