Объясните, пожалуйста!

[Ascar D200]

Спасибо всем.

[Leonar]

Да...бо какой дирижополь понадобится дабы вместил в себя от 300 до 1000т топлива
Да чтоб еще по мере его расхода уменьшать плавучесть дирижополя?
Скажу
Примерно с полкилометра длинной и 100м в диаметре

[benderr]

Ascar D200пишет:
По самой сути идеи ответ известен давно. Мысль о том, что на первых секундах полёта ракета "впустую" расходует топ

а еще можно самолетом-заправщиком дозаправлять в атмосфере!
ведь известно,что огромная часть топлива тратится именно в нижних плотных слоях!
а когда РН пднимется до заправщика-шланги оборвутся!
как вам моя идея?
 

[Старый]

benderr пишет: 
а еще можно самолетом-заправщиком дозаправлять в атмосфере!
ведь известно,что огромная часть топлива тратится именно в нижних плотных слоях!
а когда РН пднимется до заправщика-шланги оборвутся!
как вам моя идея?
 

Дирижопль круче. Но можно и с летящих рядом ракет-заправщиков.

[Leonar]

Старый пишет:
Но можно и с летящих рядом ракет-заправщиков.

Перелив по нашему :-)

[Chilik]

Надо дирижопль подвесить над СК. И в момент старта ракеты-носителя начать слив керосина с дирижопля вниз. А в ГО сделать приёмную воронку, чтобы ловить эту струю (хм...) и подавать к двигателям. А дирижопль будет становиться легче и начнёт всплывать в атмосфере, тем самым удлинняя период перелива топлива.
Вотъ.

Не, ну правда - неужели эту дурь ещё никто не предлагал?

[Ascar D200]

Простите, ещё вопросик:
Сколько тонн полезной нагрузки было доставлено на орбиту всего за все годы? Ну хоть примерно? Тысяч сто будет или меньше?

[Дмитрий Инфан]

За время эксплуатации "Сатурна-5" в космос было доставлено порядка 1900 тонн, "шаттлов" - порядка 12000 тонн (считая за ПН и вес орбитальных ступеней), "Протонами" с 1967 года - около 6000 тонн, прочими носителями с 1957 года - ещё порядка 6 тысяч тонн. Итого, где-то 26 тысяч тонн.

[Михаил Михайлов]

Sellin пишет:
Задавайте тогда конкретные вопросы. Типа, хочу написать: "Корабль попыхивая ионными двигателями беззвучно поднялся с заднего двора". Вам тут тогда расскажут, что чтобы поднять корабль, ионые двигатели, должны будут так "попыхивать", что грохотом, и потоком заряженных частиц, не только снесет задний двор вместе с передним и с домом, но еще и пара окрестных кварталов сгорит.

Не успеет. Вначале он свои же катодные сетки к <...> снесет  

[Михаил Михайлов]

Ascar D200 пишет:
Пишу сейчас фантастический рассказ, там идея в следующем:

Подкину Вам идею для Вашего фантастического рассказа    . С ионным двигателем и дирижаблем, думаю мы совместными усилиями разобрались. Ионный разнесет к чертям свои же катодные решетки, буде у него хоть сколь ни будь отличная от граммов тяга, с дирижОПлем тоже полагаю все ясно. А вот VASIMR, теоретически, вполне способен 

так "попыхивать", что грохотом, и потоком заряженных частиц, не только снесет задний двор вместе с передним и с домом, но еще и пара окрестных кварталов сгорит

Дело за малым. Компактном термоядерном реакторе, выдающем гигаватты. Но в фантастическом рассказе почему бы ему не иметь право на жизнь?  

[Alex GU]

Ascar D200 пишет:
...
Вот есть такой Стребков Д.С. Академик РосСельХозАакадемии, Директор Всероссийского научно-исследовательского института электрификации сельского хозяйства
 Он предлагает реактивные токи для ионного двигателя.
 Его идеи, они насколько реальны?

  Знаком давно с подобными идеями ( не сазать больше иде...ми ... ) всяких безконтактных зарядок и передачи энергии  ...

  Идея оставить население планеты без наследства ... уже сейчас радиоволновое загрязнение зашкаливает ...

[Ascar D200]

Спасибо всем комментаторам, надеюсь, вам было так же весело, как и мне))
Если вдруг кому стало интересно, зачем был вопрос об общем количество ПН, то я прикидывал, сколько ПН было спущено с орбиты, ведь, если правильно понял, Шаттлы и Буран для того и строились. И стало мне любопытно - а что мешает сделать одноразовый спускаемый аппарат со сгораемой термозащитой, который на орбиту запуляют пустым. А на самой орбите - корабль-буксировщик.
Но, как всегда, всё упёрлось в отсутствии на орбите сколь-нибудь существенной по массе ПН.
Ещё раз всем спасибо

[Ascar D200]

Здравствуйте, это снова я со своими глупыми вопросами.

Если сделать туннель от полюса до полюса, проходящий через центр Земли, и кинуть туда камешек, то оный камешек сперва полетит от полюса к центру, всё время ускоряясь, а потом от центра к другому полюсу, всё время тормозя от гравитации.

А что, если кинуть туда ракету? И она будет двигателем притормаживать, и подойдя к центру Земли будет иметь скорость, равную нулю? Тогда она к другому полюсу не полетит, и будет просто висеть в воздухе, ни на что не опираясь?

[Lanista]

Нет.

[Штуцер]

Да.
Причем, если в тоннеле будет воздух, то можно бросать любое тело, а не подтормаживающую ракету. 

Ascar D200 пишет:
будет просто висеть в воздухе, ни на что не опираясь?

Будет несколько смещаться от центра под действием притяжения Луны и Солнца.

[Старый]

А какое давление воздуха будет в центре этого тоннеля?

[Штуцер]

А какая разница? Это, кстати, не так просто считается.
Навскидку, интуитивно - атмосфер от 500 до 1000

[Старый]

Штуцер пишет:
А какая разница? 

Ну чтоб представить с какой силой брошенное туда тело будет тормозиться.

[Штуцер]

По любому, затормозится в конце концов. 

[Штуцер]

Инет отвечает:

Сила тяжести при приближении к центру Земли падает примерно линейно, если не учитывать изменение плотности земных пород на разной глубине. Но оно не очень велико, вполне в пределах точности наших расчетов. Поэтому, если бы воздух не сжимался, давление было бы равно половине давления столба воздуха высотой 6370 км, то есть 1,29*9,8*6370000/2=40,3 МПа. Но он, увы, сжимается, что могло бы перечеркнуть всю простоту расчетов. Однако навряд ли воздух получится сжать выше плотности жидкого воздуха (то есть сблизить молекулы больше, чем в жидкости) , а это произойдет довольно скоро, как легко прикинуть, на глубине не больше несколько сот километров. Это сильно облегчит нам дальнейший расчет. Считая плотность далее несжимаемого воздуха равной плотности жидкого воздуха (примерно равной плотности воды) , получим давление воздуха в нашем тоннеле в центре Земли примерно равным весу половины столба воды высотой 6000 км, то есть примерно 30 ГПа, или 300 тысяч атмосфер.
 Кстати, если учесть разницу в десять раз плотности нашего до предела сжатого воздуха и земных пород, то в центре Земли действительно порядка 3 млн. атмосфер