Какой окислитель самый лучший?

[Artemkad]

jre пишет:
В смеси ж водорода, и гелия можно растворить какой-то процент озона безопасно, или с малой степенью опасности.

 как только двигатель заработает его баки рванут так, что "малая степень опасности" малой не покажется...

[Дмитрий]

наполните шарики озоном, сложите в камеру сгорания и подожгите ваш керосино кислородный  ЖРД. Увидите, что это даст..

[dmdimon]

jre пишет:
В смеси ж водорода, и гелия можно растворить какой-то процент озона безопасно, или с малой степенью опасности. Либо как вариант в переохлажденной смеси кислорода и гелия возможно растворять твердый озон с большим процентом

зачем эти сложности? делаем шашку из твердого озона, по центральному каналу пропускаем водород. Ну не то, чтобы пропускаем, скорее впрыскиваем его туда. Все счастливы.

[Антикосмит]

Зачем эти сложности? Предлагаю перейти к твердым топливам (они куда доступнее) , а то автор так и будет витать в облаках и никогда их не реализует. А ему "летать охота" (с)

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Антикосмит пишет:
Зачем эти сложности? Предлагаю перейти к твердым топливам (они куда доступнее) , а то автор так и будет витать в облаках и никогда их не реализует. А ему "летать охота" (с)

ВОО! ТОЧНО!!! Я на прошлой неделе уголь, селитру и серу в кофемолке смолол, в гильзу 12 калибра ссыпал, об набойник молотком постучал и великолепные двиглы получил. Модели летают на РАЗ!  :-)

[dmdimon]

это очень прагматично и не оставляет места для фантазии )

[Антикосмит]

Черный порох это даже не прошлый век, а позапрошлое тысячелетие. Тут нужОн управляемый взрыв, гидрид люминия, гидрид лития, бериллий, озониды и прочая. Твердое топливо куда красивее взрывается.

[Старый]

Пусть попробует гексоген. Он, говорят, тоже входит в состав твёрдого топлива. Главное - взять правильный детонатор.

[Дмитрий В.]

Вопрос давно закрыт (для РН). Самый лучший окислитель (для РН) - жидкий кислород. Недорогой, нетоксичный и энергетически выгодный.

[jre]

Теперь можно строить ракеты на озоне, результирующий УИ может быть до 700, это практически псевдоядерный двигатель!

[Старый]

jre пишет:
Теперь можно строить ракеты на озоне, результирующий УИ может быть до 700, это практически псевдоядерный двигатель!

Стройте. Эта весчь будет посильнее Фауста Гёте гексогена. Но с атомным взрывом конечно не сравнить.

[jre]

С такими ракетчиками хрен вообще что построишь!

[Дмитрий В.]

jre пишет:
С такими ракетчиками хрен вообще что построишь!

Если Вы хотите построить что-то реальное, выбирайте ЖК, а если Вам хочется "поговорить об этом" - выбирайте озон или еще какую-нибудь хрень, о которой можно говорить бесконечно.

[Юрий михайлович Темников]

Видит око да зуб неймет.Что озон что фтор обладают очень высокой химической активностью а посему очень агрессивны.Вряд ли кто решится летать на бомбе с включенным детонатором.Уж лучше  ядерный космолет даже но безопаснее.

[Alexandr_A]

Хм, а если так: Раствор озона в ЖК, несколько процентов поди не взорвется? Переохладить?

[Alex_II]

Alexandr_A пишет:
Хм, а если так: Раствор озона в ЖК, несколько процентов поди не взорвется? Переохладить?

А смысл этих извращений? Несколько десятков кг ПН дополнительно? Кислород хорош тем, что он технологичен. Будь фтор потехнологичнее - летали бы и на нем...

[Антикосмит]

Смысл извращений в извращении. Вообще лучшее топливо это атомарный водород - никакого окислителя не нужно.

[Alex_II]

Антикосмит пишет:
 Вообще лучшее топливо это атомарный водород - никакого окислителя не нужно.

У вас на примете есть крупное месторождение в пределах Земли?

[Антикосмит]

Водорода полно. Атомарный можно в домашних условиях получать на короткое время, но требуется много энергии... Водородная (без кислорода) газорезка известна.

[Alexandr_A]

А смысл этих извращений? Несколько десятков кг ПН дополнительно? Кислород хорош тем, что он технологичен. Будь фтор потехнологичнее - летали бы и на нем...

В том то и дело, кислород настолько технологичен, что его вклад в общую стоимость пуска незначителен. Так что можно и подороже топливо замесить. К тому же, несколько десятков кг к ПН это снижение стоимости кг на орбите.