Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vlad7308

ЦитироватьLeonar написал:
Это все дело не президента и его руля
ууу!
These words you said! (C)
это оценочное суждение

Старый

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 Если в существующем нужных статей нет - какие статьи ты хочешь добавить?
Я бы ввёл статью "Ненадлежащее исполнение служебных (должностных) обязанностей приведшее к тяжёлым последствиям". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

Цитироватьvlad7308 написал:
 
Цитироватьthunder26 написал:
Вы уверены, что правильно прочитали то, что написал товарищ?
думаю, что правильно.
Товарищ написал, что F1 не было. И, следовательно, американцы не летали на Луну.
Да неужели? Это как же нужно быть сдвинутым по этой теме, чтобы такое там вычитать? Вопрос риторический, отвечать не надо.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

ЦитироватьLeonar написал:
Это все дело не президента и его руля, а дело того человека пришедшего на место "посаженного" и его руля.
После чего его посадят за "хищения в пользу третьих лиц". А уволенные им бездельники засудят его за незаконное увольнение. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Я бы ввёл статью "Ненадлежащее исполнение служебных (должностных) обязанностей приведшее к тяжёлым последствиям".  
ст 293 УК, халатность. Ты, как всегда занят велосипедостроением.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alex_II

ЦитироватьLeonar написал:
не бывает чтоб прям посадили, а работа которая не делалась вдруг возьмет и сделается.
О том и речь. Можно сажать или не сажать - оно не принципиально, большинству вполне достаточно дать пинка под жопу и пусть идут детские площадки проектировать за 20 тыр в месяц... А вот работать с АМС все равно придётся - по другому ну вообще никак...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьthunder26 написал:
Это как же нужно быть сдвинутым по этой теме, чтобы такое там вычитать?
А ни буя другого там вычитать просто невозможно, если конечно не читать между строк, а не то, что написано...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

ЦитироватьDenis Voronin написал:
Если в существующем нужных статей нет - какие статьи ты хочешь добавить?
У нас в этом отношении главным образом косяк в стране.
Статьи есть.
Их нужно заставить работать и удалить из них всякую двоякость понимания.

Leonar

ЦитироватьСтарый написал:
. А уволенные им бездельники засудят его за незаконное увольнение.  
Почему незаконное?
Был бы человек, статья найдется.

vlad7308

#24029
Цитироватьthunder26 написал:
 
Цитироватьvlad7308 написал:
 
Цитироватьthunder26  написал:
Вы уверены, что правильно прочитали то, что написал товарищ?
думаю, что правильно.
Товарищ написал, что F1 не было. И, следовательно, американцы не летали на Луну.
Да неужели? Это как же нужно быть сдвинутым по этой теме, чтобы такое там вычитать? Вопрос риторический, отвечать не надо.
Хм
Возможно, Вы правы. Перечитал четыре раза исходное сообщение. Да, его можно понять и по-другому. В том смысле, что F1 похоже не был... удачным двигателем.
это оценочное суждение

Плейшнер

Цитироватьvlad7308 написал:
Возможно, Вы правы. Перечитал четыре раза исходное сообщение. Да, его можно понять и по-другому. В том смысле, что F1 похоже не был... удачным двигателем.
Конечно.
Фраза  неудачная, но накинулись на якобы опровергателя... не знаю кто ненормальнее. :) 
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

vlad7308

ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
. А уволенные им бездельники засудят его за незаконное увольнение.  
Почему незаконное?
Был бы человек, статья найдется.
не хотел бы я работать под Вашим руководством. И жить в стране, устроенной по Вашим хотелкам, тоже не хотел бы.
это оценочное суждение

vlad7308

ЦитироватьПлейшнер написал:
 
Цитироватьvlad7308 написал:
Возможно, Вы правы. Перечитал четыре раза исходное сообщение. Да, его можно понять и по-другому. В том смысле, что F1 похоже не был... удачным двигателем.
Конечно.
Фраза  неудачная, но накинулись на якобы опровергателя... не знаю кто ненормальнее. :)  
я не накидывался. Просто так понял фразу (согласитесь, что понять ее так очень легко), и сообщил местное правило.
это оценочное суждение

Leonar

Цитироватьvlad7308 написал:
не хотел бы я работать под Вашим руководством
у меня все мои монтеры бывшие под моим началом, стали мастерами - по должности (на ступеньку выше) вырастил тскзть.

Serge V Iz

А, кстати, в УК РСФСР до самого конца была такая одиозная статья "Вредительство". Уж не ее ли тут подразумевают? ))

vlad7308

ЦитироватьLeonar написал:
 
Цитироватьvlad7308 написал:
не хотел бы я работать под Вашим руководством
у меня все мои монтеры бывшие под моим началом, стали мастерами - по должности (на ступеньку выше) вырастил тскзть.
ничего, я как-нибудь так :)
Без карьеры обойдусь.
это оценочное суждение

Плейшнер

Цитироватьvlad7308 написал:
я не накидывался. Просто так понял фразу (согласитесь, что понять ее так очень легко), и сообщил местное правило.
Я честно говоря сначала тоже понял неверно.
Потом посмотрел на дату регистрации, задумался, прочитал несколько ранее написанных сообщений "подозреваемого" и ..успокоился :)  
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Чебурашка

ЦитироватьSerge V Iz написал:
А, кстати, в УК РСФСР до самого конца была такая одиозная статья "Вредительство"

Дырка в Союзе под это дело подходит...

Старый

ЦитироватьSerge V Iz написал:
А, кстати, в УК РСФСР до самого конца была такая одиозная статья "Вредительство". Уж не ее ли тут подразумевают? ))
Вредительство предполагает умысел. Ненадлежащее исполнение предполагает некомпетентность, неспособность, халатность, бездействие и т.п. 
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
. А уволенные им бездельники засудят его за незаконное увольнение.  
Почему незаконное?
Был бы человек, статья найдется.
Скажут "на работу ходил, прогулов не было, пьяным не ловили, нарушений трудовой дисциплины не было, бумажки писал, за что уволили?"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер