Сравнительные размеры РН 2

Автор Salo, 23.12.2011 02:37:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Если ВСЕ Белазы будут ездить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в булочную, то естественно никому в голову не придет называть его карьерным самосвалом.
Так же и запорожцем, если ВСЕ запорожцы будут ездить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в карьер, то естественно это будет карьерная машина. Что не так?
После такого дальше не вижу смысла в дискуссии.
Уже ясно что нет никакого смысла в дискуссии.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Если ВСЕ Белазы будут ездить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в булочную, то естественно никому в голову не придет называть его карьерным самосвалом.
Так же и запорожцем, если ВСЕ запорожцы будут ездить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в карьер, то естественно это будет карьерная машина. Что не так?
После такого дальше не вижу смысла в дискуссии.
Какого ТАКОГО? Это мне уже поднадоело распутывать логические загогулины, которые вы придумываете

Луноход

Есть у кого-нибудь боковые проекции новой японской H-3?

frigate

"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

АниКей

#324
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Олег Шляпин

ЦитироватьАниКей пишет:
http://metkere.com/2011/05/distant.html
У Вас все рисунки какие-то мелкие.

mefisto_x

«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

us2-star

ЦитироватьАниКей пишет:
http://metkere.com/2011/05/distant.html
К картинке есть вопросы...
КК "Восход" чуть ли не вдвое больше КК "Восток", а вот ракета "Восход" стала меньше.
"Шеньжоу" в 1,5 раза больше "Союза", да и "Тяньгун" великоват.
"Салюты"-"Алмазы" - под копирку, и все 3-х местные. 
С экипажами вообще засада, на "Мире" - 6, на "МКС" - 13. 
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Chilik

Две компиляции по РН отсюда.

1. "Огласите, пожалуйста, весь список" (C)
Правда, различий между версиями/разновидностями не делается.


полноразмер -

2. РН для пилотируемой программы



полноразмер -

Chilik

Ещё одна компиляция, на сей раз с фантазийными элементами, отсюда.
Я как дилетант позволю себе глупый вопрос: "морковки" у Спутниковой Р-7 и у последующих модификаций были одинаковыми? На рисунке у Спутника явно побольше. Фантазия компилятора?



полноразмер -

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Air

ЦитироватьАниКей пишет:

 http://b-mag.ru/2015/chastnaya-kosmonavtika/priotkryityiy-kosmos/
Цифры какие-то лукавые - по весу на ГСО у Ангары: 3.6 т. А на ГПО - 6.7 т (для Фалкона - 4.6 т).Стоимость же ракет тоже вызывает вопросы - у Ангары стоимость в 1.5-2 раза больше Протона (т.е. явно больше 150 млн).
Стоимость затраченных средств также требует уточнения. Хотя сравнение конечно красноречивое.

Старый

ЦитироватьChilik пишет:
Две компиляции по РН отсюда .

 1. "Огласите, пожалуйста, весь список" ©
Правда, различий между версиями/разновидностями не делается.

 
полноразмер -

Картинка хорошая. А точно один масштаб?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

#333
ЦитироватьЕщё одна компиляция, на сей раз с фантазийными элементами, отсюда.
Космосы забыты.. Как, впрочем, и Днепр

ЦитироватьЯ как дилетант позволю себе глупый вопрос: "морковки" у Спутниковой Р-7 и у последующих модификаций были одинаковыми? На рисунке у Спутника явно побольше. Фантазия компилятора?

Просто масштаб не выдержан.

Старый

Цитироватьfrigate пишет:
Upper stages
А где блок Л, верхние ступени Арианы-4, китайцев и индусов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
А где блок Л, верхние ступени Арианы-4, китайцев и индусов?
А верхние ступени китайцев вообще где-нибудь изображались? Ни разу не приходилось видеть по моему... Да, надо бы в коллекцию верхних ступеней Фрегат-СБ добавить...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Большой

не реализованные РН:

ЛЕНА, АЛДАН, Союз-5 и СТК - метановые.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...


АниКей

Самые мощные реактивные двигатели в мире: сравним тягу  
 Как сравнить ракетные двигатели и найти лучший? Сначала нужно определиться, что вам нужно. Список лидеров по эффективности (скорости выбрасывания рабочего тела из двигателя) будет сильно отличаться от списка развивших самые большие скорости. В последний войдут ионные и другие электрические ракетные двигатели, которые работают годами и разгоняют межпланетные аппараты до фантастических скоростей, но не могут вывести за пределы земной атмосферы даже курицу. Сегодня мы придерживаемся простого принципа: кто мощнее, тот и первый. Пять ракетных двигателей, создающих самую большую тягу. Каждый из них — легенда ракетостроения.
 
 Александр Привалов
 http://www.popmech.ru/technologies/256262-samye-moshchnye-reaktivnye-dvigateli-v-mire-sravnim-tyagu/

 
 
 
 
Спойлер
    [/li]
  •  
SRB для Space Launch System
Боковые твердотопливные ускорители SRB для Space Launch System.
Разработанные для доставки грузов на ближайшие к Земле планеты, ракетне двигатель ускорителей SLS NASA дают больше тяги, чем любой другой когда-либо построенный двигатель: 16 00 тс. В секунду каждый из них сжигает 5 тонн топлива.
Если перевести тепловую энергию, которую каждый из них вырабатывает за 2 минуты работы, в электроэнергию, получится 2,3 миллиона киловатт-часов. Этого достаточно, чтобы полностью обеспечить электроэнергией город из 92 000 домов в течение дня. Два ускорителя SRB в комплекте с двигателем RS-25 будут способны поднять почти 3000 тонн груза (это около 9 Боингов-747).
Испытания ускорителей SLS уже выдержала, первый старт намечен на конец 2018 года.
 
 
 
    [/li]
  •  

 
Боковой ускоритель МТКК Space Shuttle
Боковой ускоритель МТКК Space Shuttle — 14 00 тс тяги. Ускорители SLS мощнее, но они еще не летали, поэтому ускорители Space Shuttle пока удерживают титул самых мощных двигателей, побывавших в космосе. Им же принадлежит звание самой большой ракеты из тех, что построены для повторного использования.
Пара таких ускорителей поднимала Space Shuttle на 46 километров. Пролетев еще 20 километров по инерции, они отделяются от шаттла и падают в океан, где их подбирает специальное судно.
 
 
 
    [/li]
  •  

 
РД-170/171
Разработанные в КБ «Энергомаш» четырехкамерные жидкотопливные двигатели РД-170 и их последующие модификации — самые мощные двигатели, работающие на жидком топливе. Тяга в вакууме — 806,4 тс. Двигатель одной из его модификаций (РД-171М) оказался еще на 5% мощнее. С 1985 года РД-170 использовался для запуска ракеты «Зенит», а затем — «Зенит-3SL «.
 
 
 
    [/li]
  •    
     
     
    РДМ 171 М

 
F-1
Жидкостный ракетный двигатель F-1 был разработан и построен американской компанией Rocketdyne для ракеты-носителя Сатурн V. Чтобы поднять Сатурн, нужно было пять F-1/ Каждый создавал тягу в 790 тонн в вакууме, а все пять тратили 12 710 л топлива в секунду. До того, как были разработаны три предыдущих двигателя, оставался самым мощным ракетным двигателем в мире.
 
 
 
    [/li]
  •  

 
UA1207
Замыкает пятерку самых мощных еще один американский ракетный двигатель на жидком топливе — UA1207 (7,116 т/с в вакууме. Его использовали для запуска ракет семейства Титан четвертого поколения; именно UA1207 вывел в стратосферу зонд Кассини, который затем продолжил путь к Сатурну.
 
 
 
    [/li]
  •  

[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!