SpaceX Falcon Heavy

[m-s Gelezniak]

knezevolk пишет:
Откуда сведения что приедет? Ему только приглашение послал Абрамович, ответа вроде не было.

Что ему делать среди жуликов и воров спб форума?

Объяснитесь.

[Дмитрий В.]

avmich пишет: 
Если уж на то пошло, то боковой блок выглядит как более специфический из-за передачи нагрузок сбоку. Такого нет у первой ступени Фалькона-9.

Опять же, Старый - понятно, что блоки различаются. Непонятно, почему их не удаётся сделать "в основном одинаковыми", и потом "просто" слегка модифицировать - поставить соответствующие силовые пояса вверху блоков и их соединить.

Может, они боковые блоки не модифицируют, а зато центральный делают таким, что боковым не нужно консольно нагрузку передавать...

Видимо, вопрос всё же до какой-то степени вкусовой - блоки "достаточно" различаются, чтобы их "произвольно" считать скорее разными, чем одинаковыми.

Было бы интересно увидеть РН пакетной схемы, где ББ и ЦБ были бы одинаковыми.

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

avmich

пишет:
Если уж на то пошло, то боковой блок выглядит как более специфический из-за передачи нагрузок сбоку. Такого нет у первой ступени Фалькона-9.

Опять же, Старый - понятно, что блоки различаются. Непонятно, почему их не удаётся сделать "в основном одинаковыми", и потом "просто" слегка модифицировать - поставить соответствующие силовые пояса вверху блоков и их соединить.

Может, они боковые блоки не модифицируют, а зато центральный делают таким, что боковым не нужно консольно нагрузку передавать...

Видимо, вопрос всё же до какой-то степени вкусовой - блоки "достаточно" различаются, чтобы их "произвольно" считать скорее разными, чем одинаковыми.

Было бы интересно увидеть РН пакетной схемы, где ББ и ЦБ были бы одинаковыми.

ПН в 73-75 тонн устроит? Без водорода.  :|

[m-s Gelezniak]

Да и с ЖД транспортировкой.

[avmich]

Дмитрий В. пишет:
Было бы интересно увидеть РН пакетной схемы, где ББ и ЦБ были бы одинаковыми.

Ну, представить такое не слишком сложно. Скажем, пять нижних блоков - вертикальных "сосисок", расположенных крестом, упирающихся вверху в ферму, которая передаёт усилия на верхнюю ступень, которая, может быть, большего диаметра, чем нижний блок.

Интересно, как такие блоки могут разделяться .

[ronatu]

Дмитрий В. пишет:
 Было бы интересно увидеть РН пакетной схемы, где ББ и ЦБ были бы одинаковыми.

[Дмитрий В.]

ronatu пишет:

Дмитрий В. пишет:
 Было бы интересно увидеть РН пакетной схемы, где ББ и ЦБ были бы одинаковыми.

Так они разные!

[Дмитрий В.]

avmich пишет:

Дмитрий В. пишет:
Было бы интересно увидеть РН пакетной схемы, где ББ и ЦБ были бы одинаковыми.

Ну, представить такое не слишком сложно. Скажем, пять нижних блоков - вертикальных "сосисок", расположенных крестом, упирающихся вверху в ферму, которая передаёт усилия на верхнюю ступень, которая, может быть, большего диаметра, чем нижний блок.

Интересно, как такие блоки могут разделяться    .

Т.е. реальной ракеты не было и нет. Тогда зачем удивляться "разности" ЦБ и ББ, если это обычное дело.

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

ronatu

пишет:

Дмитрий В. пишет:
Было бы интересно увидеть РН пакетной схемы, где ББ и ЦБ были бы одинаковыми.

Так они разные!

Вспомни один из рисунков Шлядинского.

[knezevolk]

Текущая 39А (https://www.flickr.com/photos/nasakennedy)

[Apollo13]

На реддите предполагают, что это бустер Хэви

[Salo]

Eric Berger Подлинная учетная запись ‏@SciGuySpace
Unsubstantiated rumor: @SpaceX aiming for Christmas week, 2016, to make inaugural Falcon Heavy launch.
  11:46 - 27 июн. 2016 г.  

[Apollo13]

На реддите пишут, что это не боковушка, а центр.

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/4q967r/comparison_of_falcon_heavy_thrust_structure_to_f9/

[Apollo13]

https://www.nasaspaceflight.com/2016/08/pad-changes-new-era-space-coast/

Meanwhile, next door's Pad 39A is continuing to be prepared for the debut launch of theSpaceX Falcon Heavy, which is expected to take place early in 2017. The former Shuttle launch complex is technically "pad active", although work is continuing on items such as the hold down points.

Начало 2017.

[Apollo13]

Jeff Foust ‏@jeff_foust  45m45 minutes ago

Shotwell on Falcon Heavy: "sorry we're late" on it; harder problem to develop than we thought. #smallsat

[dmsolovyev]

Хотелось бы верить, что проблемы с разработкой Heavy не повлияют на сроки планируемого запуска Red Dragon.

[Apollo13]

dmsolovyev пишет:
Хотелось бы верить, что проблемы с разработкой Heavy не повлияют на сроки планируемого запуска Red Dragon.

Этот проект имеет в SpaceX самый низкий приоритет и вероятность его переноса на 2020 близка к 100%.

[Валерий Жилинский]

Apollo13 пишет:

dmsolovyev пишет:
Хотелось бы верить, что проблемы с разработкой Heavy не повлияют на сроки планируемого запуска Red Dragon.

Этот проект имеет в SpaceX самый низкий приоритет и вероятность его переноса на 2020 близка к 100%.

Это вполне понятно, но очень жаль.

[avmich]

Apollo13 пишет:

dmsolovyev пишет:
Хотелось бы верить, что проблемы с разработкой Heavy не повлияют на сроки планируемого запуска Red Dragon.

Этот проект имеет в SpaceX самый низкий приоритет и вероятность его переноса на 2020 близка к 100%.

"Этот" - это Ред Драгон?

[Apollo13]

avmich пишет:

Apollo13 пишет:

dmsolovyev пишет:
Хотелось бы верить, что проблемы с разработкой Heavy не повлияют на сроки планируемого запуска Red Dragon.

Этот проект имеет в SpaceX самый низкий приоритет и вероятность его переноса на 2020 близка к 100%.

"Этот" - это Ред Драгон?

Да