SLS - space launch system (3-я попытка)

[Not]

pkl пишет:

Bell пишет:
pkl пишет:

Ещё как теряются! Рабочие разбегутся, подрядчики перепрофилируются - и привет!

А только свисни - и рабочие сбегутся, и подрядчики подрядятся    Были бы деньги.

Мнооооооооого денег.

Не поможет, к сожалению. Технологии - это в первую очередь люди, работающие в данном направлении. Для того чтобы вырастить специалиста нужно много времени. Знания и навыки нужно непрерывно поддерживать иначе человек просто перепрофилируется и вернуть его обратно очень сложно. Ну и наконец "сохранять" технологии можно только развивая их. Такой вот парадокс - чтобы оставаться на месте нужно двигаться.

А если кто сомневается - посмотрите из какой пыли достали F-1. Не проще ли было взять мнооооооого денег и создать новый? В чем же проблема?

[Fed]

чет я не пойму, о каких таких невообразимых технологиях идет речь?

чего они сегодня не умеют делать, что могли 50 лет назад?

в какой области зияющий провал?

[sychbird]

Веll пишет:
А только свисни - и рабочие сбегутся, и подрядчики подрядятся Были бы деньги.

Этот Вывод из опыта российского немудрящего строительства чего-нибудь, да как нибудь. Потому все и сыпется и кое-какерство правит бал.
Высокие технологии так не поднять. Каждый раз будет воспроизводится старт Ангары. Нужны знания, воплощенные в свежий опыт. Not прав абсолютно.

[Mark]

В Marshall Space Flight Center сделали Scale Model Acoustic модел СЛС для акустычных перегрузок.
 
http://www.nasaspaceflight.com/2013/04/sls-smat-mini-me-version-monster-rocket/

[Mark]

Идут тоже работы про MAF-Michoud Assembly Facility для СЛС носителя. Много картинок и информацйи.


http://www.nasaspaceflight.com/2013/03/maf-major-modification-work-sls-production/

[pkl]

Fed пишет:
чет я не пойму, о каких таких невообразимых технологиях идет речь?

чего они сегодня не умеют делать, что могли 50 лет назад?

в какой области зияющий провал?

Мощные керосиновые движки, например.

[Mark]

Space Launch System, Highlights February - March 2013

http://www.nasa.gov/pdf/739647main_SLS_Highlights_March_2013.pdf

http://www.nasa.gov/pdf/732272main_SLS_Highlights_February_2013.pdf

[Mark]

http://666kb.com/i/cbpe8ia8ki9syqvke.jpg


На картинке моделей СЛС хорошо видно разницу 4 и 5 сегментного бустера.

[Mark]

НАСА делает тесты адаптера (500 кг) для сертификации, который будет в первом полете 2014 между носителем Делта 4 и кораблем Орион, а патом в СЛС носителю. 22.05.2013 

http://www.nasa.gov/images/content/750615main_adapter.jpg

http://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/ringflip.html

[SFN]

[Mark]

Несколко новых информацйи про СЛС розработку:

- последняя ступень будет как Dual-Use, для TLI и  LOI орбит.
- получи 4  RL-10 двигатели

Expanding on the DUUS option, this stage – driven by up to four RL-10 engines – would be tasked with completing the ascent phase of the SLS after Core Stage burnout, before then operating as an In-Space Stage – hence, the "dual use" tag – to conduct the Trans-Lunar Injection (TLI) burn for an Orion spacecraft, coast to the Moon and conduct the Lunar Orbit Injection (LOI) burn 

 http://www.nasaspaceflight.com/2013/06/sls-pdr-evolved-rocket-dual-upper-stage/

[Lanista]

SFN пишет:
 

Наглядная демонстрация превосходства РН Энергия над всякими прочими супертяжами.

[Alex_II]

Lanista пишет:
Наглядная демонстрация превосходства РН Энергия над всякими прочими супертяжами

И где та "Энергия"? Там же где и превосходство?

[Mark]

Очень интересная большая картинка СЛС носителя при сборке перед стартом.

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=31740.0;attach=519795;image
 


 

[pkl]

Alex_II пишет:

Lanista пишет:
Наглядная демонстрация превосходства РН Энергия над всякими прочими супертяжами

И где та "Энергия"? Там же где и превосходство?

Причины гибели "Энергии" с конструкцией ракеты не связаны, всё же. А совсем другие.

[Alex_II]

pkl пишет:
Причины гибели "Энергии" с конструкцией ракеты не связаны, всё же. А совсем другие.

Оно так. Однако дубовый Протон эти причины пережил, а вот Энергия - нет, к сожалению. Так какой смысл бубнить о каком-то "превосходстве"?

[pkl]

"Протону" просто повезло. Просто так сложилось, что на Западе возникла потребность в запусках, которую собственные средства выведения удовлетворить были не в состоянии. Возникни эти причины на 10 лет раньше или позже - и "Протону" бы не поздоровилось.

[frigate]

Mark пишет:
 Несколко новых информацйи про СЛС розработку:

- последняя ступень будет как Dual-Use, для TLI и LOI орбит.
- получи 4 RL-10 двигатели

Expanding on the DUUS option, this stage – driven by up to four RL-10 engines – would be tasked with completing the ascent phase of the SLS after Core Stage burnout, before then operating as an In-Space Stage – hence, the "dual use" tag – to conduct the Trans-Lunar Injection (TLI) burn for an Orion spacecraft, coast to the Moon and conduct the Lunar Orbit Injection (LOI) burn

http://www.nasaspaceflight.com/2013/06/sls-pdr-evolved-rocket-dual-upper-stage/

Пока непонятно какая именно модификация ЖРД РЛ-10.     
НАСА очень сильно критиковали на НСФ за то что ОРИОН не мог самостоятельно выйти на ОИСЛ (миссия подобной Apollo-8 ) без Лунного Модуля "Альтаир" (именно ЛМ отрабатывал маневр выхода на низкую лунную орбиту).  :!:
Совмещенные днища баков ступени явно должны помочь увеличить конструктивное совершенство ступени.   :idea:

[Mark]

frigate пишет:

Mark пишет:
Несколко новых информацйи про СЛС розработку:

- последняя ступень будет как Dual-Use, для TLI и LOI орбит.
- получи 4 RL-10 двигатели

Expanding on the DUUS option, this stage – driven by up to four RL-10 engines – would be tasked with completing the ascent phase of the SLS after Core Stage burnout, before then operating as an In-Space Stage – hence, the "dual use" tag – to conduct the Trans-Lunar Injection (TLI) burn for an Orion spacecraft, coast to the Moon and conduct the Lunar Orbit Injection (LOI) burn

http://www.nasaspaceflight.com/2013/06/sls-pdr-evolved-rocket-dual-upper-stage/

Пока непонятно какая именно модификация ЖРД РЛ-10.    
НАСА очень сильно критиковали на НСФ за то что ОРИОН не мог самостоятельно выйти на ОИСЛ (миссия подобной Apollo-8 ) без Лунного Модуля "Альтаир" (именно ЛМ отрабатывал маневр выхода на низкую лунную орбиту).  :!:  
Совмещенные днища баков ступени явно должны помочь увеличить конструктивное совершенство ступени.  :idea:

Ест тоже и много критиков этого СЛС носителя, который примерно нет от НАСА идёт. Некаторые гаварят что ето Senate Launch System. Посмотрим как будет.

[SFN]

   http://www.nasaspaceflight.com/2013/06/nasa-esakourou-sls-ground-ops-streamlining-ideas/