Ядерный двигатель

[Alexey K.]

vlad7308 пишет:
выбор мегаваттника был обусловлен целями
а именно - использованием ЯЭУ в том числе для запитывания ДУ ТЭМ
для этих целей мощности меньше сотен киловатт и альфы больше 20 кг/кВт не имеют смысла.
механизмы прямого преобразования таких характеристик дать не могут

Не буду спорить. Приходите ко мне на работу, получите соответствующую форму и я вам всё объясню

[vlad7308]

Alexey K. пишет:
А Мельников блин этого не знал. Может быть он глупый был?

кто такой Мельников?

Alexey K. пишет:
Приходите ко мне на работу...

что за работа?

[Alexey K.]

vlad7308 пишет:
кто такой Мельников?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic7985/message385165/#message385165

vlad7308 пишет:
что за работа?

Разработка кяэу

[Alexey K.]

mark200000 пишет:
Отказ от термоэмиссии вызван более низким КПД процесса.

Вы когда-нибудь интересовались кпд аккумулятора в вашем мобильном телефоне?

mark200000 пишет:
Для обеспечения одной и той же электрической мощности, термоэмиссионный реактор должен иметь большую тепловую мощность по сравнению с газоохлаждаемым. Соответственно и площадь радиаторов будет больше.

Термоэмиссии не нужны низкие температуры на входе в реактор. Потому площади радиатора будут меньше.

Ну и эта - я же не говорю, что газотурбинная кяэу плохая, но она не единственный возможный вариант. Есть и другие.

[vlad7308]

Alexey K. пишет:

vlad7308 пишет:
что за работа?

Разработка кяэу

так вы лично этим профессионально занимаетесь?
НИИКИЭТ?
что ж вы тогда нам тут голову морочите?

[Alexey K.]

vlad7308 пишет:
так вы лично этим профессионально занимаетесь?

Ага.

vlad7308 пишет:
НИИКИЭТ?

Не, ФЭИ

vlad7308 пишет:
что ж вы тогда нам тут голову морочите?

Всего лишь сказал, что газ не единственный теплоноситель для космоса.
Ещё раз повторю, что газотурбинный мегаваттник отличная машина, но рассматривать её как единственную возможную нельзя.

[Alex_II]

Alexey K. пишет:
Ещё раз повторю, что газотурбинный мегаваттник отличная машина, но рассматривать её как единственную возможную нельзя.

Ну так покажите хоть наброски других вариантов... Термоэмиссионник  на мегаватт электрической мощности например очень интересен... Как?

[Alexey K.]

Alex_II пишет:
 Ну так покажите хоть наброски других вариантов... Термоэмиссионник на мегаватт электрической мощности например очень интересен... Как?

Как же я могу что-то показать? Надо искать в библиотеках открытые источники типа публикаций в журналах, сборники докладов с конференций и т.д.  Помнится один из выпусков журнала "Атомная энергия" целиком посвящён кяэу.

[vlad7308]

Alexey K. пишет:

vlad7308 пишет:
так вы лично этим профессионально занимаетесь?

Ага.

vlad7308 пишет:
НИИКИЭТ?

Не, ФЭИ

как-то это не очень честно

ладно.. резюмируя ваши более или менее туманные намеки - "основываясь на закрытой для публики информации, возможно создание КЯЭУ с прямым преобразованием, электрической мощностью от сотен киловатт до единиц мегаватт, удельной мощностью всей установки не менее 100 Вт/кг, и ресурсом не менее 3 лет работы на номинальной мощности"

скажите просто - да или нет?

[Alexey K.]

Конечно можно. И это не закрытая информация. Вот же В.Е. Гудилин об этом пишет http://www.buran.ru/htm/gud%2026.htm Смотреть Разработка ядерных энергетических установок типа "Акация" и ядерного электроракетного двигателя "Геркулес"

[vlad7308]

Alexey K. пишет:
Конечно можно. И это не закрытая информация. Вот же В.Е. Гудилин об этом пишет http://www.buran.ru/htm/gud%2026.htm Смотреть Разработка ядерных энергетических установок типа "Акация" и ядерного электроракетного двигателя "Геркулес"

ага
там упоминается проект ЭРТА - мощность термоэмиссионной ЯЭУ 150 кВт, масса 5 т, ресурс 16 тыс часов
это реально? и никаких подводных камней?

[irulet]

Предупредите Поповкина..
Солнце, как общеизвестно, испускает приличное количество нейтрино. Часть этого потока попадает в гравитационное поле планет, которое выступает в качестве фокусирующий линзы. Я понимаю что масса нейтрино и грав. поле планет маленькие, но все-же, они где-то далеко, фокусируются.
Вот в этой работе http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0927650512001442 показанно влияние потока нейтрино на радиоактивные материалы. Также известно, что каждую секунду через площадку на Земле в 1 см² проходит около 6·10 в 10-й нейтрино, испущенных Солнцем. В фокусе будут страшные цифры. Может все взорватся к чертовой матери....

[vlad7308]

irulet пишет:
Предупредите Поповкина..

обязательно предупредим

[dmdimon]

Спасибо! )

[pkl]

Весна... шиза красиво расцветает...

[G.K.]

А то... Уже на форум заходить страшно.

[G.K.]

Ну вот:

1 пишет:
shin, (censored), а че ты стер ник guest?
Верни на место, (censored), иначе, встречу на проходной, ребра
переломаю

Начинается....

[pkl]

Это где?

[G.K.]

pkl пишет:
Это где?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic3620/message1063808/#message1063808

[Shin]

Это фотка с совещания 12 апреля на Восточном. Интересно, что новенького было в этой презентации...