Space X: революция в двигателестроении???

[Дмитрий В.]

А в России-то он зачем?   :shock:

Ну если сами не можем сделать...

Потому как не нужен  

[hecata]

А в России-то он зачем?   :shock:

Ну если сами не можем сделать...

А кому он, кроме Старого и Sherstoper'a нужен в России? Его и по ЖД не провезешь

[Старый]

Его и по ЖД не провезешь

Завесно-охлаждаемая часть сопла наверняка отстёгивающаяся.

[Shestoper]

Просто это двигатель, о котором вы так давно и регулярно мечтали на страницах форума =)

Учение Маркса всесильно, потому что верно  

[Shestoper]

Потому как не нужен  

Да уж побольше нужен, чем нескончаемый долгострой носителей с дорогими и капризными по условиям эксплуатации РД-190 и РД-180.

[Дмитрий В.]

Потому как не нужен  

Да уж побольше нужен, чем нескончаемый долгострой носителей с дорогими и капризными по условиям эксплуатации РД-190 и РД-180.

В общем, Вы предлагаете "нескончаемый долгострой носителей" с недорогим и некапризным по условиям эксплуатации Мерлином-2 :lol:

[Старый]

В общем, Вы предлагаете "нескончаемый долгострой носителей" с недорогим и некапризным по условиям эксплуатации Мерлином-2 :lol:

Действительно... Вобщем следующим за Мистралем покупаем готовый Фалкон-9 с Мерлином-2.

[Петр Зайцев]

Потому как не нужен  

Да уж побольше нужен, чем нескончаемый долгострой носителей с дорогими и капризными по условиям эксплуатации РД-190 и РД-180.

В общем, Вы предлагаете "нескончаемый долгострой носителей" с недорогим и некапризным по условиям эксплуатации Мерлином-2 :lol:

У Элона так и есть - в каждом вылете что-нибудь новенькое. Еще ни разу не запустили двух одинаковых РН, и походу расколошматили 2 спутника (один из них приземлился в своем собственном цехе подготовки, хорошо хоть люди были эвакуированы). Правда это несколько веселее, чем Ангара, хотя и там уже сгенерировали дискуссию на 300 страниц из-за плохой телеметрии.

-- Pete

[Виктор Левашов]

походу расколошматили 2 спутника (один из них приземлился в своем собственном цехе подготовки, хорошо хоть люди были эвакуированы).

-- Pete

РН в цех попала? Если просто уронили, то ведь РН тут ни при чём, и её надёжность, следовательно, тоже.

[Дмитрий В.]

РН в цех попала? Если просто уронили, то ведь РН тут ни при чём, и её надёжность, следовательно, тоже.

Там при взрыве первого летного Фалкона-1 спутник отлетел от ракеты и, пробив крышу МИК, аккурат грохнулся возле места, где его собирали.

[Старый]

РН в цех попала? Если просто уронили, то ведь РН тут ни при чём, и её надёжность, следовательно, тоже.

Там при взрыве первого летного Фалкона-1 спутник отлетел от ракеты и, пробив крышу МИК, аккурат грохнулся возле места, где его собирали.

Хотя потом инсайдеры признались что спутник на ракете и не уставливался а оставался в цехе. И видео и фото взрыва тоже никто не видел и не увидел до сих пор.

[Дмитрий В.]

РН в цех попала? Если просто уронили, то ведь РН тут ни при чём, и её надёжность, следовательно, тоже.

Там при взрыве первого летного Фалкона-1 спутник отлетел от ракеты и, пробив крышу МИК, аккурат грохнулся возле места, где его собирали.

Хотя потом инсайдеры признались что спутник на ракете и не уставливался а оставался в цехе. И видео и фото взрыва тоже никто не видел и не увидел до сих пор.

И вообще первого пуска не было, а был сразу второй  :lol:

[Старый]

И вообще первого пуска не было, а был сразу второй  :lol:

Вобщем в первых двух пусках ракета стартовала недозаправленой и выход на орбиту не планировался.
 Кстати, кто смотрел видео с бортовой камеры второго пуска - мне показалось или правда ракета поднималась вертикально над одним местом?

[Salo]

Интересная картина: ТНА Мерлина 2 примерно вдвое меньше чем у F1.

[Salo]

[Виктор Левашов]

Интересная картина: ТНА Мерлина 2 примерно вдвое меньше чем у F1.

Не знаю... с виду так в глаза не бросается.
А вот то, что у Ф-1 одна труба из ТНА выходит, а у Мерлина 2 - две - это сразу заметить можно.

[Lerm]

Хотя потом инсайдеры признались что спутник на ракете и не уставливался а оставался в цехе.

Ссылку, если можно.

Вобщем в первых двух пусках ракета стартовала недозаправленой и выход на орбиту не планировался.

Это лишь ваше подозрение. Каждый, конечно, имеет право на свое мнение.

[Salo]

[Salo]

Камера у Мерлина раза в два больше чем у F1, а ТНА в два раза меньше.
А ведь должно быть в точности наоборот.

[Salo]

Одно но: у F1 турбина двухступенчатая, а у Мерлина 2 видимо одноступенчатая.