Х-37 как прототип

[Старый]

Старый написал:
Космополитик, стой! Стой, космополитик! Ты почему срываешь своё присутствие?    

В смысле сКрываешь. 

[Старый]

Старый написал:
Ваня, собери мысли в жменьку и скажи:
-ты вообще отрицаешь испытания новых материалов, технологий и оборудования на воздействие факторов космического пространства
-или ты считаешь что они обязательно должны производиться, но где угодно только не на Х-37?  

Не вижу ответа. 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Старый написал:
Ваня, собери мысли в жменьку и скажи:
-ты вообще отрицаешь испытания новых материалов, технологий и оборудования на воздействие факторов космического пространства
-или ты считаешь что они обязательно должны производиться, но где угодно только не на Х-37?  

Не вижу ответа.  

Действительно не видите или Нельсона изображаете?
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic10795/message1888236/#message1888236

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
-или ты считаешь что они обязательно должны производиться, но где угодно только не на Х-37?

Можно и на X-37 попутной нагрузкой килограмм на 10.

Отлично! Подвижки начались! 

 Но эта задача никак не оправдает эксплуатацию космического комплекса 

Как ты определил что оправдывает а что не оправдывает? 

и это не задача для DoD.

Ещё раз о задачах DoD: для чего DoD содержит Дарпу, NRL, AFCRL и прочих? 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 

Старый  написал:
-или ты считаешь что они обязательно должны производиться, но где угодно только не на Х-37?

Можно и на X-37 попутной нагрузкой килограмм на 10.

Отлично! Подвижки начались!
 

Но эта задача никак не оправдает эксплуатацию космического комплекса

Как ты определил что оправдывает а что не оправдывает?
 

и это не задача для DoD.

Ещё раз о задачах DoD: для чего DoD содержит Дарпу, NRL, AFCRL и прочих?  

Перестаньте сказать, Козюльский! Вы не на Привозе...
Втюривать X-37B под материаловедение - это вообще не фига не знать ни про космос, ни про US. Вы, конечно, не копенгаген в этих предметах, но не до такой же степени.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
Втюривать X-37B под материаловедение - это вообще не фига не знать ни про космос, ни про US. 

Отрицать эксперментально-исследовательское назначение Х-37 это вообще ничего не знать ни про космос ни про США. 

Вы, конечно, не копенгаген в этих предметах, но не до такой же степени.

Родить теорию "космоносца" это вообще быть ни ухом ни рылом в космонавтике. Не до какойто степени в какихто областях ни ухом ни рылом, а вообще. От слова "совсем". 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
Отрицать эксперментально-исследовательское назначение Х-37 это вообще ничего не знать ни про космос ни про США.

10 лет экспериментально-исследовать и молчать - что? Ха. Это мне напоминает теории свидетелей Козерога - за 50 лет никто не признался и не раскрыл тайны.

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 Иван Моисеев  написал:Втюривать X-37B под материаловедение - это вообще не фига не знать ни про космос, ни про US. Отрицать эксперментально-исследовательское назначение Х-37 это вообще ничего не знать ни про космос ни про США.

Но материаловедение - уже нет? или еще осталось?

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Но материаловедение - уже нет? или еще осталось?

Материаловедения никогда и не было. Чтоб додуматься до материаловедения надо быть научным руководителем космополитики.
 Что было? Повторяй медленно за мной:
длительное
воздействие
факторов
космического
пространства
на
материалы
и
оборудование.  

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 Но материаловедение - уже нет? или еще осталось?

Материаловедения никогда и не было. Чтоб додуматься до материаловедения надо быть научным руководителем космополитики.
 Что было? Повторяй медленно за мной:
длительное
воздействие
факторов
космического
пространства
на
материалы
и
оборудование.  

Попутные нагрузки, я же вам объяснил. NASA там и промышленность. Двигатель ионный. Что такое попутная нагрузка знаете? Когда надо будет ее не поставят, зпто наклонение по-круче сделают. Но вы давайте-давайте, продвигайте идеи материаловедения в массы. DoD вас похвалит и печеньку даст.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Попутные нагрузки, я же вам объяснил. NASA там и промышленность. Двигатель ионный. Что такое попутная нагрузка знаете? 

О! Ваня дочитал до частично рассекреченного перечня. В ведь только что НАСА и промышленность этим совершенно не занимались. 
Но поскольку список испытаний от ДАРПА и ВВС попрежнему засекречен то  научный руководитель уверен что нет его. 

Когда надо будет ее не поставят, зато наклонение по-круче сделают. 

Опаньки! Это новый оборот! Нука, нука, раскрой таинственную связь между дополнительной ПН  наклонением орбиты Х-37. Чую нас ждёт ещё одно великое космполиичесое открытие! 

Но вы давайте-давайте, продвигайте идеи материаловедения в массы. DoD вас похвалит и печеньку даст.

Не. Ты продвигай идеи недостаточности орбитальной группировки, сверхбольших возможностей сверхмалых спутников, и прочих аэродинамических манёвров. Тебе даст печеьку уже не МО а Госдеп. А получить с него печеньку гораздо более вероятно. 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
Нука, нука, раскрой таинственную связь между дополнительной ПН  наклонением орбиты Х-37.

Вы, тов.Старый, хотите не получить объяснения по задачам X-37B, а хотите вы, чтобы я выстроил строем тараканов в вашей голове. Боюсь, что в этом и следующем десятилетии это не представляется возможным - уж очень они у вас недисциплинированные.Займитесь с ними строевой подготовкой, а пока ждите и надейтесь на лучшее.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
Нука, нука, раскрой таинственную связь между дополнительной ПН  наклонением орбиты Х-37.

Вы, тов.Старый, хотите не получить объяснения по задачам X-37B, а хотите вы, чтобы я выстроил строем тараканов в вашей голове. 

Не, не, я хочу всего лишь понять какая логическая цепь в голове Научного руководителя привела его к столь удивительному научному заключению:

Иван Моисеев написал:
Что такое попутная нагрузка знаете? Когда надо будет ее не поставят, зато наклонение по-круче сделают.

Благоданое человечество ждёт. 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
Не, не, я хочу всего лишь понять какая логическая цепь в голове Научного руководителя привела его к столь удивительному научному заключению:

В голове у Научного руководителя не логическая цепь (это для школьников), а n-мерная логическая матрица.

Старый написал:
Когда надо будет ее не поставят, зато наклонение по-круче сделают.

Это вам к школьникам надо, они вам объяснят связь между массой ПН и возможностями РН по наклонению.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
Не, не, я хочу всего лишь понять какая логическая цепь в голове Научного руководителя привела его к столь удивительному научному заключению:

В голове у Научного руководителя не логическая цепь (это для школьников), а n-мерная логическая матрица.

Ч1рт с ней, хочу узнать какая такая Матрица привела Научного руководителя к столь удивительному выводу?

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Это вам к школьникам надо, они вам объяснят связь между массой ПН и возможностями РН по наклонению.

Надо! Надо! Конечно надо! Но не в целом а в конкретном случае Х-37. 
Научный мир ждёт рассказа Научного руководителя о возможностях использованных РН на это наклонение. 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 Это вам к школьникам надо, они вам объяснят связь между массой ПН и возможностями РН по наклонению.

Надо! Надо! Конечно надо! Но не в целом а в конкретном случае Х-37.
Научный мир ждёт рассказа Научного руководителя о возможностях использованных РН на это наклонение.  

Я уже давал коммунистам график зависимости ПН от наклонения. Пользуйтесь.
А меня отвлекать на такие элементарные вещи в то время, когда полчища варваров-вандалов пытаются громить оборудование Роскосмоса, а все российские СМИ не понимают серьезности ситуации и не встают на защиту - это саботаж и диверсия.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
 

Иван Моисеев  написал:
 Это вам к школьникам надо, они вам объяснят связь между массой ПН и возможностями РН по наклонению.

Надо! Надо! Конечно надо! Но не в целом а в конкретном случае Х-37.
Научный мир ждёт рассказа Научного руководителя о возможностях использованных РН на это наклонение.  

Я уже давал коммунистам график зависимости ПН от наклонения. Пользуйтесь.

Ваня, ты чтото демонстративно перестал понимать буквы и слова. 
 Не "зависимость ПН от наклонения". А Масса ПН выводимой Атласом-501 и Флаконом-9 v1 на орбиты Х-37. И масса самого Х-37. 
 Много там надо "снять дополнительной ПН" чтобы увеличить наклонение? 

[Иван Моисеев]

Старый написа
 

Иван Моисеев написал:
 

Старый  написал:
   

Иван Моисеев   написал:
 Это вам к школьникам надо, они вам объяснят связь между массой ПН и возможностями РН по наклонению.

Надо! Надо! Конечно надо!   Но не в целом а в конкретном случае Х-37.  
Научный мир ждёт рассказа Научного руководителя   о возможностях использованных РН на это наклонение.    

Я уже давал коммунистам график зависимости ПН от наклонения. Пользуйтесь.

Ваня, ты чтото демонстративно перестал понимать буквы и слова.
 Не "зависимость ПН от наклонения". А Масса ПН выводимой Атласом-501 и Флаконом-9 v1 на орбиты Х-37. И масса самого Х-37.
 Много там надо "снять дополнительной ПН" чтобы увеличить наклонение?  

Вы хотите сказать, что возможности РН не полностью используются? Да.
Ну и что? Это уже пошли варианты логистики, можно подгрузить, можно разгрузить.
Для того, чтобы разобраться с назначение космического аппарата это не важно.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Вы хотите сказать, что возможности РН не полностью используются? Да.

Да. 

Ну и что? Это уже пошли варианты логистики, можно подгрузить, можно разгрузить.

Нет. Пошло мнение Научного Руководителя "Если снять дополнительную ПН то можно увеличить наклонение" и "связь наклонения с ПН". 
Оказалось что Научный Руководитель не знал что Атлас и Флакон легко закинут Х-37 на любое наклонение и даже на ГПО. И для увеличения наклонения ничего не надо с него снимать и наклонение выбрано явно не из-за ограничений по РН. 

Для того, чтобы разобраться с назначение космического аппарата это не важно.

Важно то что Научный Руководитель не знает столь общеизвестных характеристик и думает что для увеличения наклонения Х-37 нужно облегчать. Теперь мы узнали какая логическая цепь привела Научного Руководителя к столь одиозному выводу - обычное невежество.

Ну а что касается назначения то благодарное человечество так и не услышало ответа как Научный Руководитель додумался до недостаточности существующей орбитальной группировки, до расширения её возможностей с помощью наноспутников и до выведения этих наноспутников  путём аэродинамического манёвра. Какая логическую цепь привела Научного Руководителя к столь удивительной теории?  Неужели тоже невежество???