Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

Автор Salo, 31.08.2008 09:47:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Новый

Кто-то внутри меня сказал: "Кэ-Зэ".
А потом добавил: "Стовольтовая шина".

zandr

dimoncoder, Роскосмос согласен с LRV_75 - считает пуски Союзов с Куру своими.
https://www.roscosmos.ru/launch/2017/

Sam Grey

ЦитироватьНовый пишет:
А вот если Ангола будет настаивать на строительстве и запуске нового аппарата, то это значительно хуже, т.к. запускать его придется Ангарой или Протоном
Почему? Разве S7 не сможет с Морского Старта Зенитом вывести?

PIN

ЦитироватьНовый пишет:
Кто-то внутри меня сказал: "Кэ-Зэ".
Дуга из-за начала прихода большого тока от СБ?

"А был еще такой случай" (с) солдат Швейк
...когда термоусадочные трубки так усели, что аппарат один чуть не улетел с оголенными проводами под большие токи.

jerzz

#624
kjdbvhc897asc4cas

Штуцер

ЦитироватьLiss пишет:
Аналогичные случаи были: спутник «Фотон-М» (2014 г.), спутник STEREO-9 (НАСА, 2016 г.), казахстанский спутник связи КазСат (2017 г.) и т.д.
Фобос, Прогресс...
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьНовый пишет:
Кто-то внутри меня сказал: "Кэ-Зэ".
А потом добавил: "Стовольтовая шина".
Пусть кто то внутри развернет свою мысль.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

SashaBad

ЦитироватьНовый пишет:
Кто-то внутри меня сказал: "Кэ-Зэ".
А потом добавил: "Стовольтовая шина".
При переходе на питание от солнечных батарей?
Или эти события просто совпали по времени?
Так или иначе мы всё-таки будем там.

Apollo13

ЦитироватьPIN пишет:
ЦитироватьЧебурашка пишет:
Зенит своё дело сделал как положено.
На обработку ТМИ относительно вибрации, шума, давления и т.п. уходит время. И случай, когда оператор аппарата очень (очень) долго пытался списать проблему с СБ на превышение некоторых из этих параметров, был. В том случае носитель оказался ни при чем, но мог бы.
Intelsat-19?

dimoncoder

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Цитироватьdimoncoder пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Еще успешные запуски из Куру. Т.е. у нас больше. утрись ))
Куру не считается. Попрошу без хамства...

 https://riafan.ru/1010595-kosmicheskie-zapuski-rossii-v-2017-godu
Прошу и Вас не троллить.
Куру считается. Если Вам это не понятно, то это Ваши проблемы. Старт построен Россией по российской документации. Ракета и разгонный блок российские. Все запуски Союз-2 с Куру обеспечиваются российскими боевыми расчетами.
Работал в данном проекте не один год и прошу Вас не спорить с очевидными вещами.
Цитироватьzandr пишет:
dimoncoder , Роскосмос согласен с LRV_75 - считает пуски Союзов с Куру своими.
 https://www.roscosmos.ru/launch/2017/
ОК, я был неверно информирован некоторыми СМИ, которые запуски с Куру не включили в список запусков Роскосмоса, троллить никого и не думал. Пусть эта неточность останется на совести авторов этих СМИ, например riafan.ru... Неточность возможно намеренная - для хайповых заголовков.

Chilik

ЦитироватьSashaBad пишет: 
При переходе на питание от солнечных батарей?
Или при росте токопотребления приводами раскрытия СБ (не знаю, как оно там устроено)

zandr

Вариант: КЗ в приводах. Но конечно, должны были защитить.

Зловредный

Гробос-Фунт

Chilik

Цитироватьzandr пишет:
dimoncoder , Роскосмос согласен с LRV_75 - считает пуски Союзов с Куру своими.
 https://www.roscosmos.ru/launch/2017/
Если строго юридическим языком, то как-то так:
ЦитироватьКонвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами

Статья I
Для целей настоящей Конвенции:
...
с) термин «запускающее государство» означает:
i) государство, которое осуществляет или организует запуск космического объекта,
ii) государство, с территории или установок которого осуществляется запуск космического объекта;
...
Статья II
Запускающее государство несет абсолютную ответственность за выплату компенсации за ущерб, причиненный его космическим объектом на поверхности Земли или воздушному судну в полете.
...
Статья V
1. Когда два государства или более совместно производят запуск космического объекта, они несут солидарную ответственность за любой причиненный ущерб.
2. Запускающее государство, которое выплатило компенсацию за ущерб, имеет право регрессного требования к остальным участникам совместного запуска. Участники совместного запуска могут заключать соглашения о распределении между собой финансовых обязательств, по которым они несут солидарную ответственность. Такие соглашения не затрагивают права государства, которому причинен ущерб, требовать всей компенсации за ущерб на основании настоящей Конвенции от любого из запускающих государств или всех запускающих государств, которые несут солидарную ответственность.
3. Государство, с территории которого или с установок которого производится запуск космического объекта, рассматривается в качестве участника совместного запуска.

ZOOR

ЦитироватьНовый пишет:
ЦитироватьКто-то внутри меня сказал: "Кэ-Зэ".
А потом добавил: "Стовольтовая шина".
Хе, а внутренний голос уверен, что служебный борт инновационно сделали стовольтовым?
Или вышибло все при подключении стовольтового потребителя (ЭРДУ, наример)?

А то в официальном описании только целевая просматривается
   
Цитировать    Космический аппарат «Ангосат»
 
    
    ......
    
   В работе над космическим аппаратом «Ангосат» применен ряд инновационных решений, которые позволили создать достаточно мощный аппарат с относительно малой массой для спутников данного класса – всего 1647 кг. При этом «Ангосат» создан на основе новой служебной платформы, состоящей из компонентов российского производства.
    
   Служебная платформа обеспечивает возможность применения бортового ретрансляционного комплекса мощностью до 7 кВт с номиналами электропитания 28; 50; 100 В. В космическом аппарате «Ангосат» используется электроракетная двигательная установка, которая позволяет проводить длительное довыведение космического аппарата на орбиту (при необходимости) и коррекцию его орбитального положения. В работах по спутнику «Ангосат» впервые применялся созданный в РКК «Энергия» стенд виртуальной реальности.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

dimoncoder

Не считать запуски "Союзов" с Куру российскими то же самое, что считать запуски чего угодно с Байконура казахскими  :)

thunder26

ЦитироватьPIN пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
СОС не удержала аппарат при раскрытии панелей? Хм...
А ДН антенн платформы какая, неужели нужно мало, чтобы сигнал потерять?
Ну на "морде" у него широконаправленные антенны стоят (по размеру похожи на S-диапазон). Диаграмма в любом случае не +/-90.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

ЦитироватьНовый пишет:
Отставка первых лиц Роскосмоса, а может и РККЭ, назрела и меня не удивит. 
Но не поможет. :( 

ЦитироватьВероятно новое руководство госкорпорации найдет смелость оставить телекоммуникационную тематику только в ИСС и введет запрет на нее в других предприятиях Роскосмоса - Энергии, Хруничеве. Короче, конкурировать будут ИСС, ГКС, Даурия.
Ой. ГКС и Даурия это кто такое?  :o  Можно ознакомиться с их заводами и списком их аппаратов? 
А Энергия она же выпускает аппараты ЕКС на которых присутствует и связь. Почему ей уходить с этой поляны? 

ЦитироватьНадеюсь, что Анголе все это надоело и она откажется от замещающего КА. В этом случае кредиты будет выплачивать РККЭ и как следствие финансово "просядет". А вот если Ангола будет настаивать на строительстве и запуске нового аппарата, то это значительно хуже, т.к. запускать его придется Ангарой или Протоном, что приведет к еще большему удорожанию и так нелепого проекта.
Насколько я понимаю этот спутник был бывшим Ямалом который отказаись делать для Газкома в ходе знаменитого скандала когда Энергия заявила что контракт невыгодный. Его искали куда пристроить и наконец впарили Анголе. Поэтому второго такого аппарата нет и предложить Анголе нечего даже если она захочет. 

ЦитироватьЕще раз (!!!) подтверждается принцип парности. Если произошла авария, то не нужно спешить и гнать изо всех сил, нужно остановить запуски, все стопицот раз проверить и только после этого, спокойно лететь.
Сколько можно проверять то уже.:(  Если только совсем не летать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьdimoncoder пишет:
Не считать запуски "Союзов" с Куру российскими то же самое, что считать запуски чего угодно с Байконура казахскими  :)
Байконур арендуется Россией,а Куру - нет. Поэтому Байконур - российский космодром а Куру - нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьPIN пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
СОС не удержала аппарат при раскрытии панелей? Хм...
А ДН антенн платформы какая, неужели нужно мало, чтобы сигнал потерять?
Ну на "морде" у него широконаправленные антенны стоят (по размеру похожи на S-диапазон). Диаграмма в любом случае не +/-90.
У конусных спиральных близка к телесному в 180гр.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...