Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

Автор Salo, 31.08.2008 09:47:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Новый

"Перенос сроков" - это второе название Ангары, причем наиболее адекватное. Ибо на речку эта РН совсем не похожа.

Alex_II

ЦитироватьНовый пишет: 
"Перенос сроков" - это второе название Ангары, причем наиболее адекватное.
Скорее просто единственное цензурное... Ну, кроме официального.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Магадан Магадан

Правильнее, наверно, так "Великий Перенос Сроков"

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel Illarionov

Все просто, деньги на РН и пусковые услуги давно распилили так как рассчитывали на халяву прокатится на Ангаре под соусом ЛКИ, за деньги минобороны и теперь судорожно выкручиваются.

Veganin

ЦитироватьPavel Illarionov пишет:
Все просто, деньги на РН и пусковые услуги давно распилили так как рассчитывали на халяву прокатится на Ангаре под соусом ЛКИ, за деньги минобороны и теперь судорожно выкручиваются.
=украли РН. Тут за меньшее сажают, а стоимость Ангары не такая большая чтобы попасть под домашний арест и ходить по бутикам. Остается самая простая версия: Ангара элементарно не готова.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Старый

ЦитироватьVeganin пишет:  Остается самая простая версия: Ангара элементарно не готова.
Ну вроде как способность вывести полуторатонный Ангосат она продемонстрировала...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну вроде как способность вывести полуторатонный Ангосат она продемонстрировала...
Я не про грузоподъемность, а о производстве. Не будет изготовлена и испытана к оговоренному контракту сроку. Здесь комментарий Салютмана нужен.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

ZOOR

#108
ЦитироватьVeganin пишет:
Не будет изготовлена и испытана к оговоренному контракту сроку.
Каким контрактом? Между кем и кем?
Что-то не припомню бодрых реляций типа "Ангара, еще находясь в начальной стадии ЛИ, будет способствовать укреплению дружбы и сотрудничества с братским ангольским народом во главе с Жозе Эдуарду душ Сантушем назло всяким Маскам"
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьVeganin пишет: 
Я не про грузоподъемность, а о производстве. Не будет изготовлена и испытана к оговоренному контракту сроку. Здесь комментарий Салютмана нужен.
Если хруники смогли сделать одну то наверно смогут и две...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьPavel Illarionov пишет:
Все просто, деньги на РН и пусковые услуги давно распилили 
Это врядли. Насколько я понимаю суть контракта - спутник продаётся в кредит. Деньги будут выплачиваться частями после каждого года работы спутника на орбите. Так что денег вроде пока никто не видел.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Новый

#111
Неее. Думаю все намного проще, банальней и... печальней.
Если верить осведомленным злопыхателям, то ЦиХ практически на грани банкротства и тупо испытывает острую нехватку средств, в том числе оборотных. На протяжении последних лет, запуская в год 8-12 Протонов, ЦиХ впервые оказался в ситуации когда за год улетит только 3-4. Это двукратное падение выручки.
Расходы на шикарное "хозяйство" в центре Москвы только растут, а доходы - падают.
В этот момент "строить Ангару" слишком расточительно, она не востребована. В кризис нужно выпускать только то, что продается.

Старый

ЦитироватьНовый пишет:
Неее. Думаю все намного проще, банальней и... печальней.
Если верить осведомленным злопыхателям, то ЦиХ практически на грани банкротства и тупо испытывает острую нехватку средств, в том числе оборотных. На протяжении последних лет, запуская в год 8-12 Протонов, ЦиХ впервые оказался в ситуации когда за год улетит только 3-4. Это двукратное падение выручки.
Расходы на шикарное "хозяйство" в центре Москвы только растут, а доходы - падают.
В этот момент "строить Ангару" слишком расточительно, она не востребована. В кризис нужно выпускать только то, что продается.
Всё это справедливо лишь для абсолютно частного предприятия и абсолютно свободного рынка.  Естественно в нормальной стране на месте ЦиХа уже давно был бы элитный жилой комплекс а ракеты делали бы 200 человек в неведомых ебенях каком нибудь Декатуре. 
Но ни ЦиХ ни космическая программа РФ таковыми не являются. Самое элементарное решение - дать ЦиХу правительственный кредит а потом долг списать. 

 Разве что только заговор и руководство страны подкуплено с целью расчистить филёвскую пойму под застройку. Но в этом случае количество запусков не имеет значения. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel Illarionov

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьPavel Illarionov пишет:
Все просто, деньги на РН и пусковые услуги давно распилили
Это врядли. Насколько я понимаю суть контракта - спутник продаётся в кредит. Деньги будут выплачиваться частями после каждого года работы спутника на орбите. Так что денег вроде пока никто не видел.
А спутник выводить будут частями, по мере возврата кредита?

Старый

ЦитироватьPavel Illarionov пишет: 
А спутник выводить будут частями, по мере возврата кредита?
Нет. Спутник будут выводить сразу. А деньги выплачивать по мере его успешной работы. 
 Стоп. Ты что-нибудь в кредит покупал? Ты его получал частями по мере выплаты кредита?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Новый

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитировать Всё это справедливо лишь для абсолютно частного предприятия и абсолютно свободного рынка.  Естественно в нормальной стране на месте ЦиХа уже давно был бы элитный жилой комплекс а ракеты делали бы 200 человек в  неведомых ебенях  каком нибудь Декатуре.
Но ни ЦиХ ни космическая программа РФ таковыми не являются. Самое элементарное решение - дать ЦиХу правительственный кредит а потом долг списать.
 Разве что только заговор и руководство страны подкуплено с целью расчистить филёвскую пойму под застройку. Но в этом случае количество запусков не имеет значения.

Блин, Старый, в стране нет денег на более первоочередные вещи, чем строительство Ангары. Да и зачем давать кредит на выпуск продукции, для которой сейчас просто нет покупателя: ибо продукция 1) очень дорогая, 2) ее надежность и качество еще не доказаны. Кроме того, надо смотреть ретроспективно - проекту Ангара 20+ лет, вбахано немеряно денег, результат никого не впечатляет и сейчас просить новый кредит? Не, не реально.

Количество запусков влияет на поток денег, поступающий на предприятие, а инженеры и манагеры одинаково хотят кушать и выплачивать ипотеку вне зависимости от того, много запусков или мало.     

Новый

Бред вокруг проекта концентрируется. Теперь в нем принимает участие S7:

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9120

Salo

#117
http://izvestia.ru/news/644111
Цитировать11 ноября 2016, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко
S7 запустит «Зенит» с ангольским спутником       
Старт запланирован на июль 2017 года    
 
Авиакомпания S7, заключившая соглашение о покупке плавучего космодрома «Морской старт», начнет пусковую деятельность уже в следующем году. S7 станет оператором старта ракеты «Зенит» с космическим аппаратом Angosat, который сейчас строится в ракетно-космической корпорации «Энергия». Вывести Angosat на орбиту «Энергия» рассчитывает в июле следующего года.
О предстоящем дебюте S7 в роли пускового оператора «Известиям» рассказал Владимир Солнцев, генеральный директор РКК «Энергия».
— Мы планируем осуществить запуск ракеты-носителя «Зенит» со спутником Angosat в июле следующего года с космодрома Байконур. Сейчас космический аппарат еще строится, но принятый нами план-график позволяет рассчитывать, что к июлю он уже будет готов к пуску, — заявил Владимир Солнцев. — S7 официально станет оператором этого пуска, а РКК «Энергия» окажет всю необходимую техническую поддержку.
Запуск Angosat будет произведен ракетой «Зенит». По словам главы «Энергии», именно этот носитель обозначен в контракте с ангольскими заказчиками строительства национальной системы спутникового телевизионного вещания и связи Анголы. Владимир Солнцев признал, что у корпорации сейчас нет регулярных контактов с производителем «Зенитов» — днепропетровским «Южмашем».
— По вопросу подготовки «Зенита» к пуску с «Южмашем» будет контактировать S7, она официально станет оператором этого пуска, а РКК «Энергия» окажет всю необходимую техническую поддержку, — пояснил гендиректор «Энергии».
Для запуска Angosat будет использован «Зенит», которым прежде планировалось вывести научный аппарат «Спектр РГ». Владимир Солнцев отметил, что «Энергия» своевременно предоплатила «Южмашу» ракету для Angosat, но не получила ее.
— Из-за проблем изготовителя ракета так и не была нам поставлена, поэтому мы планируем использовать «Зенит», который уже есть на Байконуре. Этой ракетой планировалось вывести научный аппарат «Спектр РГ», но этот спутник решили «пересадить» на носитель «Протон», — пояснил Владимир Солнцев.
Глава «Энергии» рассказал, что контракт с заказчиком обязывает запустить Angosat до конца 2016 года. Дальнейшие задержки повлекут за собой штрафные санкции. Именно этот фактор объясняет спешку «Энергии» с организацией запуска: заимствование носителя, уже поставленного на космодром для другого спутника, это крайне редкий случай. Привлечение S7 в качестве оператора пуска позволит ракетно-космической корпорации не заниматься организационными вопросами с украинской стороной и не контактировать со службой безопасности Украины — одобрение этой инстанции нужно для того, чтобы для обеспечения старта из Днепропетровска смогла приехать на Байконур группа специалистов от завода-изготовителя.
В S7 подтвердили факт ведения переговоров с «Энергией» об обеспечении пуска Angosat.
— Такие переговоры действительно ведутся, стороны находятся в процессе согласования, поэтому раскрывать какие-то подробности пока преждевременно, — заявила пресс-секретарь группы компаний S7 Анна Бажина. 
Геостационарный космический аппарат Angosat предназначен для обеспечения телерадиовещания в Африке. По условиям контракта создается не только спутник, но и комплексы управления его полетом. Такие центры уже построены в Луанде и в Королеве.
Рамочный контракт на создание и запуск первого спутника вещания для Анголы был заключен еще в 2009 году при посредничестве «Рособоронэкспорта». В 2011 году Внешэкономбанк, банк ВТБ и Росэксимбанк предоставили министерству финансов Республики Ангола кредитные средства на общую сумму $278,46 млн сроком до 13 лет.
Помимо изготовления космического аппарата контракт предусматривает проведение работ по модернизации существующего в настоящее время наземного сегмента системы спутникового телевизионного вещания и связи Анголы.
В последний раз ракета «Зенит» стартовала с космодрома Байконур в прошлом году. При этом еще в 2014 году «Роскосмос» принял решения отказаться от дальнейших закупок «Зенитов». На замену украинскому носителю предполагается создать новый ракетный комплекс «Сункар» в рамках российско-казахстанского проекта «Байтерек». Первый полет «Сункара» планируется осуществить в 2025 году.
— Никаких явных технических проблем организации пуска «Зенита» не должно возникнуть, если, конечно, будет положительно решен вопрос с участием в подготовке пуска специалистов «Южмаша», — говорит член-корреспондент российской Академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. — Риск тут носит чисто политический характер  —  S7 предстоит договариваться с украинскими партнерами, которые постоянством не отличаются.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Новый

Привлекать для "обеспечения пуска КА" компанию, имеющую нулевой опыт в этом хлопотном вопросе - это, конечно, выглядит лихо, но абсолютно безрассудно.

Старый

ЦитироватьНовый пишет: 
Блин, Старый, в стране нет денег на более первоочередные вещи, чем строительство Ангары. Да и зачем давать кредит на выпуск продукции, для которой сейчас просто нет покупателя: ибо продукция 1) очень дорогая, 2) ее надежность и качество еще не доказаны. Кроме того, надо смотреть ретроспективно - проекту Ангара 20+ лет, вбахано немеряно денег, результат никого не впечатляет и сейчас просить новый кредит? Не, не реально.
Не понял... Это я чего - уже стал сторонником Ангары? ;) Да ещё и сторонником растраты на неё денег?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер