гравицапа в полете

Leva

Сообщения: 5

#680

16.04.2009 19:58:33

Цитировать
ЦитироватьВот пример того, что здесь называют мошенничеством:

"4 июля 1975 г. советские академики Велихов и Кадомцев опубликовали в газете «Правда» статью «Задача века. Пуск крупнейшей в мире экспериментальной установки «Токамак-10». Читаем: «Токамак-10» -- последний шаг перед испытательным (демонстрационным) реактором... Исследования по управляемому термоядерному синтезу вступают в новую фазу... можно ожидать решения этой проблемы на физическом уровне в течение ближайших пяти-шести лет... Тогда на конец этого века можно будет планировать начало создания термоядерной энергетики, определить её место и роль в энергетическом балансе СССР. В преддверии XXV съезда КПСС учёные института им. И.В. Курчатова будут трудиться с ещё большим творческим подъёмом...» (выделено мной – Б.О.).

Ни последнего шага, ни новой фазы, ни демонстрационного реактора, ни начала создания термоядерной энергетики не случилось. Ни через 5-6 лет после публикации статьи, ни через 10-12, ни через 15-18, ни в конце XX-го века, ни в начале XXI-го. Ни на физическом уровне (что это, кстати, за уровень?), ни на каком ином."

http://borisosadin.ru/

А вот независимая проверка реальности токамаков иностранными специалистами:

Цитировать* Европа и Великобритания
o JET(англ.) (Joint Europeus Tor) — самый крупный в мире токамак, созданный организацией Евратом в Великобритании. В нём использован комбинированный нагрев: 20 МВт — нейтральная инжекция, 32 МВт — ионно-циклотронный резонанс. В итоге критерий Лоусона лишь в 4—5 раз ниже уровня зажигания.
o Tore Supra(фр.) [1](англ.) — токамак со сверхпроводящими катушками, один из крупнейших в мире. Находится в исследовательском центре Кадараш (Франция).

* США
o TFTR(англ.) (Test Fusion Tokamak Reactor) — крупнейший токамак США (в Принстонском университете) с дополнительным нагревом быстрыми нейтральными частицами. Достигнут высокий результат: критерий Лоусона при истинно термоядерной температуре всего в 5,5 раза ниже порога зажигания. Закрыт в 1997 г.
o NSTX (англ.) (National Spherical Torus Experiment) — сферический токамак (сферомак) работающий в настоящее время в Принстонском университете. Первая плазма в реакторе получена в 1999 году, через два года после закрытия TFTR.
o Alcator C-Mod(англ.) — один из трех крупнейших токамаков в США (два других — NSTX и DIII-D), Alcator C-Mod характеризуется самым высоким магнитным полем и давлением плазмы в мире. Работает с 1993 г.
o DIII-D (англ.) — токамак США, созданный и работающий в компании General Atomic в San Diego.

* Япония
o JT-60 (англ.) — крупнейший Японский токамак работающий в Японском Институте Ядерных Исследований (japan Atomic Energy Research Institute) с 1985 г.

o ITER — Международный экспериментальный термоядерный реактор

Это не доказательства работы, а "эксперименты"!!!

Для сравнения, первый ядерный реактор пущен в 1942г. в США, а в СССР в 1946г. Первая в мире атомная электростанция мощностью 5 МВт была запущена 27 июня 1954 года в СССР, в городе Обнинск, это через 5 лет после первого испытания высвобождения энергии атомного ядра в СССР. На основании этого можно сделать вывод, о реальности наличия атомной энергии и практической возможности её использования. Теперь смотрим на чудеса с "термоядерной энергией". Идея создания термоядерного реактора зародилась еще в 1950-х годах после испытания якобы термоядерного заряда, однако, ни через 5 лет, ни через 50лет, так и нет термоядерной электростанции. А сколько денег уже попилено в мировом масштабе за 50лет??? Миллиарды. Если бы эти деньги потратили на совершенствование "обычной" ядерной энергии, то уже были бы идеальные реакторы, а то нет ни абсолютно надежных первых, ни вообще вторых. А деньги продолжают пилить "термоядерщики" (хорошо, что хотя бы уже в меньших масштабах). За 50лет так и не доказано, что термоядерную энергию можно использовать в практических целях, эксперименты с кратковременными удержаниями плазмы смешны. В пустыне Сахара на эти деньги можно было бы построить гиганскую солнечную электростанцию и без мифического "термояда" и было бы не меньше энергии.

1дм^2 солнечной батареи, выдающей 2Вт (средние параметры) стоит 4 доллара. При потраченных на термояд миллиардах долларов по всему миру, можно было бы получать РЕАЛЬНО гигаватты энергии, а так получают НИЧЕГО. Правильно говорят, смахивает на мошенничество в особо крупных размерах.

http://podrobnosti.ua/analytics/2005/07/01/223841.html
Цитата:
"За 40 лет токамаков в Европе и Америке было построено немало. Но пока они себя не оправдали. Ядерный синтез в них длился всего лишь ничтожные доли секунды, энергию они вырабатывать могли, но пожирали ее на нагрев плазмы еще больше. "Это интересная физика, но бесперспективная энергетика", - поговаривали некоторые из разочаровавшихся термоядерщиков. В прошлом году Конгресс Соединенных Штатов уменьшил ровно на треть финансирование термоядерных исследований традиционного типа, а недавно самый мощный в мире токамак Принстонской лаборатории физики плазмы (штат Нью-Джерси) был законсервирован если не навсегда, то во всяком случае надолго.

Туманна судьба ИТЭЙРа, последнего (хотя еще и не родившегося) в роду токамаков, туманна и сама идея токамаков"
http://podrobnosti.ua/analytics/2005/07/01/223841.html

Leva

Сообщения: 5