Перспективы системы ГЛОНАСС

[Dude]

И вообще, интересуют мнения по поводу моих картинок.

Добавте легенду раскраски.

[32/103]

Я так и не понял Вашу точку зрения, что же делать с Глонассом...

Да и так понятно - доводить надо систему до ума. Как и всё остальное. Другое дело, что мы сейчас оказались в ситуации примерно как СССР после Великой Отечественной войны - нам надо дотягивать до современного уровня ГЛОНАСС и прочие системы /метеорология, СПРН, разведка/ и параллельно по сути с нуля восстанавливать космонавтику. Налаживать кооперацию, заново осваивать технологии. И, самое главное - выращивать специалистов, причём не только технарей, но и компетентных, квалифицированных управленцев.

Коллега, на мой взгляд, Вы наивный оптимист и это не может не нравиться.
Про уровень - Вы правы. Всё, что Вы перечислили сейчас находятся в сложном положении (метео, разведка, навигация и т.п.). Состояние в космонавтике - разруха послеперестроечная. Но как довести до ума ГЛОНАСС?
К сведению участников,  тема форума    "Перспективы развития системы ГЛОНАСС"...
Наши моряки и летчики пока не могут ждать, когда центр России будет покрыт ГЛОНАССом, как "овца быком". У них - работа на мобильных средствах вдали от Родины.
Нужно Иванову и Перминову с РНИИ КП поторопиться... Менять что-то в этой "консерватории"... :roll:

[Liss]

пятнадцать аппаратов:
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:20:13661667111604235495::NO:::

И доступность в Подлипках 22 час 43 мин, т.е. 94.7%. Верните карту, странные люди!

[KrMolot]

пятнадцать аппаратов:
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:20:13661667111604235495::NO:::

И доступность в Подлипках 22 час 43 мин, т.е. 94.7%. Верните карту, странные люди!

Уж очень это все неточно! Уже не раз такое замечал. Вот сейчас, к примеру, по данным вот этой картинки в мониторинге должно обеспечиваться определение координат! А там сейчас видны всего 3! спутника!!! Или я что-то путаю? :roll:

[интересующийся]

32/103 писал(а):

Наши моряки и летчики пока не могут ждать, когда центр России будет покрыт ГЛОНАССом, как "овца быком".

Это кто ж получится? :shock:  Надеюсь, что не ГЛОНАСС :lol:
А вообще летчикам - так у них картина даже получше, чем в это время в центре России - летают-то выше. Ну и у моряков, которые например на Севморпути, тоже по идее доступность поболе будет.

[ATN]

А вы обещаете обновлять их каждый день?

Легко! Если только на сайте ГЛОНАССа будут обновлять эфемериды. Своего-то железа у меня нет.  

Всё теперь тут: http://217.119.85.98:8303/
Должно всё само обновляться.

Там же лежат исходники. Сайт крутится на моём рабочем месте, доступность его не гарантирую. Так что, успевайте.  

[интересующийся]

И вообще, интересуют мнения по поводу моих картинок.

Добавте легенду раскраски.

И чем скорее, тем больше получите благодарностев. :wink:

[Liss]

пятнадцать аппаратов:
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:20:13661667111604235495::NO:::

И доступность в Подлипках 22 час 43 мин, т.е. 94.7%. Верните карту, странные люди!

Уж очень это все неточно! Уже не раз такое замечал. Вот сейчас, к примеру, по данным вот этой картинки в мониторинге должно обеспечиваться определение координат! А там сейчас видны всего 3! спутника!!! Или я что-то путаю? :roll:

Две процитированные картинки относятся к разному времени: одна за сегодня, текущее время, Гринвич; вторая за вчера, ДМВ. Неудивительно, что и результат не совпадает.

[Liss]

И вообще, интересуют мнения по поводу моих картинок.

Добавте легенду раскраски.

Поддерживаю. А так -- очень полезные картинки, хотелось бы видеть их регулярно.

[pkl]

Коллега, на мой взгляд, Вы наивный оптимист и это не может не нравиться.
Про уровень - Вы правы. Всё, что Вы перечислили сейчас находятся в сложном положении (метео, разведка, навигация и т.п.). Состояние в космонавтике - разруха послеперестроечная. Но как довести до ума ГЛОНАСС?
К сведению участников,  тема форума    "Перспективы развития системы ГЛОНАСС"...
Наши моряки и летчики пока не могут ждать, когда центр России будет покрыт ГЛОНАССом, как "овца быком". У них - работа на мобильных средствах вдали от Родины.
Нужно Иванову и Перминову с РНИИ КП поторопиться... Менять что-то в этой "консерватории"... :roll:

Оптимист? Не сказал бы. А раньше я вообще думал, что все проблемы нашей космонавтики - от нехватки денег. Мол, увеличить финансирование - и всё образумится. :wink:

[KrMolot]

Две процитированные картинки относятся к разному времени: одна за сегодня, текущее время, Гринвич; вторая за вчера, ДМВ. Неудивительно, что и результат не совпадает.

Ах, вот где засада. На даты то я и не посмотрел!

[ATN]

Добавте легенду раскраски.

Сделал легенду на вебе. Если кому-то нужна легенда в самих картинках - то исходники я выложил.  :lol:

[ssb]

Там же лежат исходники. Сайт крутится на моём рабочем месте, доступность его не гарантирую. Так что, успевайте.  

Красота-то какая... Спасибо!! :!:

[32/103]

32/103 писал(а):

Наши моряки и летчики пока не могут ждать, когда центр России будет покрыт ГЛОНАССом, как "овца быком".

Это кто ж получится? :shock:  Надеюсь, что не ГЛОНАСС :lol:
А вообще летчикам - так у них картина даже получше, чем в это время в центре России - летают-то выше. Ну и у моряков, которые например на Севморпути, тоже по идее доступность поболе будет.

Коллега, надесь, Вы согласитесь, что моряки и лётчики не в игрушки играют. Оборудование, которым они пользуются, должно быть  надёжным и обеспечивать  круглосуточный непрерывный сервис (навигация и связь). Если Вы прочтёте в разных источниках Интернета о последнем выступлении Иванова , то там обнаружите неудовольствие не только спутниками, их ненадёжной  работой и элементной базой, но и жестко отмечены проблемы внизу, на земле. Имея ввиду РНИИ КП и других, "иже с ими"... Перминов увольнять никого не собирается, просто не может. Ведь все ж свои, сколько с ними было "наработано"...
И прав pkl: вопрос нашей космонавтики уже давно не в деньгах: их всегда было мало. Проблемы ГЛОНАССа -  системные, в  нас самих, в чиновниках. Явное повторение истории с советской ЭВТ, которая никого ничему не научила. В России это обычное явление... :cry:

[интересующийся]

Да фиг с ними с проблемами: они есть у всех. Другое дело из-за чего они возникают. Все праблы ГЛОНАССа в том, что вокруг него наворотили слишком много политики. С одной стороны хорошо: гарант обратил свой взор и в бабаках недостатка не стало. Но вот попытки обмана и приукрашивания дел - это видать в крови у тронного окружения. Беда в том, что сейчас, когда вранье стало очевидно даже без приемника ГЛОНАСС в руках, могут выплеснуть и ребенка. При чем я с Вами, 32/103, абсолютно не согласен, что ГЛОНАСС - это мертворожденное дитя. Если вы не воспринимаете как аргумент независимость страны и ее подданных в вопросах навигации, то хотя бы такой аргумент, как дальнейшее развитие GPSа, под угрозой конкурентноспособности ГЛОНАССа Вас удовлетворит? В конце концов, большинство пользователей нынешняя точность ГЛОНАССа сравнимая с GPSом вполне устраивает. Да, барахлит. Да срывается. Так в том-то и вопрос, чтобы объяснить ЛПРу, что все это решаемо, только не надо гнать лошадей. Год-два погоды не сделают, но если их использовать с толком: сделать приличные ЭМ-ки, разработать КА-шки, такие чтоб не стыдно было, то все у нас получится! Но главное - объяснить бизнесу, имеющему деньги, что ГЛОНАСС - это надолго. Несите ваши денюжки: все что касается гражданской составляющей будет прозрачно, если что не так - даем по башкам (а лучше по карманам).
К сожалению СБИ и ПАН заигрались с обещаниями. Денег выпросили - спасибо им за это. Потратить с толком не смогли - получите по башкам. История с ЭВТ - не актуальный пример. Там мы пытались воспроизвести запад, естественным образом все более отставая от тех, кого копировали. С ГЛОНАССом все-таки есть возможность делать по-своему и не хуже чем у них, но взаимодополняя друг друга. Галилео и Компас (китайский) показывают, что альтернатива востребована. Есть возможность впрыгнуть в уходящий поезд. Тут я как и Liss оптимист.

[KrMolot]

Внедрение ГЛОНАСС очень сильно тормозит отсутствие вменяемых конкурентоспособных (по размеру, энергопотреблению) вдухсистемных чипов!
Вон, Галилео еще нет, а уже разработан поддерживающий ее чип, который можно интегрировать в любую портативную электронику!
http://www.u-blox.com/products/u5chips.html
http://www.u-blox.com/products/u5modules.html

[Новый]

Внедрение ГЛОНАСС очень сильно тормозит отсутствие вменяемых конкурентоспособных (по размеру, энергопотреблению) вдухсистемных чипов!
Вон, Галилео еще нет, а уже разработан поддерживающий ее чип, который можно интегрировать в любую портативную электронику!
http://www.u-blox.com/products/u5chips.html
http://www.u-blox.com/products/u5modules.html

Внедрение ГЛОНАСС очень сильно тормозит отсутствие ГЛОНАСС.

[Андрей Суворов]

Ай, фигня, внедрение Бэйдоу ничего не тормозит, хотя она по определению региональная.

[Liss]

Ай, фигня, внедрение Бэйдоу ничего не тормозит, хотя она по определению региональная.

Ан фиг, "Бэйдоу" второго поколения -- глобальная, сходная по построению с нашей, с геостационарным и еще каким-то там дополнением.

[32/103]

Да фиг с ними с проблемами: они есть у всех. Другое дело из-за чего они возникают. Все праблы ГЛОНАССа в том, что вокруг него наворотили слишком много политики. С одной стороны хорошо: гарант обратил свой взор и в бабаках недостатка не стало. Но вот попытки обмана и приукрашивания дел - это видать в крови у тронного окружения. Беда в том, что сейчас, когда вранье стало очевидно даже без приемника ГЛОНАСС в руках, могут выплеснуть и ребенка. При чем я с Вами, 32/103, абсолютно не согласен, что ГЛОНАСС - это мертворожденное дитя. Если вы не воспринимаете как аргумент независимость страны и ее подданных в вопросах навигации, то хотя бы такой аргумент, как дальнейшее развитие GPSа, под угрозой конкурентноспособности ГЛОНАССа Вас удовлетворит? В конце концов, большинство пользователей нынешняя точность ГЛОНАССа сравнимая с GPSом вполне устраивает. Да, барахлит. Да срывается. Так в том-то и вопрос, чтобы объяснить ЛПРу, что все это решаемо, только не надо гнать лошадей. Год-два погоды не сделают, но если их использовать с толком: сделать приличные ЭМ-ки, разработать КА-шки, такие чтоб не стыдно было, то все у нас получится! Но главное - объяснить бизнесу, имеющему деньги, что ГЛОНАСС - это надолго. Несите ваши денюжки: все что касается гражданской составляющей будет прозрачно, если что не так - даем по башкам (а лучше по карманам).
К сожалению СБИ и ПАН заигрались с обещаниями. Денег выпросили - спасибо им за это. Потратить с толком не смогли - получите по башкам. История с ЭВТ - не актуальный пример. Там мы пытались воспроизвести запад, естественным образом все более отставая от тех, кого копировали. С ГЛОНАССом все-таки есть возможность делать по-своему и не хуже чем у них, но взаимодополняя друг друга. Галилео и Компас (китайский) показывают, что альтернатива востребована. Есть возможность впрыгнуть в уходящий поезд. Тут я как и Liss оптимист.

Коллега, есть задачи, которые необходимо решать и их решают и в проекте Галилео и китайцы, да и другие. У нас же в ГЛОНАССе, правильно Вы говорите, только проблемы. И даже не проблемы ,а "долгострой" уже с прошлого века. Который ещё и претендует на конкурентоспособность :?:   Как Вы говорите, нужно всего-то (!!!) "сделать ЭМ-ки и КА-шки" , маленькие двухсистемные приёмники малопотребляющие энергии (в Москве уже продают трёхсистемные приёмники геодезического класса!!!см. сайт ПРИНа и TOPCON)  конкурентоспособные, а не похожие на радиостанции времён корейской войны,  И понятно, что в РОссии их даже собирать из западных комплектующих невыгодно, да и надёжность сборки, если судить по отказам, ниже . Выгодно это делать в Юго-Восточной Азии также, как сейчас собирают отличного качества электронику.
Да, ВЫ правы, ГЛОНАСС - это очень надолго....