Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
4 КА МО РФ - Союз-2.1в+БВ Волга - Плесецк 43/4 - 10.07.2019, 17:14 UTC
 
Джентльмены, а каково время нисходящего узла?
Как вообще плоскость по отношению к прошлому запуску и другим солнечно-синхронным спутникам?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Обнаружен пятый объект запуска
Код
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 44425U 19039E   19193.77378547 -.00000077  00000-0  00000+0 0  9996
2 44425  97.6146 248.8844 0026096  71.2377  56.7049 15.24388828    79
44425 / 2019-039E : 475 x 511 km x 97.615°, 94.45 min - похоже, БВ Волга.
Изменено: tnt22 - 12.07.2019 23:45:44
 
Первые 4 - в каталоге
 
Цитата
Cees Bassa‏ @cgbassa 52 мин. назад

Orbital elements for a 5th object from the Soyuz 2-1v launch have been published by @SpaceTrackOrg. The 475 by 511 km orbit suggests it may be the Volga upper stage.
 
Так, а этот сайт то теперь не роскосмосовский? Значит можно всё писать? И удалённую тему с предыдущим осуждением вернуть?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый пишет:
Джентльмены, а каково время нисходящего узла?
Как вообще плоскость по отношению к прошлому запуску и другим солнечно-синхронным спутникам?
Вот что Cees Bassa только что написал на форуме NSF:

Цитата
I compared the normal vector of the orbital plane of all CSpOC objects with that of object 44421/19039A, and 2 objects, other than the other 2019-039 objects have their vectors within 0.2 degrees on the sky. These are COSMOS 2486 [39177/13028A], at 0.16 degree offset, and SJ-11-03 [37730/11030A]. So the 2019-039 objects have been launched into an orbit that is co-planar with those two objects. Interesting, and unlikely to be a coincidence...
Напомню, что Космос-2519 и Космос-2486 (Персона N°2) первочанально тоже были на компланарных орбитах.
 
Цитата
Старый пишет:
время нисходящего узла
Цитата
Старый пишет:
Так, а этот сайт то теперь не роскосмосовский? Значит можно всё писать? И удалённую тему с предыдущим осуждением вернуть?
Нэ тарапыс, да?
09:01.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Цитата
Liss пишет:
09:01.
Опс. Чуть-чуть рановато, кажется левее большинства интересных спутников.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Первые четыре объекта запуска получили имена в каталоге
 
Цитата
tnt22 пишет:
Первые четыре объекта запуска получили имена в каталоге
Интересно, как они коррелируют с номерами Космосов в нашей СККП :)
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
Bart Hendrickx пишет:
Вот что Cees Bassa только что написал на форуме NSF:
Извиняюсь за офтопик. С голландским астрономом по имени Cees Bassa  кто-нибудь лично знаком? Не по переписке а лично?

Цитата

and SJ-11-03
Этих SJ-11 в космосе как у дурака фантиков. Куда ни ткни - попадёшь в SJ-11.
Вобщем получается что привязки ни к какому конкретному аппарату пока не выявлено.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый написал:
Куда ни ткни - попадёшь в SJ-11.
Надо правильно тыкать. ;)  В SJ-11-03.
 
Цитата
Алихан Исмаилов написал:
Цитата
Старый написал:
Куда ни ткни - попадёшь в SJ-11.
Надо правильно тыкать.   В SJ-11-03
Мне кажется, что не надо гадать.
Прежде всего давайте оценим тонкий юмор наших военных:
" В Минобороны РФ отметили, что запущенные спутники предназначены для исследования воздействия на космические аппараты российской орбитальной группировки искусственных и естественных факторов космического пространства ..."  
источник : https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512500&lang=RU
Если китайцам для этих целей(?)  нужен всего один аппарат (SJ-11-03), то нам необходима группировка из четырех (?), причем сразу и одновременно.  И если предположить, что в МО РФ не все дураки, то можно сделать вывод о том, что результат данного эксперимента известен заранее.
 
Зачем гадать? Один из аппаратов (не маневрировавший в предыдущем запуске) предназначен какраз для упомянутых исследований. Для чего предназначены остальные аппараты - военные скромно умалчивают.
Впрочем поживём - увидим. Может это вообще не то а чтото совсем другое.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
AKr написал:
Если китайцам для этих целей(?)  нужен всего один аппарат (SJ-11-03), то нам необходима группировка из четырех (?), причем сразу и одновременно.  И если предположить, что в МО РФ не все дураки, то можно сделать вывод о том, что результат данного эксперимента известен заранее.
Для каких это "этих целей"? Могу тебе по секрету сказать что SJ-11-03 это спутник радиотехнической разведки, один из восьми запущенных. Его внешний вид хорошо известен. К данной группе Космосов он не имеет никакого отношения как и они к нему. Совпадение плоскостей орбит случайно.
А для "этих целей" у китайцев предназначены совсем другие спутники.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый написал:
Для каких это "этих целей"? Могу тебе по секрету сказать что ...
Полностью с Вами согласен. Именно поэтому после "этих целей (?)"  у меня стоит знак вопроса.
А цель моего сообщения - оценить "тонкий юмор наших военных" при описании предназначения данной группировки КА.
 
Цитата
AKr написал:
А цель моего сообщения - оценить "тонкий юмор наших военных" при описании предназначения данной группировки КА.
Во первых никакого юмора нет, а во вторых не надо тогда всуе упоминать SJ-11.
Кстати, китайские аппараты предназначенные для "аналогичных целей" тоже как ни смешно запускаются группами по три.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый написал:
Кстати, китайские аппараты предназначенные для "аналогичных целей" тоже как ни смешно запускаются группами по три.
"аналогичные" это какие цели? Впрочем Вы сами уже ответили:
Цитата
Старый написал:
Впрочем поживём - увидим. Может это вообще не то а чтото совсем другое.  
Вот тогда и увидим, насколько "юмор тонкий".
Изменено: AKr - 18.07.2019 07:25:26
 
Появилась оценка RCS

Видимо, 3 больших ЯЦА и КА. Или наоборот :)
4я.png (25.5 КБ)
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
A и D шевелятся потихоньку, судя по TLE.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Условия и правила