Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

Автор Старый, 24.04.2005 18:43:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

У Транзитов http://space.skyrocket.de/doc_sdat/transit-o.htm солнечные батареи специально были не в плоскости горизонта а повёрнуты на изрядный угол (как лопасти вентилятора) чтобы когда плоскость орбиты окажется "боком к солнцу" то СБ не освещались с ребра.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
А вот хрен его знает. Я исхожу из соображения, что антенный блок с системой противовращения должен все время смотреть направленными антеннами примерно на Землю. 
Но и барабан СБ должен быть перпендикулярен солнечным лучам. Иначе они не будут вырабатывать электроэнергию.

Похоже что совместить эти два условия можно на солнечно-синхронной орбите, но только околополуденной, когда КА всегда на линии Солнце-Земля, а ось вращения перпендикулярна плоскости орбиты
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Безумный Шляпник

Ну нам (в смысле - им, Хьюзу с NRO) не обязательно же, чтобы солнечные лучи падали на боковую поверхность корпуса-барабана под углом 90°. Достаточно, чтобы просто освещение было (чтобы Солнце не оказывалось со стороны днищ барабана).

Плейшнер

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Ну нам (в смысле - им, Хьюзу с NRO) не обязательно же, чтобы солнечные лучи падали на боковую поверхность корпуса-барабана под углом 90°. Достаточно, чтобы просто освещение было (чтобы Солнце не оказывалось со стороны днищ барабана).
Если орбита будет не ССО, то обязательно такой момент настанет ( в какое-нибудь время года), когда днище будет к солнцу
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Прол

#3384
Вы знаете что-то из современного российского на орбите, что стабилизируется вращением?

Старый

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Ну нам (в смысле - им, Хьюзу с NRO) не обязательно же, чтобы солнечные лучи падали на боковую поверхность корпуса-барабана под углом 90°. Достаточно, чтобы просто освещение было (чтобы Солнце не оказывалось со стороны днищ барабана).
Если наклонение орбиты 63 градуса а ось вращения перпендикулярна плоскости орбиты то когда орбита будет "боком" к солнцу то лучи будут падать на барабан под углом 27 градусов. А если учесть сезон то вплоть до 0 градусов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Может быть  ось вращения параллельна большой полуоси орбиты? Тогда боковая поверхность всегда будет освещена.  Правда тогда антенный блок должен быть параллелен оси вращения... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Безумный Шляпник

ЦитироватьСтарый пишет:
а ось вращения перпендикулярна плоскости орбиты
Имхо, ось вращения никак не может быть перпендикулярна плоскости орбиты. Потому что в этом случае противовращение антенного блока должно осуществляться с переменной скоростью.

Старый

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет: 
Имхо, ось вращения никак не может быть перпендикулярна плоскости орбиты. Потому что в этом случае противовращение антенного блока должно осуществляться с переменной скоростью.
Ну при современном уровне развития техники и компьютеростроения в США... Да и без компьютеров, достаточно поставить на антенный блок датчик направления на Землю. 
 Стоп. А почему с переменной? В районе апогея скорость смещения земли практически постоянна. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Безумный Шляпник

ЦитироватьСтарый пишет:
В районе апогея
Отсюда еще один вопрос - насколько далеко от апогея "простирается" рабочий участок для SDS-ов. Особенно, если учесть, что периодически в системе было только два рабочих аппарата.

Старый

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет: 
Отсюда еще один вопрос - насколько далеко от апогея "простирается" рабочий участок для SDS-ов. Особенно, если учесть, что периодически в системе было только два рабочих аппарата.
Если на обслуживаемом спутнике (КН-11) была нацеливаемая антенна то он мог работать по любому из двух апогеев. Что эквивалентно четырём SDSам.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:  Потому что в этом случае противовращение антенного блока должно осуществляться с переменной скоростью.
А там вообще не требуется точное индивидуальное наведение антенны на обслуживаемый спутник?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lanista

ЦитироватьПрол пишет:
Вы знаете что-то из современного российского на орбите, что стабилизируется вращением?
Союзы, и то недолго.

Прол

ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
Вы знаете что-то из современного российского на орбите, что стабилизируется вращением?
Союзы, и то недолго.
На "Союзе" (который КА :) ) это не стабилизация, а ориентация, т. н. "закрутка". И такой режим есть практически на каждом КА, это, чаще всего, режим постоянной ориентации на Солнце (ПОС). При этом нет быстрого вращения вокруг оси КА на 360 градусов, как при стабилизации вращением.

thunder26

ЦитироватьПрол пишет:
т. н. "закрутка"
Применительно к КА термин "закрутка" как раз подразумевает отсутствие ориентации на Солнце.
P.S. На наших аппаратах этого режима давно нет.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Безумный Шляпник

SDS первого поколения ретранслирует данные с KH-11 первого поколения. Кадр из рекламного на youtube.


Echidna

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
т. н. "закрутка"
Применительно к КА термин "закрутка" как раз подразумевает отсутствие ориентации на Солнце.
P.S. На наших аппаратах этого режима давно нет.
Не надо быть таким категоричным. Термин этот довольно жаргонный, потому и берется в кавычки. Все зависит от фирмы, которая изготавливает КА. Чаще всего, из того с чем я конечно сталкивался, под "закруткой" подразумевается стабилизация вращением. А уж направление оси вращения - это вообще кому как нравится. :-) Хотят на Солнце смотрят, хотят наоборот - "барбекю" и равномерно прогреваются, хотят - на Землю смотрят.

Думаю, для ГСО аппаратов в современной компоновке этот режим не актуален. А вот, например, для платформы http://www.astronautix.com/h/hs376.html от Боинга этот режим вполне себе был основным. У ВА Ф-Г "закрутка" была тоже основным режимом функционирования. Должны были ориентироваться на Солнце и потом закручиваться вокруг этого направления, таким образом стабилизируясь вращением. Однако режим этот все равно называли "закрутка". Коррекция же траектории и вовсе планировалась в "закрутке" с угловой скоростью 50 град/с вокруг требуемого направление вектора тяги в инерциальном пространстве. :-)

Это просто пара примеров. Так что если говорить "закрутка" - надо просто договориться о чем именно идет речь :-) Оный термин часто применяется для совсем различных режимов.

А бывает управляемое вращение, когда закручиваемся, но постоянно при этом контролируем вращение и "подшваркиваем" двигателями стабилизации, чтобы ориентировать аппарат. В данном случае смысл закрутки - при невыполнении требований к возможности стабилизации вращением обеспечить тепловой режим.

thunder26

ЦитироватьEchidna пишет:
Термин этот довольно жаргонный, потому и берется в кавычки. Все зависит от фирмы, которая изготавливает КА.
+
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
SDS первого поколения ретранслирует данные с KH-11 первого поколения. Кадр из рекламного на youtube.

Ой! Это первое поколение?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А постоянно мелькающая (особенно ближе к концу) беда похожая на Вояджер это стало быть Лакросс?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер