Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ - авария

Автор zandr, 02.09.2017 20:54:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Атяпа

ЦитироватьЗловредный пишет:
ЦитироватьSlowspeed пишет:
И кадилом помахали, и высокопоставленную ж. свозили к ракете вип-чартером, и медальки отчеканили. А она за бугор улетела. Что ж ей ещё надо-то? Все-таки это свинство со стороны ракеты.
Ракета не виновата. Дьявол овладел ею. Нужно совершить обряд изгнания из неё дьявола.
Командировка в Исландию?!
И днём и ночью кот - учёный!

mihalchuk

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Цитироватьааа пишет:
А медаль уже была?
Вот почему Рогозин так подчёркивал, что запуск прошёл своевременно без переносов.
Медальки то уже были отчеканены  :D
Кого награждать будем?

Новый

ЦитироватьAmilo пишет:
Интересно, ДОР усидит на месте?
У Рогозина еще с инаугурационного запуска выговор, а вот у Комарова - строгий.
С точки зрения бюрократических канонов, Комаров на два шага ближе к неполному служебному, чем его босс.

ZOOR

Что-то источники перестали источать. Зато начали появляться здравые мысли.
ЦитироватьТак по какой причине "уронили" спутники?
...
Сегодня председатель правительства Дмитрий Медведев потребовал выявить и наказать виновных за срыв программы по выводу спутников на орбиту.

Ранее выводы комиссий, расследовавших другие неудачные старты, сводились примерно к одному: виновным объявляли либо сварщика, либо кладовщика, утверждая, что именно их ошибки и приводили к крушениям. Об ответственности должностных лиц речь, по каким-то причинам, не шла. Сварщика с кладовщиком увольняли, но на частоте нештатных ситуаций, это почему-то не сказывалось...
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

triage

ЦитироватьПремьер-министр России Дмитрий Медведев потребовал призвать к ответственности виновных в неудачном запуске с космодрома Восточный на прошлой неделе.
Из-за того что космодром называют гражданским
Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/1125713
6 ноября 2007 года президент РФ Владимир Путин подписал указ о создании космодрома Восточный — первого национального космодрома гражданского назначения.
поэтому сейчас вопрос поднял Премьер-министр, а не Председатель ВПК России?

Как наверное многие выдохнули после успешного запуска 2 декабря.

Кубик

ЦитироватьSlowspeed пишет: И кадилом помахали, и высокопоставленную ж. свозили к ракете вип-чартером, и медальки отчеканили. А она за бугор улетела. Что ж ей ещё надо-то? Все-таки это свинство со стороны ракеты.
Не надо обижать ракету, она свою задачу выполнила, доставив то, что требовалось - РБ с его ПН в заданную точку, а куда оно, "оглядевшись", решило двинуться - это не к ней.
И бесы веруют... И - трепещут!

triage

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьТак по какой причине "уронили" спутники?
...
Сегодня председатель правительства Дмитрий Медведев потребовал выявить и наказать виновных за срыв программы по выводу спутников на орбиту.

Ранее выводы комиссий, расследовавших другие неудачные старты, сводились примерно к одному: виновным объявляли либо сварщика, либо кладовщика, утверждая, что именно их ошибки и приводили к крушениям. Об ответственности должностных лиц речь, по каким-то причинам, не шла. Сварщика с кладовщиком увольняли, но на частоте нештатных ситуаций, это почему-то не сказывалось...
автор забывает что официально менялись руководители.

Штуцер

ЦитироватьAmilo пишет:
Интересно, ДОР усидит на месте?
Абсолютно однозначно. У него центр тяжести ниже ватерлинии.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Кубик

ЦитироватьАтяпа пишет:
Цитата Кубик пишет: чиновников, раньше времени отчитавшихся об успешном запуске с
космодрома Восточный
Что-то мне уже не раз приписывают чужие цитаты.
И бесы веруют... И - трепещут!

Штуцер

ЦитироватьПремьер-министр России Дмитрий Медведев потребовал призвать к ответственности виновных в неудачном запуске с космодрома Восточный на прошлой неделе.



Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Кубик

ЦитироватьGeorgea пишет: Почему им три НИИ не составляют несколько месяцев программу полета, учитывающую текущие координаты лодки и (произвольные) координаты цели? И что будет, если
лодка перед стрельбой будет ориентирована не строго с севера на юг, а повернется децл вбок?
Делать вам нечего..Все текущие параметры точки старта заводятся в БРПЛ, КР от НС ПЛ перед стартом, да что там - даже в самолёты на авианосце тоже.
.
И бесы веруют... И - трепещут!

ХВ.

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьGeorgea пишет: Почему им три НИИ не составляют несколько месяцев программу полета, учитывающую текущие координаты лодки и (произвольные) координаты цели? И что будет, если
лодка перед стрельбой будет ориентирована не строго с севера на юг, а повернется децл вбок?
Делать вам нечего.. Все текущие параметры точки старта заводятся в БРПЛ, КР от НС ПЛ перед стартом, да что там - даже в самолёты на авианосце тоже.
.
Точка старта по определению не вектор, и поэтому не имеет направления ориентации.

Так что заводи сколько хочешь параметров "точки старта" - не поможет понять ориентацию.

Denis Voronin

ЦитироватьХВ. пишет:
Точка старта по определению не вектор, и поэтому не имеет направления ориентации.
А напомните, когда Земля стала центром Вселенной? Вектор у точки старта есть и он учитывается, если забыть про вращение планеты, то можно сильно не туда улететь.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Odin

ЦитироватьХВ. пишет: Точка старта по определению не вектор, и поэтому не имеет направления ориентации.

Это то же самое, что сказать, будто для точки на поверхности Земли невозможно определить её координаты, и в частности, направление из неё на Северный полюс. Не глупите. :(

Niw

ЦитироватьOdin пишет:
ЦитироватьХВ. пишет: Точка старта по определению не вектор, и поэтому не имеет направления ориентации.

Это то же самое, что сказать, будто для точки на поверхности Земли невозможно определить её координаты, и в частности, направление из неё на Северный полюс. Не глупите.  :(
Собачник. Динозавр-зайчик. Нет, это не человек, а хамло. А хамло специалистом быть не может. Никогда!


LRV_75

https://ria.ru/science/20171204/1510164263.html


ЦитироватьМОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Специалисты сделали предварительные выводы о причинах падения в Северную Атлантику разгонного блока "Фрегат" с 19 спутниками, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.

По его словам, промежуточные итоги расследования могут появиться уже на этой неделе. Основной остается версия о том, что предприятия, которые заложили полетные задания в системы управления ракеты-носителя и разгонного блока, не согласовали свои действия. Кроме того, они не провели предварительное совместное тестирование. 

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

m-s Gelezniak

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Читать умеете*
Это вопрос, или утверждение?
Вопрос.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ZOOR

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Кроме того, они не провели предварительное совместное тестирование.
Ну хватит старушку ерошить. Не на чем проводить совместное. Для этого какой-то монструозный КИС нужен.
Реализация этого требования настолько дорога, что проводят по раздельности.
Конечные параметры движения ракеты - начальные для РБ+КА.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

АниКей

ЦитироватьМиф 1. Ракета и разгонный блок «не поняли друг друга»
- «Эксперты» пишут, что системы управления ракетой «Союз 2.1б» и разгонным блоком не были синхронизированы и техника просто не поняла друг друга.
- Ракета отработала штатно. К ней вопросов нет. И те углы, которые она доворачивала (ракета в полете разворачивалась в соответствии с программой так, чтобы вывести свою нагрузку в нужную точку – Ред.) – это углы, заложенные заранее.
Полетное задание и ракеты, и разгонного блока были согласованы, взаимоувязаны. По-другому быть не могло. А что случилось, это и есть предмет для разбирательства комиссией.
Миф 2. Перепутали Восточный с Байконуром
- Гуляла по интернету еще версия, что во «Фрегат» загрузили программу, как будто он стартовал с Байконура. Поэтому он и стал так странно разворачиваться.
- Для этого разгонного блока полетное задание для старта с Байконура даже не считали. Тут перепутать невозможно – полетное задание для «Фрегата» разрабатывалось именно для старта с Восточного.
Мы «Фрегаты» пускаем с четырех космодромов – Байконур, Плесецк, Куру и Восточный, и для каждого пуска свое полетное задание.
«Азимут стрельбы» (то есть, в какую точку нацелена ракета – Ред.) с Байконура, естественно, не такой, как с Восточного. Но такой ошибки – чтобы запрограммировать на пуск с другого космодрома - быть не может. Расчеты для Байконура для данного «Фрегата» даже не проводились.
Миф 3. Не работал датчик ГЛОНАСС/GPS
- Пишут, что система навигации на «Фрегате» была отключена, так как датчик, как оказалось, в последнюю минуту засбоил, и его отрубили.
- Во «Фрегате» в системе управления есть аппаратура спутниковой навигации. Она задействована в полетной программе разгонного блока тогда, когда предусматривается длительный цикл выведения аппарата. Когда нужно выводить на высокие орбиты и занимает это много времени. Тогда по спутниковой навигации происходит сверка, в ту ли точку мы выходим, и, если нужно, устраняется погрешность. Просто потому что, когда происходит длительный вывод спутника на орбиту, накапливается ошибка.
- Длительный этап – это какой?
- Например, когда выводятся спутники ГЛОНАСС на орбиту 20 тысяч километров. А в данном случае выводилось на 850 километров. И аппаратура навигации не использовалась. В ней не было необходимости. Это было заложено на земле, государственная комиссия, принявшая решение о пуске, об этом знала.
Миф 4. Не была вовремя получена телеметрия о полете, потому что решили не использовать спутник-ретранслятор «Луч»
- Есть система получения телеметрической информации с применением ретрансляции. Она называется «Система Луч-абонент». Данные телеметрии с ракеты передаются с помощью спутника-ретранслятора. На ракете «Союз 2.1 б» такая аппаратура стояла. И она хорошо отработала. Хотя эта система еще проходит испытания.
Для «Фрегата» подобная аппаратура проходила отработку во время запуска спутника «Канопус-В-ИК» с космодрома Байконур 14 июля 2017 года. Она тоже хорошо себя зарекомендовала. Но «Фрегат», который использовался для пуска с Восточного, был изготовлен давно, и на него эта аппаратура установлена не была. В новые «Фрегаты» такая аппаратура будет ставиться.
Миф 5. Ошибка была допущена из-за того, что аппараты не проверяла военная приемка
- С Плесецка 2 декабря такой же ракетой «Союз 2.1 б» был выведен военный спутник. И вот знатоки пишут, что все было нормально, так как его принимали военные. А вот гражданские допускают оплошности.
- У нас и за ракетой, и за разгонным блоком, и за полезной нагрузкой контроль военной приемки ведется. Она введена по всем космическим средствам – и по федеральным аппаратам, и по средствам выведения. И, кстати, наземное оборудование проверяют и принимают военные.

Пять мифов о потерянном «Метеоре»: правда ли, что все запуски с Восточного были неудачными
Разбираемся с «версиями экспертов», уже нашедших причину неудачного старта спутника «Метеор М» с нового российского космодрома [эксклюзив "КП", инфографика]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!