NROL-79: Intruder 12A & 12B - Atlas V 401 (AV-068) - Ванденберг SLC-3E - 01.03.2017, 17:50 UTC

Автор Salo, 20.10.2016 00:50:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 6 7 8
Действия пользователя

tnt22

#140
28.03.2017 23:33:49
Хорошо летят!
Цитировать Dr Marco Langbroek‏ @Marco_Langbroek 7 ч. назад

Video: the NOSS 3-8 spysats (#NROL79) chasing each other yesterday evening. They are now ~47 km apart. @SSC_NL
ЦитироватьNOSS 3-8, the NROL-79 payloads, on 27 March 2017, imaged from Leiden, Netherlands. WATEC 902H + Samyang 1.4/85 mm lens
youtube.com

tnt22

#141
28.03.2017 23:35:57
Цитировать Dr Marco Langbroek‏ @Marco_Langbroek 5 ч. назад

According to our obs, the #NROL79 payloads (a pair of US Navy SIGINT spysats, NOSS 3-8 )  have stabilized their mutual distance at ~47 km:

tnt22

#142
14.04.2017 03:49:22
Цитировать Scott Tilley‏ @coastal8049 21 ч. назад

MMT in Russia posts light curve data for NOSS 3-8A. Observers claim ~2.1 sec period. Source: https://goo.gl/rJwj93 
Источник:  ftp://astroguard.ru/2017/reports/%D0%9C%D0%9C%D0%A2_2017_03.pdf
Цитировать
Многоканальный мониторинговый телескоп ММТ.
Результаты анализа фотометрической информации по
космическим объектам на околоземных орбитах.
Март 2017 года.

Информационно-аналитический отчет.

2017
62 стр, 2778486 B, опубликован 2017-04-11.

Старый

#143
14.04.2017 07:35:40
На борту вращающаяся антенна?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

tnt22

#144
14.04.2017 08:29:14 Последнее редактирование: 14.04.2017 08:50:38 от tnt22
Цитировать Старый, пишет:
На борту вращающаяся антенна?
Да, по ссылке 5 раздел (с 32-й стр)
 

Старый

#145
14.04.2017 08:44:37
При двух спутниках в группе применить метод "триангуляции", как раньше, невозможно. Приходится извращаться. 
 В каком номере НК была статья Шеврова о Носсах-3? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Безумный Шляпник

#146
14.04.2017 10:22:56
Что забавно: раньше были тройки НОССов (вроде бы без вращающихся антенн) и одинокие Ферреты типа USA-32/USA-81 (крутящиеся с периодичностью 1.2 сек). Потом заместо троек стали пары, одиночные Ферреты "сошли на нет" - но при этом в составе пар на заднем спутнике появилась некая вращающаяся антенна (периодичность 2.1 сек).

Старый

#147
14.04.2017 11:03:30
ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Что забавно: раньше были тройки НОССов (вроде бы без вращающихся антенн) и одинокие Ферреты типа USA-32/USA-81 (крутящиеся с периодичностью 1.2 сек). Потом заместо троек стали пары, одиночные Ферреты "сошли на нет" - но при этом в составе пар на заднем спутнике появилась некая вращающаяся антенна (периодичность 2.1 сек).
"Одинокие Ферреты" скорее всего были не серийными и неэксплуатационными. Не исключено что на них отрабатывались технологии для Носсов-3.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#148
14.04.2017 11:06:13
В статье Шеврова в НК был описан принцип действия Носса-3. Какой номер то?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Безумный Шляпник

#149
14.04.2017 11:13:11
Не помню я такой статьи. Помню статью Агапова, приуроченную к запуску первой пары - №11/2001.

Старый

#150
14.04.2017 20:39:21
ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Не помню я такой статьи. Помню статью Агапова, приуроченную к запуску первой пары - №11/2001.
Статья Шеврова была не к запуску а просто так, сама по себе. 
В одной из "пусковых" статей есть на неё ссылка. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

#151
20.04.2017 00:48:59
ЦитироватьСтарый пишет:
На борту вращающаяся антенна?
О наличии вращающегося элемента конструкци на хвостовом КА пары было написано еще в НК №12, 2015, а нашли ее Лена Каткова и Денис Давыдов весной и летом 2015-го.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

#152
20.04.2017 01:28:33
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Не помню я такой статьи. Помню статью Агапова, приуроченную к запуску первой пары - №11/2001.
Статья Шеврова была не к запуску а просто так, сама по себе.
В одной из "пусковых" статей есть на неё ссылка.
Не Шевров, а Король и Шушков. НК №7, 2004.
Еще бы хорошо ткнуть пальцем, где в ней прописано наличие на ведомом (хвостовом) КА вращающегося элемента.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

#153
20.04.2017 05:14:28
А кто сказал что там написано про вращающуюся антенну? Там написано про принцип действия.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

#154
20.04.2017 12:52:35
ЦитироватьСтарый пишет:
А кто сказал что там написано про вращающуюся антенну? Там написано про принцип действия.
И я о том же.
Если бы в статье 2004 года постулировалось наличие на главном КА вращающейся антенны, обнаруженной в реальности в 2015 г., это продемонстрировало бы ее предсказательную силу и резко увеличило степень доверия к данной версии.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

#155
20.04.2017 13:28:00
ЦитироватьLiss пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А кто сказал что там написано про вращающуюся антенну? Там написано про принцип действия.
И я о том же.
Если бы в статье 2004 года постулировалось наличие на главном КА вращающейся антенны, обнаруженной в реальности в 2015 г., это продемонстрировало бы ее предсказательную силу и резко увеличило степень доверия к данной версии.
Смотрю статью. В характеристиках станции AN/AYR-1 указан период просмотра - 2 с. Интересное совпадение.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#156
20.04.2017 13:46:23
Вобщем получается что электронное сканирование заменено механическим сканированием. 
Но я так и не понял описания принципа действия и откуда в нём берётся периодичность. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер
Печать
Вверх Страницы 1 ... 6 7 8
Действия пользователя