Перспективы системы ГЛОНАСС

Автор Gradient, 28.02.2005 02:26:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

тавот

#9120
ЦитироватьZOOR пишет:

одним из обоснований трат 400+ миллионов
ИМХО на эти деньги можно было бы запустить  Протон с 3-мя Глонассами-М. Вместо каких то непонятных арктических прожектов...
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Блудный

ЦитироватьZOOR пишет:

К 2020 году ученые и специалисты из Санкт-Петербурга и Красноярского края (научно-производственное предприятие "Радиосвязь"  ;)  разместят на Южном полюсе измерительные станции ГЛОНАСС.
На ЮП вообще-то сидят американцы и ничего там разместить не дадут.

PIN

ЦитироватьБлудный пишет:
На ЮП вообще-то сидят американцы и ничего там разместить не дадут.
Бред...

Прол

Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:

одним из обоснований трат 400+ миллионов
ИМХО на эти деньги можно было бы запустить Протон с 3-мя Глонассами-М. Вместо каких то непонятных арктических прожектов...
К сожалению, на эти деньги можно сделать только 1/10 от того, что Вы пишите :o .

Прол

ЦитироватьБлудный пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:

К 2020 году ученые и специалисты из Санкт-Петербурга и Красноярского края (научно-производственное предприятие "Радиосвязь"  ;)  разместят на Южном полюсе измерительные станции ГЛОНАСС.
На ЮП вообще-то сидят американцы и ничего там разместить не дадут.
:D . Прямо на ЮП и не надо.

тавот

ЦитироватьПрол пишет:

К сожалению, на эти деньги можно сделать только 1/10 от того, что Вы пишите
С учётом уже готовых 9 Глонасс-М, которые в ИСС на ответственном хранении ? Сколько стоит Протон-М плюс ДМ03 ?
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Прол

Цитироватьтавот пишет:
Сколько стоит Протон-М плюс ДМ03 ?
50-70 млн. $.

ZOOR

#9127
Цитироватьтавот пишет:
Сколько стоит Протон-М плюс ДМ03 ?
http://www.interfax.ru/russia/316109
ЦитироватьМосква. 2 июля. INTERFAX.RU - Производство разбившейся во вторник на космодроме Байконур ракеты-носителя "Протон-М" и трех спутников "Глонасс-М", а также организация их запуска обошлись примерно в 4,4 млрд рублей, следует из информации о стоимости контрактов, размещенной на сайте госзакупок zakupki.gov.ru и в базе данных "СПАРК-Интерфакс".
Это в ценах двухгодичной давности, кстати

И то где-то свербит, что обсчитались - ЕМНИП КА 1,5 лярда  и Протон+ДМ где-то так же (в ценах 30 деревянных за бакс)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Блудный

ЦитироватьПрол пишет:

Прямо на ЮП и не надо.
Я-то понимаю. Вопрос что в голове у составителя текста.

Блудный

ЦитироватьSOE пишет:

Бред...
Точно вам говорю.

ZOOR

#9130
Они что там, прям на оси разметили зенитный  телескоп  и прецессию с нутацией напрямую наблюдают?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Блудный

ЦитироватьZOOR пишет:

Они что там, прям на оси разметили зенитный телескоп и прецессию с нутацией напрямую наблюдают?
Даже если на оси ничего нет припереться на чужую базу и поставить свою аппаратуру нельзя. А ведь её ещё обслуживать как-то надо, электричеством питать.

Там и без аппаратуры просто так нагрянуть в гости нельзя. Каждый визит согласовывается заранее.

pkl

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

тавот

#9133
Цитироватьpkl пишет:

А в 40 - 50 км к северу?
На голом льду разбивать новую антарктическую станцию со всей инфраструктурой ?
А питание как, от солнечных батарей будет ? Или ядерный реактор соорудить ?
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

PIN

ЦитироватьБлудный пишет:
Даже если на оси ничего нет припереться на чужую базу и поставить свою аппаратуру нельзя.
Завязывайте с этим бредом. Форум все-таки не уровня avia.ru Там такое - запросто, контингент именно "тот".

Veganin

ЦитироватьSOE пишет:
ЦитироватьБлудный пишет:
Даже если на оси ничего нет припереться на чужую базу и поставить свою аппаратуру нельзя.
Завязывайте с этим бредом. Форум все-таки не уровня avia.ru Там такое - запросто, контингент именно "тот".
Запрет на поставку радстойких ЭК для Спектра-УФ не бред, как и запрет на размещение на территории США станций для повышения точности определения положения спутников ГЛОНАСС. Как и запрет на поставку ЭК для наших спутников.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Gradient

Флудерасты. Понятно что на  Amundsen–Scott South Pole Station никто ничего не будет ставить, и под Южным полюсом понималось ни вот это конкретно место, а Антарктида вообще


PIN

Антарктида-то тут при чем?
Это не территория или собственность США.

Старый

По моему на льду ставить станцию нельзя. Лёд там движется и вместе с собой утащит всю систему координат. Так что только на прибрежных скалах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dude

#9139
Когда двигается такая масса льда, то скалы тоже двигаются. Лёд тает и Антарктида всплывает.  :)  
Посмотрел недавно док. фильм про ант. станции расположенные в одном месте - крупные новые - чилийскую, китайскую и корейскую и полузаброшенную русскую, где из новых строений только деревянную церковь привезли и поставили. Все "тигры" ждут когда отменят мораторий на добычу ископаемых и начнется захват земель. Тихий ужас...