Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 62 След.
RSS
[ Закрыто ] Контроль Донбасса спутниковыми системами, По спутниковым данным установят виновника крушения малайзийского Боинга?
 
Цитата
Прол пишет:

Цитата
Ded   пишет:
И одно условие - ждали...
Зачем? Просто посчитали заранее, Кеплер позволяет.
Посчитали что?
Все возможно
 
Цитата
Ded пишет:
Цитата
Прол пишет:
Цитата
Ded пишет:
И одно условие - ждали...
Зачем? Просто посчитали заранее, Кеплер позволяет.
Посчитали что?
Время пролета USA-161 и подходящего самолета :cry: .
 
Цитата
Прол пишет:

Цитата
Ded   пишет:
Цитата
Прол пишет:
Цитата
Ded пишет:
И одно условие - ждали...
Зачем? Просто посчитали заранее, Кеплер позволяет.
Посчитали что?
Время пролета USA-161 и подходящего самолета   .
То есть, нужно было выбрать самолет...
Все возможно
 
Цитата
Ded пишет:
Цитата
Прол пишет:
Цитата
Ded пишет:
Цитата
Прол пишет:
Цитата
Ded пишет:
И одно условие - ждали...
Зачем? Просто посчитали заранее, Кеплер позволяет.
Посчитали что?
Время пролета USA-161 и подходящего самолета .
То есть, нужно было выбрать самолет...
Учитывая Ваш девиз: с минимальным количеством американцев, вряд ли их летает много из Голландии в Малайзию.
Изменено: Прол - 26.07.2014 22:57:57
 
Цитата
Ded пишет:
Цитата
Liss пишет:
Цитата
Прол пишет:
Цитата
Ded пишет:
Цитата
Dims пишет:

Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали над местом конфликта и могли его сфотографировать в дни, указанные в брифинге МО.
Никакие, при этом, ни наши ни чужие.
КН-11. В момент катастрофы.
Если Вы про USA-161, то время действительно соответствует идеально, но очень низкий пролет -- всего 13°.

17 Jul
-
17:19:06
10°
NW

17:20:39
13°
WNW

17:22:12
10°
W

daylight
И одно условие - ждали...
Тогда удобней был предыдущий пролёт
USA 161
июл 17-15:46:3010°ССВ15:49:2135°В15:52:1010°ЮЮВДневной
Так или иначе мы всё-таки будем там.
 
Цитата
SashaBad пишет:
Цитата
Ded пишет:
Цитата
Liss пишет:
Цитата
Прол пишет:
Цитата
Ded пишет:
Цитата
Dims пишет:

Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали над местом конфликта и могли его сфотографировать в дни, указанные в брифинге МО.
Никакие, при этом, ни наши ни чужие.
КН-11. В момент катастрофы.
Если Вы про USA-161, то время действительно соответствует идеально, но очень низкий пролет -- всего 13°.

17 Jul
-
17:19:06
10°
NW

17:20:39
13°
WNW

17:22:12
10°
W

daylight

И одно условие - ждали...
Тогда удобней был предыдущий пролёт
USA 161
июл 17 -15:46:3010°ССВ15:49:2135°В15:52:1010°ЮЮВДневной
А рейсы самолетов? Времени то всего 6 минут.
 
Цитата
Прол пишет:

Цитата
Ded   пишет:
Цитата
Прол пишет:
Цитата
Ded пишет:
Цитата
Прол пишет:
Цитата
Ded пишет:
И одно условие - ждали...
Зачем? Просто посчитали заранее, Кеплер позволяет.
Посчитали что?
Время пролета USA-161 и подходящего самолета .
То есть, нужно было выбрать самолет...
Учитывая Ваш девиз: с минимальным количеством американцев, вряд ли их летает много из Голландии в Малайзию.
Не понял...
Все возможно
 
Цитата
Ded пишет:
Не понял...
"Все возможно".
 
Цитата
Прол пишет:

Цитата
Ded   пишет:
Не понял...
"Все возможно".
Вы меня заинтриговали, блин...
Все возможно
 
Цитата
Ded пишет:
Цитата
Прол пишет:
Цитата
Ded пишет:
Не понял...
"Все возможно".
Вы меня заинтриговали, блин...
Да чем же?
 
Цитата
SashaBad пишет:
Не соглашусь.
Под "событием" я имел в виду вообще ситуацию на востоке Украины в последнее время.
Рейс MH17 это при всей его трагичности частный случай.
Аппараты этого типа запускались почти ежегодно с 2004 г. За двумя исключениями -- в период с апреля по июнь. Вывод -- пуск был сугубо плановый. Программу, конечно, могли на ходу подкорректировать и даже капсулу срочно посадить, но вряд ли. В конце концов, есть "Кондор", есть пара "Канопус+БКА", а они передают информацию в реальном времени.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Цитата
Прол пишет:
Время пролета USA-161 и подходящего самолета
Надо было подгадать ряд вещей (1) самолёт (2) спутник (3) место падения чтобы попало на ополченцев

Я уж не говорю о том, что какой смысл планировать преступление таким образом, чтобы собрать на себя самого побольше улик....
 
Цитата
Liss пишет:
есть "Кондор", есть пара "Канопус+БКА", а они передают информацию в реальном времени.
Не совсем. Это называется "в масштабе времени, близком к реальному" :) . Действительно близко к реальному, если только объект съемки и пункт приема видны одновременно.
 
Цитата
Dims пишет:
Цитата
Прол пишет:
Время пролета USA-161 и подходящего самолета
Надо было подгадать ряд вещей (1) самолёт (2) спутник (3) место падения чтобы попало на ополченцев
Цитата


Я уж не говорю о том, что какой смысл планировать преступление таким образом, чтобы собрать на себя самого побольше улик....
По первому пункту: не так уж и сложно, если есть несколько суток.
По второму: какие улики?! США вне подозрений! Они себя иначе как в роли судьи не могут представить.
Изменено: Прол - 26.07.2014 23:31:23
 
Мне кажется, что вопрос со сбитием Боинга рейса MH17 нужно рассматривать вместе с исчезновением рейса 370. Согласитесь странное дело: И там и там Боинг 777,  И там и там Малазийских авиалиний,  И там и там погибших (исчезнувших) 300 чел. преимущественно Малазийцев. Впринципе это очень напоминает теракт с  боингами 737 и башнями блезнецами, который в массе расценивается как один теракт но с двумя самолётами - и это совершенно логично (ктобы там башниблизнецы не взорвал).
Поскольку достоверно известно, что  рейс MH17 был сбит ракетой, а к исчезновению рейса 370 ополченцы не имеют никакого отношения, я предлагаю с ополченцев и инопланетян снять все подозрения.
Обычно до этого времени, во всех терактах с самолётами был виноват Бен Ладен, но поскольку официально он скончался, то официально он вне подозрений.
Остаются только фашисты с американцами.....
например исчезновение рейса 370 можно объяснить так: Самолёт угнали фашисты, но не дотянули до базы каких то пару тыщ километров.....


Понятно шутки шутками, но исчезновение одного боинга 777 и сбитие другого боинга 777 (оба Малазийских авиалиний) - это железобетонный факт. Рассматривать эти два случая вместе или раздельно - это другой вопрос. Допустить что это был несчастный случай (при всей совокупности фактов) - это просто смешно. Допустить что это были оба несчастных случая - смешно в квадрате.
Думаю искать виновника по спутниковым фотографиям как то не очень объективно... особенно в эпоху фотошопа.

И ещё один момент: расследовать эту катострофу отречённо от ситуации на Украине, как минимум очень цынично вам не кажется? Сейчас там гибнет и уже погибло намного больше людей (наших братьев по крови), чем несчастных Малазийцев.
Что малазийцы? ваш боинг опять упал? летайте самолётами Аэрофлота... У нас тут гражданская война, нам нет дела до ваших проблем!!!!!
А то получается интересная ситуация - весь мир обсуждает не братоубийственную войну на Украине, а скоропостижную гибель трёхсот попуасов.
Хотя возможно это и было целью терористов......
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.
 
http://www.cbsnews.com/news/malaysia-airlines-flight-17-black-box-findings-consistent-with-blast/Телеканалу CBS источник, близкий к расследованию сообщил, что согласно полученным при расшифровке информации "чёрных ящиков" данным, произошла «декомпрессия из-за мощного взрыва». Сопоставляя с данными небольшой группы голландских, австралийских и малайзийских следователей, находящих всё больше отверстий в поверхностях самолёта, подтверждается версия поражения самолёта ракетой.
Так или иначе мы всё-таки будем там.
 
Цитата
SashaBad пишет:
http://www.cbsnews.com/news/malaysia-airlines-flight-17-black-box-findings-consistent-with-blast/Телеканалу CBS источник, близкий к расследованию сообщил, что согласно полученным при расшифровке информации "чёрных ящиков" данным, произошла «декомпрессия из-за мощного взрыва». Сопоставляя с данными небольшой группы голландских, австралийских и малайзийских следователей, находящих всё больше отверстий в поверхностях самолёта, подтверждается версия поражения самолёта ракетой.
По мне так не факт, версия взрыва на борту имеет все ещё право на жизнь.
Изменено: ВВК - 27.07.2014 15:05:34
 
Прошу прощения за офтоп но с самой пресс-конференции МО крутилась в голове мысль а сейчас вот попалось фото

"нашли в Донецкой области большой кусок фюзеляжа малайзийского «Боинга» с сохранившимися иллюминаторами и сиденьями"

Возможно ли что объект заявленый на пресс-конференции как, "один военный объект, предположительно, украинский штурмовик Су-25", появившийся сразу после пропадания отметки рейса МН17, на самом деле такой фрагмент?
На взгляд здесь 15-20 метров квадратных, а то и больше, при относительно небольшом весе.
Снижаться с высоты 10 000 метров даже до 5 000  на которых отметка пропадает он будет явно дольше чем основная масса обломков, да и мотать его должно так что эти эволюции вполне можно принять за "барражирование в районе"
Так или иначе мы всё-таки будем там.
 
Госдеп на основании «спутниковых снимков» обвинил Россию в обстреле территории Украины
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль
 

Изменено: mefisto_x - 27.07.2014 18:37:07
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 62 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги